Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 509/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 509/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 16-04-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. 23._
Operator de date cu caracter personal – 3161
SENTINȚA PENALĂ NR. 509/2015
Ședința nepublică din data de 16.04.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: I.-M. R.
GREFIER: I.-N. C.
Ministerul Public este reprezentat de procuror MIRIAM M., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea.
Pe rol, soluționarea cauzei penale privind pe petentul J. A., având ca obiect cerere reabilitare, conform art. 527 Cod procedură penală
La apelul nominal făcut în ședința nepublică nu se prezintă nimeni.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată faptul că s-a depus la dosar, prin serviciul registratură al instanței, copia deciziei penale nr. 235/A/1998 din 04.03.1998 pronunțată de Tribunalul Bihor, cu mențiunea că a rămas definitivă prin decizia penală nr. 380/R/23.06.1998 a Curții de Apel Oradea. De asemenea, se constată faptul că s-a depus la dosar, prin serviciul registratură al instanței, copia deciziei penale nr. 380/R/23.06.1998 a Curții de Apel Oradea.
Instanța constată că prin decizia penală nr. 235/A/1998 din 04.03.1998 pronunțată de Tribunalul Bihor, definitivă prin decizia penală nr. 380/R/23.06.1998 a Curții de Apel Oradea, s-a modificat pedeapsa de 3 ani închisoare, cu suspendare sub supraveghere aplicată petentului J. A. prin sentința penală nr. 1479/30.05.1997 pronunțată de Judecătoria Oradea, în pedeapsa de 1 an închisoare, cu privare de libertate, în urma admiterii apelului declarat de P. de pe lângă Judecătoria Oradea.
La întrebarea instanței, reprezentantul parchetului arată că nu are alte cereri de formulat în cauză.
Instanța, față de actele de la dosar, apreciază cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra cererii de reabilitare formulată de petentul J. A..
Reprezentantul parchetului, în baza art. 528 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art.165 Cod penal solicită admiterea cererii de reabilitare formulată de condamnat și pe cale de consecință solicită a se constata intervenirea reabilitării de drept de sub efectul pedepsei de 1 an închisoare, cu privare de libertate, aplicată prin s.p. nr. 1479/30.05.1997 a Judecătoriei Oradea, în dosar nr. 2672/1997, modificată prin dec. pen. nr. 235/A/04.03.1998 a Tribunalului Bihor și rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 380/R/23.06.1998 a Curții de Apel Oradea.
În baza art.169 al.1 Cod penal, solicită a se constata faptul că au încetat decăderile și interdicțiile precum și incapacitățile care rezultă din condamnarea amintită mai sus.
Conform art. 537 Cod procedură penală, solicită ca după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, să se facă mențiune pe hotărârea prin care s-a pronunțat condamnarea,
Conform art. 275 al. 3 Cod procedură penală, solicită rămânerea cheltuielilor judiciare în sarcina statului.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cauzei.
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND:
Constată că la data de 11.11.2014, s-a înregistrat la Judecătoria Oradea sub nr. de dosar_, cererea de ,,reabilitare în cazierul judiciar,, formulată de petentul J. A., de sub efectul pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 1479/30.05.1997 a Judecătoriei Oradea,
În motivarea cererii de reabilitare, condamnatul a solicitat să se dispună reabilitarea sa de sub efectul pedepsei din cazierul judiciar, fără alte precizări. Cererea nu este motivată în drept.
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 1479/1997 pronunțată de Judecătoria Oradea la data de 30 mai 1997 în dosar nr. 2672/1997 s-a dispus, printre altele, condamnarea petentului J. A. la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare pentru comiterea a două infracțiuni de furt calificat, cu suspendarea condiționată a executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 86/2 Cod penal din 1969.
Prin decizia penală nr. 744/A/1997 din data de 12.12.1997 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 4810/1997 s-a admis apelul declarat de P. de pe lângă Judecătoria Oradea și coinculpatul J. I. împotriva sentinței penale nr. 1479/30.05.1997 pronunțată de Judecătoria Oradea și s-a dispus disjungerea cauzei privind pe inculpații J. G. și J. A. fixându-se termen pentru soluționarea apelului declarat de parchet la 21.01.1998 (fila 37 dosar ).
Prin decizia penală nr. 235/A/1998 din 04.03.1998 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosarul nr.4810/1997 s-a admis apelul declarat de P. de pe lângă Judecătoria Oradea privind pe inculpații J. G. și J. A. împotriva sentinței penale nr. 1479 din 30 mai 1997, în sensul că pedeapsa de 3 ani închisoare a fost redusă la 1 an închisoare, cu privare de libertate.
Decizia penală nr. 235/A/1998 din 04.03.1998 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosarul nr.4810/1997 a rămas definitivă prin decizia penală nr. 380/R/1998 a Curții de Apel Oradea pronunțată la data de 23 iunie 1998, respingându-se recursurile inculpaților ca nefondate.
Instanța va analiza îndeplinirea condițiilor privind reabilitarea în raport de dispozițiile din Noul Cod penal, care sunt mai favorabile în ansamblu decât cele din Codul penal din 1968, întrucât termenele de reabilitare sunt mai reduse în legea nouă și s-a renunțat la două dintre condițiile de reabilitare prevăzute anterior în lege, anume buna conduită a condamnatului și asigurarea existenței prin mijloace oneste.
În raport de cuantumul pedepsei închisorii aplicate petentului J. A., respectiv 1 an închisoare cu executare, astfel cum a fost modificată în căile de atac, instanța constată că impune analizarea îndeplinirii condițiilor privind reabilitarea de drept, în raport de dispozițiile art. 165 Noul Cod penal.
Astfel, conform art. 165 Noul Cod penal, reabilitarea are loc de drept în cazul condamnării la pedeapsa amenzii, la pedeapsa închisorii care nu depășește 2 ani sau la pedeapsa închisorii a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, dacă în decurs de 3 ani condamnatul nu a săvârșit o altă infracțiune.
De asemenea, instanța reține că, potrivit art. 167 al. 1 Noul Cod Penal, termenele prevăzute în art. 165 și art. 166 se socotesc de la data când a luat sfârșit executarea pedepsei principale sau de la data când aceasta s-a prescris.
Din coroborarea datelor rezultate din cazierul judiciar al petentului-fila 15 dosar, din biletul de liberare emis de Penitenciarul Oradea-fila 29 dosar precum și din referatul Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoria Oradea –fila 52 dosar, rezultă că petentul J. A. a început executarea pedepsei de 1 an închisoare la 23.06.1998 și a fost liberat condiționat la 22.01.1999, cu un rest de 151 zile.
Prin urmare, instanța constată că pedeapsa de 1 an închisoare se consideră executată în întregime la data împlinirii restului de pedeapsă de 151 zile, adică la 22.06.1999, dată de la care se calculează termenul de reabilitare de 3 ani, care s-a împlinit la 21.06.2002.
Conform cazierului judiciar depus la dosar, în acest interval de timp de 3 ani, calculat de la 22.06.1999, se constată că petentul J. A. nu a săvârșit o altă infracțiune.
Astfel fiind, instanța, în baza art. 528 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 165 Cod penal, va constata reabilitarea de drept a condamnatului J. A., de sub efectul pedepsei de 1 an închisoare, cu privare de libertate, aplicată prin s.p. nr. 1479/30.05.1997 a Judecătoriei Oradea, în dosar nr. 2672/1997, modificată prin dec. pen. nr. 235/A/04.03.1998 a Tribunalului Bihor și rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 380/R/23.06.1998 a Curții de Apel Oradea.
În baza art.169 al.1 Cod penal, instanța va constata că au încetat decăderile și interdicțiile precum și incapacitățile care rezultă din condamnarea amintită mai sus.
Instanța va dispune ca după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, să se facă mențiune pe hotărârea prin care s-a pronunțat condamnarea, conform art. 537 Cod procedură penală.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, conform art. 275 al. 3 Cod procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 528 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 165 Cod penal, constată reabilitarea de drept a condamnatului J. A., fiul lui I. și C., ns. la 01.12.1976 în ., CNP_, cu domiciliul în com. Ciumeghiu, ., jud. Bihor, de sub efectul pedepsei de 1 an închisoare, cu privare de libertate, aplicată prin s.p. nr. 1479/30.05.1997 a Judecătoriei Oradea, în dosar nr. 2672/1997, modificată prin dec. pen. nr. 235/A/04.03.1998 a Tribunalului Bihor și rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 380/R/23.06.1998 a Curții de Apel Oradea.
În baza art.169 al.1 Cod penal, constată că au încetat decăderile și interdicțiile precum și incapacitățile care rezultă din condamnarea amintită mai sus.
După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, se va face mențiune pe hotărârea prin care s-a pronunțat condamnarea, conform art. 537 Cod procedură penală.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, conform art. 275 al. 3 Cod procedură penală.
Cu drept de contestație în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 16.04.2015.
Președinte, Grefier,
I.-M. R. I.-N. C.
Red. jud. I.M.R.
Tehnored.gref. I.N.C.
4 ex. /28.04.2015
- 2 comunicări petent și procuror
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 496/2015.... → |
|---|
