Redeschiderea procesului penal. la judecarea în lipsă. Art.466 NCPP. Sentința nr. 128/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 128/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 03-02-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA PENALĂ
Operator de date cu caracter personal 3161
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ nr. 128/2015
Ședința publică din data de 03 februarie 2015
PREȘEDINTE: G. M.
GREFIER: P. L.
Ministerul public este reprezentat de procuror M. Miriam din partea Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea.
Înregistrarea dezbaterii cauzei s-a făcut în conformitate cu disp. art. 369 al. 1 C.pr.pen.
Pe rol judecarea cauzei penale având ca obiect cerere de redeschidere a procesului penal, formulată de condamnatul Z. I..
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă condamnatul Z. I., deținut în Penitenciarul Satu M. și asistat de avocat din oficiu A. R. și partea civilă L. F. M..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că s-a depus la dosar de către condamnatul Z. I., cerere de retragere a prezentului dosar.
Condamnatul Z. I. învederează instanței că prin cererile formulate de el dorește să renunțe la cererea de redeschidere a procesului penal și mai arată că mâine va intra în Comisia de liberare condiționată.
Instanța acordă cuvântul celor prezenți cu privire la cererea de renunțare a condamnatului la cererea de redeschidere a procesului penal.
Reprezentanta parchetului solicită să se ia act de cererea condamnatului de renunțare la cererea de redeschidere a procesului penal.
Avocatul condamnatului formulează aceleași concluzii.
Partea civilă L. F. M. arată că nu are cereri.
Condamnatul, având cuvântul, solicită să se ia act de retragerea cererii.
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND:
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea la data de 22.10.2014 în dosar nr._, condamnatul Z. I. a formulat cerere de redeschidere a procesului penal în dosarul nr._, arătând că nu a fost prezent atât în cursul urmăririi penale, cât și în timpul anchetei, întrucât a avut probleme de sănătate și a fost plecat din țară pentru tratamente. A mai menționat că este nevăzător total.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Sentința penală nr.946/20.06.2012 pronunțată de Judecătoria Oradea, rămasă definitivă prin DP nr. 722/R/18.09.2012 a Curții de Apel Oradea, condamnatul Z. I. a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani și 2 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a și i C.pen.
În vederea soluționării prezentei cauze a fost atașat dosarul nr._ al Judecătoriei Oradea, cu privire la care condamnatul a solicitat redeschiderea procesului penal.
Prin serviciul Registratură, condamnatul Z. I. a depus la dosar două cereri prin care a arătat că dorește să retragă cererea de redeschidere a procesului penal formulată în prezentul dosar.
La termenul de judecată din data de 03.02.2015, condamnatul Z. I. a arătat că prin cererile formulate de el dorește să renunțe la cererea de redeschidere a procesului penal.
Față de aceste aspecte, instanța, va lua act de retragerea cererii de redeschidere a procesului penal formulată de condamnatul Z. I., cu privire la cauza care a format obiectul Dosarului nr._ al Judecătoriei Oradea soluționat prin Sentința penală nr.666/10.05.2011 definitivă prin Decizia penală nr.67/R/24.01.2012.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, va obliga condamnatul la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu A. R. în cuantum de 100 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului Bihor, conform delegației nr. 4647/27.10.2014.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de retragerea cererii de redeschidere a procesului penal formulată de condamnatul Z. I., fiul lui F. și M., născut la 01.02.1987 în A., jud. Teleorman, CNP_, deținut în Penitenciarul Satu M., cu privire la cauza care a format obiectul Dosarului nr._ al Judecătoriei Oradea soluționat prin Sentința penală nr.666/10.05.2011 definitivă prin Decizia penală nr.67/R/24.01.2012.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obliga condamnatul la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu A. R. în cuantum de 100 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului Bihor, conform delegației nr. 4647/27.10.2014.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședința publică din 3 februarie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
G. M. P. L.
Red G.M.
Dact. P.L.
3 ex / 12.02 .2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA- JUDEȚUL BIHOR
SECȚIA PENALĂ
: Oradea, ., jud. Bihor
: +_-412.047
: +_-432.758
Cod operator date cu caracter personal 3161
Dosar nr. _
Emisă la 12.02.2015
CĂTRE,
PENITENCIARUL SATU M.
DIRECȚIA EVIDENȚĂ DEȚINUȚI
Alăturat prezentei, în baza art. 407 al.1 Noul Cod procedură penală, vă comunicăm o copie a sentinței penale nr. 128/2015 pronunțată în dosar cu nr. de mai sus al Judecătoriei Oradea, privind pe condamnatul Z. I., fiul lui F. și M., născut la 01.02.1987 deținut în Penitenciarul Satu M., pentru luare la cunoștință.
Precizăm că s-a comunicat separat cu condamnatul o copie a sentinței sus-amintite, în plic închis.
Președinte, Grefier,
G. M. P. L.
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 25/2015.... → |
|---|
