Confiscare specială. Art.315 lit. c NCPP. Sentința nr. 389/2015. Judecătoria PETROŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 389/2015 pronunțată de Judecătoria PETROŞANI la data de 10-11-2015
Dosar nr._ poz. ex.pen. 491/ 2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PETROȘANI
JUDEȚUL HUNEDOARA
SENTINȚA PENALĂ NR. 389/2015
Ședința publică din data de 10.11.2015
Completul constituit din:
Președinte: A. I.
Grefier: S. O.
Din partea Ministerului Public - P. de pe lângă Judecătoria Petroșani –
a participat procuror G. V.
Pe rol fiind judecarea sesizării formulate de P. de pe lângă Judecătoria Petroșani în dosarul nr. 5433/P/2014 de luare a măsurii confiscării speciale cu privire la un pistol cu proiectile de cauciuc marca Mauser . AK R_, calibru 10x22T, aparținând numitului N. I..
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a constatat lipsa intimatului.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, constatând că nu mai sunt cereri de formulat și probe de administrat, instanța a constatat terminată cercetarea judecătorească și a acordat cuvântul pe fond, conform art. 388 N c.p.p.
Reprezentanta Ministerului Public a solicitat admiterea sesizării parchetului, în sensul de a se dispune confiscarea pistolului cu proiectile de cauciuc marca Mauser . AK R_, calibru 10x22T, aparținând numitului N. I. și depus la Camera de Corpuri delicte a Inspectoratului de Poliție al județului Hunedoara.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată la data de 22.10.2015, P. de pe lângă Judecătoria Petroșani a solicitat luarea măsurii de siguranță a confiscării speciale cu privire la un pistol cu proiectile de cauciuc marca Mauser . AK R_, calibru 10x22T, ridicată de la numitul N. I., cercetat în dosarul nr. 5433/P/2014 pentru săvârșirea infracțiunii de nerespectarea regimului armelor și munițiilor, faptă prevăzută de art. 342 al.6 C.pen.
În motivarea sesizării s-a arătat că prin ordonanța nr. 5433/P/2014 din data de 10.09.2015, P. de pe lângă Judecătoria Petroșani a dispus, în baza dispozițiilor art. 318 alin.(1) și (2) cpp., rap. la art. 314 alin.(1) lit.b cpp., renunțarea la urmărirea penală, privind pe numitul N. I., sub aspectul infracțiunii de nerespectarea regimului armelor și munițiilor, faptă prev. de art. 342 al.6 C.pen.
În fapt, s-a reținut că numitul N. I. deținător legal al unui pistol cu bile din cauciuc marca Mauser, pentru care i-a expirat permisul de portarmă din data de 27.05.2014 și nu s-a prezentat pentru a depune documentele legale pentru prelungirea termenului de valabilitate a permisului de port armă, iar după expirarea acestuia nu a depus în termen de 10 zile arma și muniția la un armurier autorizat, conform dispozițiilor legale.
Constatând că pentru faptele reținute în sarcina numitului N. I. sunt incidente disp. art. 318 alin.(1) și (2) cpp., rap. la art. 314 alin.(1) lit.b cpp, parchetul a dispus renunțarea la urmărirea penală în ceea ce privește săvârșirea infracțiunii prev. de art. 342 al.6 C.pen. și totodată a fost sesizată instanța cu propunerea de luare a măsurii de siguranță a confiscării speciale, în raport de împrejurarea că deținerea acestui bun este interzisă de legea penală în lipsa autorizației valabile de port armă.
În baza dispozițiilor art. 5491 alin. (2) C. proc. pen., s-a dispus comunicarea unei copii a ordonanței nr. 5433 din data de 10.09.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroșani, către făptuitorul N. I..
Analizând actele si lucrările dosarului, judecătorul de cameră preliminară constată, în conformitate cu dispozițiile art. 5491 alin. (3) C. proc. pen., art. 107, art. 108, art. 112 C. pen., că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru luarea măsurii de siguranță a confiscării speciale față de făptuitorul N. I..
Prin ordonanța din 12.11.2014 s-a dispus începerea urmăririi penale împotriva numitului N. I. pentru săvârșirea infracțiunii de nerespectare a regimului armelor și munițiilor, constând în aceea că deși îi expirase permisul de portarmă din data de 27.05.2014, nu a depus arma în termen de 10 zile la un armurier autorizat, conform prevederilor legale.
Din cercetările efectuate în cauză, s-a reținut că numitul N. I. a deținut în baza permisului de port armă ., nr._ emis de IPJ Hunedoara, la data de 27.05.2009, un pistol cu proiectile din cauciuc marca Mauser, . AK R_, calibru 10x22T.
Deși valabilitatea permisului de port armă a expirat la data de 27.05.2014, numitul N. I. nu s-a prezentat pentru a depune documentele legale pentru prelungirea termenului de valabilitate a permisului de port armă, iar după expirarea acestuia nu a depus în termen de 10 zile arma la un armurier autorizat, conform dispozițiilor legale.
Fiind ascultat, numitul N. I. a declarat faptul că nu a avut cunoștință de modificarea legislativă cu privire la depunerea armei și a muniției deținute la un armurier autorizat, în termen de 10 zile de la data expirării perioadei de valabilitate a permisului de port armă.
Din raportul de constatare tehnico-științifică balistică nr._/23.10.2014, întocmit de Serviciul Criminalistic al IPJ Hunedoara, rezultă faptul că pistolul este în stare de funcționare și este confecționat special pentru a folosi muniție neletală, destinat pentru autoapărare, dar modificările aduse țevii pistolului ar putea permite folosirea muniției letale.
După efectuarea constatării tehnico-științifice balistice, la data de 31.10.2014, arma a fost depusă la IPJ Hunedoara - Camera de Corpuri Delicte, conform procesului verbal . nr._ din 31.10.2014, în vederea confiscării.
Prin ordonanța din data de 10.09.2015, dată în dosarul nr. 5433/P/2014, P. de pe lângă Judecătoria Petroșani a dispus, în baza dispozițiilor 318 alin.(1) și (2) cpp., rap. la art. 314 alin.(1) lit.b cpp, renunțarea la urmărirea penală în cauza care face obiectul dosarului cu nr. de mai sus, privind pe numitul N. I., sub aspectul infracțiunii de nerespectarea armelor și munițiilor, faptă prevăzută de art. 342 al.6 C.pen. reținându-se, în esență, că fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracțiuni, având în vedere modul și împrejurările comiterii faptei, urmările acesteia .
Totodată, prin ordonanța Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroșani nr. 5433/P/2014 s-a solicitat luarea măsurii de siguranță a confiscării speciale, prev. de art. 112 lit. f C.pen., cu privire la acest bun.
Potrivit art. 107 alin. (1) C. pen., scopul măsurilor de siguranță este acela de a înlătura o stare de pericol și de a preîntâmpina săvârșirea de noi fapte penale.
În cauză, se constată că numitul N. I. după expirarea permisului de portarmă ., nr._ emis de IPJ Hunedoara, respectiv din data de 27.05.2014, nu s-a prezentat în termenul prevăzut de lege pentru prelungirea valabilității permisului de port armă, deținând în mod ilegal aceste arme și muniția aferentă.
Ca urmare, în baza art. 5491 alin. (3) C. proc. pen., art. 112 lit.f C. pen., potrivit căruia sunt supuse confiscării speciale bunurile a căror deținere este interzisă de legea penală și având în vedere că nimeni nu se poate prevala de necunoașterea legii, instanța va dispune luarea măsurii de siguranță a confiscării speciale cu privire la un pistol cu proiectile de cauciuc marca Mauser . AK R_, calibru 10x22T, aparținând numitului N. I., fiul lui I. și I., născut la 17.07.1957 în Fălciu, jud. V., domiciliat în Uricani, Aleea Brazilor, ., ., CNP_, indisponibilizate și depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Hunedoara, conform procesului verbal . nr._ din 31.10.2014.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Admite propunerea formulată de P. de pe lângă Judecătoria Petroșani în dosarul nr. 5433/P/2014.
În baza art. 5491 alin. (3) lit. b C. proc. pen., art. 112 alin. 1 lit.f C. pen. dispune luarea măsurii confiscării speciale cu privire la un pistol cu proiectile de cauciuc marca Mauser . AK R_, calibru 10x22T, aparținând numitului N. I., fiul lui I. și I., născut la 17.07.1957 în Fălciu, jud. V., domiciliat în Uricani, Aleea Brazilor, ., ., jud. Hunedoara, CNP_, indisponibilizat și depus la camera de corpuri delicte a IPJ Hunedoara, conform procesului verbal . nr._ din 31.10.2014 ( fila 34 d.u.p).
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10.11.2015.
Președinte, Grefier,
A. I. S. O.
Red. A.I./ 20.11.2015
tehn. S.O./4 ex/23.11.2015
| ← Violare de domiciliu. Art.224 NCP. Sentința nr. 395/2015.... | Înlocuire pedeapsă amendă cu închisoarea. Art.586 NCPP.... → |
|---|
