Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 16/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 16/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 06-01-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 16
Ședința publică de la 06 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M. D.
Grefier F. L. C.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Pitești reprezentat prin
procuror M. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul P. G., având ca obiect alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul, în stare de detenție, asistat de avocat Din F., ce substituie pe avocat oficiu P. L..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că este primul termen de judecată, stadiul procesual-fond, după care:
Apărătorul petentului depune la dosar împuternicire avocațială și delegație de substituire.
La interpelarea instanței petentul arată că nu își însușește prezenta cerere, nu este formulată de el. Precizează că are un singur mandat și nici nu știe să scrie.
Reprezentanta parchetului, având cuvântul, pune concluzii de respingere a cererii ca lipsită de obiect, cheltuielile judiciare urmând să rămână în sarcina statului.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 14.11.2014 pe rolul Judecătoriei Pitești petentul P. G. deținut în P. Colibași, a solicitat contopirea pedepselor de 3 ani și 2 ani arătând că a fost judecat de Judecătoria Pitești pentru două dosare de contrabandă cu țigări.
La termenul de judecată din data 06.01.2015, petentul P. G. prezent personal în fața instanței de judecată, a arătat că nu își însușește prezenta cerere, nu este formulată de el. Precizează că are un singur mandat și nici nu știe să scrie.
Față de cele aratate mai sus, având în vedere dreptul său de a dispune de cererea formulată, în baza art. 585 NCPP, instanța va respinge cererea de contopire pedepse formulată în numele persoanei condamnate P. G., deținut la P. Colibași.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, iar onorariul avocat din oficiu în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de contopire pedepse formulată în numele persoanei condamnate P. G., deținut la P. Colibași.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocat din oficiu în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică din 06 ianuarie 2015.
Președinte,
A. M. D.
Grefier,
F. L. C.
RED.A.M.D.
TEHN.MN/2 EX/09.01.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 20/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 7/2015.... → |
|---|
