Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Hotărâre din 29-09-2015, Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 29-09-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SETINȚA PENALĂ Nr. 2449
Ședința publică de la 29 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M. D.
Grefier F. L. C.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Pitești reprezentat prin
procuror M. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat M. N., având ca obiect contestație la executare - art. 598 Cod proc. penală.
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petentul condamnat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că este primul termen de judecată după declinarea competenței, stadiul procesual-fond, la data de 18.08.2015 a fost inaintată declarația petentului, prin care arată că nu a formulat prezenta contestație și nu dorește să fie prezent la instanță, după care:
Reprezentanta parchetului, având cuvântul, pune concluzii de respingere a contestației la executare ca lipsită de obiect, cheltuielile judiciare urmând să rămână în sarcina statului.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Novaci, la data de 08.04.2015, sub nr. dosar_, contestatorul M. N., deținut în P. Tg J., a formulat contestație la mandatul de executare a pedepsei închisorii arătând faptul că are peste 60 ani și îndeplinește condițiile de liberare condiționată.
Contestatorul nu a indicat motivele cererii precizând că le va arăta în fața instanței de judecată.
În drept și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 598 N.c.p.p.
Prin sentința penală nr. 194/11 iunie 2015 Judecătoria Novaci a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Pitești.
Dosarul nou format a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Pitești sub același număr unic de dosar la data de 23.06.2015.
În ședința publică din data de 29.09.2015 instanța a constatat că la data de 18.08.2015 a fost inaintată declarația petentului, prin care a arătat că nu a formulat prezenta contestație și nu a dorit să fie prezent la instanță.
În raport de aceste precizări, instanța va respinge prezenta contestație la executare formulată în numele persoanei condamnate M. N. constatând că nu se poate constitui cadrul procesual penal nefiind cunoscută identitatea persoanei care a înțeles să investească Judecătoria Pitești cu o astfel de cerere.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare formulată în numele persoanei condamnate M. N..
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 29 Septembrie 2015.
Președinte,
A. M. D.
Grefier,
F. L. C.
RED.A.M.D.
TEHN.MN/4 EX/02.10.2015
| ← Tâlhărie. Art.233 NCP. Sentința nr. 2444/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
