Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 520/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 520/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 18-02-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 520/2015
Ședința publică de la 18 februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: DUMITRU DUMITRU
Grefier: E. D. O.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe contestatorul F. D. N., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La ședință a participat procuror A. Boiceanu, din cadrul Ministerului Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești.
S-a procedat la înregistrarea ședinței de judecată cu mijloace tehnice audio, conform disp. art. 369 alin. 1 C.pr.pen.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petentul, în stare de detenție și asistat de av. of. Ț. M..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
La interpelarea instanței, petentul, personal, arată că își însușește cererea formulată; se află în executarea unei pedepse pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, pronunțată de Judecătoria Sectorului 6 București. Dorește să se libereze, deoarece a executat 6 ani și 8 luni din pedeapsa de 8 ani. La data formulării cererii se afla încarcerat la P. Colibași.
Instanța, în raport de motivul invocat de petent, acordă cuvântul pe cerere.
Procurorul lasă la aprecierea instanței, în raport de cele invocate de petent, fie să considere cererea ca o solicitare de liberare condiționată, fie să respingă cererea de contestație la executare ca neîntemeiată, cu obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare.
Apărătorul petentului solicită admiterea cererii.
Petentul, personal, arată că vrea să fie liberat.
INSTANȚA
La data de 25.11.2014 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Pitești, contestația la executare formulată de către petentul F. D. N., deținut în PNT Colibași.
În motivarea cererii petentul solicită micșorarea pedepsei întrucât au fost probe care nu au fost luate în considerare.
Instanța a administrat înscrisuri și l-a audiat pe petent.
În ședința publică din data de 18.02.2015, petentul a precizat că motivul contestației îl reprezintă punerea de îndată în libertate, întrucât a executat 6 ani și 8 luni din pedeapsa de 8 ani. Nu a arătat temeiul de drept al cererii sale.
Având în vedere că motivul invocat de petent nu se încadrează în nici una din situațiile prev. de art. 598 alin. 1 NCPP, instanța constată că cererea este neîntemeiată, punerea în libertate în condițiile solicitate de petent, se face pe calea liberării condiționate, la cerere sau din oficiu, de către comisia de specialitate din cadrul penitenciarului, loc de deținere.
Petentul nu a solicitat schimbarea obiectului cererii.
În aceste condiții, va respinge, în baza art. 598 C.pr.pen., cererea petentului-condamnat Din M. V., ca neîntemeiată.
Va obliga, în baza art. 275 C.pr.pen., pe petentul-condamnat la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, în baza art. 598 C.pr.pen., cererea petentului-condamnat F. D. N., fiul lui N. și M., născut la data de 27.12.1989, deținut în P. Colibași, județul Argeș, ca neîntemeiată.
Obligă pe F. D. N., în baza art. 275 C.pr.pen., la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, potrivit art. 272 C.pr.pen.
Cu drept de contestație în 3 zile.
Pronunțată în ședința publică de la 18 Februarie 2015.
Președinte,
DUMITRU DUMITRU
Grefier,
E. D. O.
2.ex. red.DD/dact.VO/27.04.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 351/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 500/2015.... → |
|---|
