Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 926/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 926/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 31-03-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 926
Ședința publică de la 31 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M. D.
Grefier F. L. C.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Pitești reprezentat prin
procuror C. C.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat D. I. C., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul, în stare de detenție.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că este primul termen de judecată după declinarea competenței, stadiul procesual-fond, după care:
Petentul, având cuvântul, arată că nu își însușește prezenta cerere de liberare condiționată, nu este formulată de el.
Reprezentantul parchetului, având cuvântul, pune concluzii de respingere a cererii de liberare condiționată ca lipsită de obiect, cheltuielile judiciare urmând să rămână în sarcina statului.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față:
Constată că la data de 24.03.2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Bălcești, jud. V., sub nr. unic de dosar_ cererea formulată de petentul condamnat D. I. C., în prezent deținut în Penitenciarului Colibași, județul Argeș, prin care solicită liberarea condiționată din executarea pedepsei închisorii în care se află.
Cererea nu a fost motivată în drept, temeiul juridic nu a fost invocat, iar în probațiune nu s-au anexat niciun fel de înscrisuri.
De menționat că, prin încheierea de ședință pronunțată la data de 04.02.2015 în dosarul nr._ de Judecătoria Bălcești s-a dispus disjungerea și judecarea separată a cererii de liberarea condiționată formulată de petentul D. I. C..
Prin sentința penală nr.34/9.03.2015 Judecătoria Bălcești, județul V. a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Piteși.
La termenul de judecată din data de 31.03.2015 petentul, prezent în fața instanței, având cuvântul, arată că nu își însușește prezenta cerere de liberare condiționată, nu este formulată de el.
În raport de aceste precizări, instanța va respinge cererea de liberare condiționată formulată în numele persoanei condamnate D. I. C., constatând că nu se poate constitui cadrul procesual penal nefiind cunoscută identitatea persoanei care a înțeles să investească Judecătoria Pitești.
În baza art. 275 alin. 3 N.C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de liberare condiționată formulată în numele persoanei condamnate D. I. C. .
În baza art. 275 alin. 3 NC.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică din 31 martie 2015.
Președinte,
A. M. D.
Grefier,
F. L. C.
RED.A.M.D.
TEHN.MN/4 EX./03.04.2015
| ← Infracţiuni la regimul silvic. Legea nr.46/2008. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 844/2015.... → |
|---|
