Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 895/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 895/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 26-03-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 895/2015
Ședința publică de la 26 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. C. V.
Grefier F. S.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești reprezentat prin procuror
A. Boiceanu
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petenta P. G. P., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petenta P. G. P.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Interpelată fiind de catre președintele completului de judecata cu privire la prezenta contestație, petenta arata ca nu este formulata de ea și ca nu si-o însușește.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, pune concluzii de respingere a contestației ca fiind lipsita de obiect, cheltuielile judiciare avansate de stat urmând sa rămână in sarcina acestuia.
Condamnata, având cuvântul, arata ca nu mai are nimic de adăugat.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, reține următoarele:
Constată că la data de 10.12.2014 pe rolul Judecătoriei Bălcești a fost înregistrată sub numărul de mai sus contestația la executare formulată de petenta P. G. P..
Prin sentința penală nr. 20/04.02.2015, Judecătoria Bălcești și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Pitești.
Cauza a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19.02.2015, sub același număr de dosar.
La termenul de judecată din data de 26.03.2015 petenta a învederat că nu își însușește prezenta contestație la executare, deoarece cererea nu a fost formulată de ea, iar scrisul și semnătura nu îi aparțin.
În raport de aceste precizări, în temeiul art. 598 C.p.p. instanța va respinge contestația la executare, constatând că nu se poate constitui cadrul procesual penal deoarece nu este cunoscută identitatea persoanei care a înțeles să investească Judecătoria Pitești și nici nu este posibilă identificarea acesteia.
În baza art. 275 alin.3 N.C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 598 C.p.p. respinge ca fiind lipsită de obiect contestația la executare formulată în numele petentei condamnate P. G. P., fiica lui G. si F., nascuta la data de 21.03.1980, detinuta la Penitenciarul C..
În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de a formula contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Martie 2015.
Președinte,
G. C. V.
Grefier,
F. S.
Red.G.C.V.
Tehnored.G.F/03.03.2015/2 ex
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 844/2015.... | Înşelăciunea. Art. 215 C.p.. Sentința nr. 847/2015.... → |
|---|
