Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Sentința nr. 472/2015. Judecătoria ROMAN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 472/2015 pronunțată de Judecătoria ROMAN la data de 17-12-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA R.
-
Sentința penală nr.472
Ședința publică de la 17 Decembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE V. S.
Grefier V. - G. M.
Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror P. M.-Ș. de la P. de pe lângă Judecătoria R..
Ședința de judecată este înregistrată prin mijloace tehnice audio, în condițiile art.369 C.p.p.
Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe inculpat F. I., inculpat F. M. A. și pe parte vătămată F. I., având ca obiect lovirea sau alte violențe (art.193 NCP) – DUP nr.1210/P/2015.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința din data de 11.12.2015, fiind consemnate în încheierea corespunzătoare care face parte integrantă din prezenta, când pentru deliberare pronunțarea s-a amânat la data de 17.12.2015.
INSTANȚA
Prin rechizitoriul întocmit de P. de pe lângă Judecătoria R. la data de 29.10.2015 în dosarul nr. 1210/P/2015 s-a dispus trimiterea în judecată în stare de libertate a inculpaților F. I., fiul lui Cârmii și al Măriei, născut la data de 26.09.1961, în ., CNP_, cetățean român, căsătorit, stagiu militar satisfăcut, studii 11 clase, pensionar, cu domiciliul în .. județul N., fără antecedente penale, pentru săvârșirea infracțiunilor de amenințare prevăzută de art.206 alin.1 Cod penal și violare de domiciliu prevăzută de art.224 alin.2 Cod penal, ambele cu aplicarea dispozițiilor art.38 alin.1 Cod penal și F. M.-A., fiul lui I. și al Angelei, născut la data de 22.04.1989, în mun. R., jud. N., CNP_, cetățean român, necăsătorit, stagiu militar nesatisfăcut, studii 8 clase, fără ocupație, cu domiciliul în ., județul N., fără antecedente penale, pentru săvârșirea infracțiunilor de lovire sau alte violențe prevăzută de art.193 alin.1 Cod penal. amenințare prevăzută de art.206 alin.1 Cod penal și violare de domiciliu prevăzută de art.224 alin.2 Cod penal, toate cu aplicarea dispozițiilor art.38 alin.1 Cod penal.
S-a reținut în esență prin actul de sesizare a instanței că în seara de 14.03.2015, în jurul orei 20:00, inculpații F. I. și F. M.-A. au escaladat gardul care delimitează proprietatea lor de cea a vecinului F. I. și au urcat pe acoperișul unei anexe a locuinței acestuia din urmă. Cei doi i-au adresat persoanei vătămate amenințări cu moartea și cu dărâmarea respectivei construcții, încercând să se apropie de aceasta cu intenția de a o lovi. Mai mult, inculpatul F. M.-A. a reușit să îl prindă pe F. I. de încheietura mâinii și l-a tras cu putere în scopul de a-l scoate pe geam afară.
În cursul urmăririi penale au fost administrate următoarele mijloace de probă: Procesul-verbal din data de 16.03.2015 de cercetare la fața locului și planșa fotografică aferentă (f. 15-27); Declarația persoanei vătămate F. I. (f 28-31); Declarațiile martorilor M. L. (f. 32-35), M. E. (f. 36-39), F. L.-P. (f. 40-43), F. A. (f. 44-47), F. Antonel (f. 48-51); fișa de cazier judiciar a inculpatului F. I. (f. 52); declarațiile inculpatului F. I. (f. 55-58, f. 62-64); fișa de cazier judiciar a inculpatului F. M.-A. (f. 65); declarațiile inculpatului F. M.-A. (f. 68-71, f. 75-77).
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei R. la data de 06.11.2015 sub nr._ .
Prin încheierea de ședință din camera de consiliu din data de 11.12.2015, definitivă la data de 11.12.2015 judecătorul de cameră preliminară a constatat legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală și a dispus începerea judecății.
Instanța reține că în seara de 14.03.2015, în jurul orei 20:00, persoana vătămată a fost alarmată de mai multe zgomote ce se auzeau din spatele casei, motiv pentru care, a urcat la etajul locuinței și a deschis un geam cu vedere spre acea latură a proprietății sale. În acel moment, i-a observat pe vecinii săi, F. I. și F. M.-A., lovind cu pumnii și cu ajutorul unui ciocan în peretele imobilului și proferând injurii la adresa sa. Cu toate că le-a cerut celor doi să se liniștească, aceștia au escaladat gardul despărțitor și au urcat pe acoperișul unei anexe aparținând persoanei vătămate. Inculpații au continuat să se manifeste violent, amenințând persoana vătămată cu moartea și cu distrugerea respectivei construcții și încercând să se apropie de aceasta cu intenția de a o lovi. Mai mult, inculpatul F. M.-A. a reușit să-1 prindă pe F. I. de încheietura mâinii și a tras cu putere, în scopul de a-l scoate pe geam afară din locuința sa. întrucât scandalul a atras atenția vecinilor, iar soția persoanei vătămate a apelat numărul pentru urgențe 112, inculpații s-au liniștit și s-au retras la domiciliul lor (declarație persoana vătămată f. 28-31, declarații martori M. L. f. 32-35, M. E. f. 36-39, F. L.-P. f. 40-43, F. Antonel f. 48-51).
A doua zi, inculpatul F. I. a cerut iertare rudelor persoanei vătămate, însă nu și-a justificat în niciun mod acțiunile vătămătoare.
Fiind audiați în cauză, inculpații nu au recunoscut săvârșirea infracțiunilor, concentrându-se în expunere pe neînțelegerile anterioare dintre vecini și încercând să diminueze consecințele faptelor comise, neasumându-și responsabilitatea pentru cele întâmplate (declarații inculpat F. I. f. 55-58, f. 62-64, F. M.-A. f. 68-71, f. 75-77).
La primul termen de judecată, cu procedura legal îndeplinită, inculpatul și partea civilă s-au împăcat, iar părțile vătămate au declarat că își retrag plângerile penale, motiv pentru care, față de dispozițiile art.159 C. pen. potrivit cărora împăcarea înlătură răspunderea penală și stinge acțiunea civilă și produce efecte numai cu privire la persoanele între care a intervenit dacă are loc până la citirea actului de sesizare a instanței, instanța, în baza art.396 alin.(1), (6) raportat la art.16 alin.(1) lit. g) C. proc. pen., va înceta procesul penal având ca obiect săvârșirea de către inculpatul F. I., fiul lui C. și M., născut la data de 26.09.1961, în ., CNP_, căsătorit, 11 clase, pensionar, a infracțiunilor de amenințare prev. de art.206 alin.1 Cod penal și violare de domiciliu prev. de art.224 alin.2 Cod penal și față de inculpatul F. M.-A., fiul lui I. și A., născut la data de 22.04.1989, în mun. R., județul N., CNP_, studii 8 clase, a infracțiunilor de amenințare prev. de art.206 alin.1 Cod penal și violare de domiciliu prev. de art.224 alin.2 Cod penal și lovire sau alte violențe prev. de art.193 alin.1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii.
În baza art.275 alin.(1) C. proc. pen. va obliga pe partea vătămată F. I. la plata a 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.396 alin.(1), (6) raportat la art.16 alin.(1) lit.g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârșirea de către inculpatul F. I., fiul lui C. și M., născut la data de 26.09.1961, în ., CNP_, căsătorit, 11 clase, pensionar, a infracțiunilor de amenințare prev. de art.206 alin.1 Cod penal și violare de domiciliu prev. de art.224 alin.2 Cod penal și față de inculpatul F. M.-A., fiul lui I. și A., născut la data de 22.04.1989, în mun. R., județul N., CNP_, studii 8 clase, a infracțiunilor de amenințare prev. de art.206 alin.1 Cod penal și violare de domiciliu prev. de art.224 alin.2 Cod penal și lovire sau alte violențe prev. de art.193 alin.1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii.
În baza art.275 alin.(1) C. proc. pen. obligă pe partea vătămată F. I. la plata a 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunțată în ședință publică, azi, 17.12.2015.
Președintegrefier
red. SV/05.01.2016
tehnored. mv/05.01.2016
6ex.
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 476/2015.... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
