Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 263/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 263/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 22-04-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA PENALĂ Nr. 263/2015
Ședința publică de la 22 Aprilie 2015
Instanța constituită din:
Președinte – T. G.
Grefier - D. R. G.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 a fost reprezentat prin procuror U. M..
Pe rol fiind pronunțarea asupra cauzei penale privind pe inculpații A. D. C., N. D. și S. I. C., având ca obiect - contestația la executare (art.598 NCPP) alin 1 lit. C.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 27.03.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a fixat termen în vederea pronunțării la data de 09.04.2015 și ulterior pentru astăzi, 22.04.2015, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin referatul nr._/299/2013/05.02.2015 judecătorul delegat la Biroul Executări Penale a sesizat instanța în vederea verificării incidenței disp. art.598 al.1 lit.c C.p.p.
În referatul întocmit judecătorul delegat la Biroul Executări Penale arată că prin sentința penală nr.768/31.10.2014, definitivă la data de 03.02.2015 prin decizia penală nr.160/A/03.02.2015 A Curții de Apel București.Secția a II a Penală, privind condamnarea în regim de detenție a inculpaților A. D. C., N. D. și S. I. C., iar în temeiul art.118lit.e C.p. sa- dispus confiscarea de la inculpați a următoarelor sume: 440 lei primită în baza Contractului de amanet nr._/30.10.2013, 1160 lei primită în baza Contractului de amanet nr. 4012/22.10.2013, 600 lei primită în baza contractului de amanet nr. 3988/18.10.2013, 1100 lei primită în baza contractului de amanet nr. 4001 din 21.10.2013, 700 lei primită în baza contractului de amanet nr._/24.10.2013, 260 lei primită în baza contractului de amanet nr._/21.10.2013, 560 lei primită în baza contractului de ament nr._/22.10.2013, 300 lei primită în baza contractului de amanet nr._/23.10.2013, 170 lei primită în baza contractului de amanet nr._/30.10.2013, însă nu s-a menționat în mod expres suma ce va fi confiscată de la fiecare inculpat.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 768/31.10.2014 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București, definitivă prin decizia penală nr.160/A/03.02.2015 a Curții de Apel București.Secția a II-a Penală, s-au dispus următoarele:
" În temeiul art. 386 Cod procedură penală, admite cererea reprezentantului Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptei reținute în sarcina inculpatului A. D. C., din trei infracțiuni de tâlhărie prevăzute de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969, în trei infracțiuni de tâlhărie prevăzute de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1969 și art. 5 Cod penal și din nouă infracțiuni de tâlhărie prevăzute de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969, în nouă infracțiuni de tâlhărie prevăzute de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1969 și art. 5 Cod penal. În temeiul art. 386 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpatul A. D. C. de schimbare a încadrării juridice din douăsprezece infracțiuni de tâlhărie prevăzute de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969 în douăsprezece infracțiuni de tâlhărie prev. de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 386 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpatul N. D. de schimbare a încadrării juridice din douăsprezece infracțiuni de tâlhărie prevăzute de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969 în douăsprezece infracțiuni de tâlhărie prev. de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal. 1.În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul A. D. C., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie (fapta din data de 21.10.2013, persoană vătămată T. L.). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. 2.În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul A. D. C., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie (fapta din data de 01.11.2013, persoană vătămată Haciotă S.). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. 3.În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul A. D. C., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie (fapta din data de 01.11.2013, persoană vătămată C. M.). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. 4.În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul A. D. C., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie (fapta din data de 18.10.2013, persoană vătămată E. Nicolița). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. 5.În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul A. D. C., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie (fapta din data de 30.10.2013, persoană vătămată V. M.). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. 6.În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul A. D. C., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie (fapta din data de 21.10.2013, persoană vătămată A. E. M.). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. 7.În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul A. D. C., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie (fapta din data de 22.10.2013, persoană vătămată T. Stelica). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. 8.În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul A. D. C., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie (fapta din data de 24.10.2013, persoană vătămată Cvasniuc C.). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. 9.În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul A. D. C., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie (fapta din data de 29.10.2013, persoană vătămată V. D.). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. 10.În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul A. D. C., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie (fapta din data de 30.10.2013, persoană vătămată Fleischer M.). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. 11.În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul A. D. C., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie (fapta din data de 31.10.2013, persoană vătămată D. M.). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. 12.În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul A. D. C., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie (fapta din data de 31.10.2013, persoană vătămată N. M.). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. În baza art. 39 alin 1 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 34 alin. 1lit. b C.pen. din 1969 contopește cele douăsprezece pedepse de câte 3 ani închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă sporul de 2 ani închisoare, inculpatul A. D. C. urmând să execute pedeapsa de 5 ani închisoare. In baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. În baza art. 88 alin. 1 C.pen. din 1969 deduce perioada executată de la data de la 01.11.2013 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 din Cod procedură penală, menține măsura arestării preventive față de inculpatul A. D. C. . 1.În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul N. D., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din data de 21.10.2013, persoană vătămată T. L.). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. În baza art. 61 Cod penal din 1969, revocă liberarea condiționată din executarea pedepsei de 3 ani și 4 luni închisoare stabilită prin Sentința penală nr. 242/06.04.2011 a Judecătoriei Râmnicu V. și contopește restul rămas neexecutat de 412 zile cu pedeapsa de 2 ani închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. 2.În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul N. D., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din data de 01.11.2013, persoană vătămată C. M.). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. În baza art. 61 Cod penal din 1969, revocă liberarea condiționată din executarea pedepsei de 3 ani și 4 luni închisoare stabilită prin Sentința penală nr. 242/06.04.2011 a Judecătoriei Râmnicu V. și contopește restul rămas neexecutat de 412 zile cu pedeapsa de 2 ani închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. 3.În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul N. D., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din data de 30.10.2013, persoană vătămată Văluț M.). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. În baza art. 61 Cod penal din 1969, revocă liberarea condiționată din executarea pedepsei de 3 ani și 4 luni închisoare stabilită prin Sentința penală nr. 242/06.04.2011 a Judecătoriei Râmnicu V. și contopește restul rămas neexecutat de 412 zile cu pedeapsa de 2 ani închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. 4. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul N. D., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din data de 30.10.2013, persoană vătămată V. M.). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. În baza art. 61 Cod penal din 1969, revocă liberarea condiționată din executarea pedepsei de 3 ani și 4 luni închisoare stabilită prin Sentința penală nr. 242/06.04.2011 a Judecătoriei Râmnicu V. și contopește restul rămas neexecutat de 412 zile cu pedeapsa de 2 ani închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. 5. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul N. D., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din data de 21.10.2013, persoană vătămată A. E.). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. În baza art. 61 Cod penal din 1969, revocă liberarea condiționată din executarea pedepsei de 3 ani și 4 luni închisoare stabilită prin Sentința penală nr. 242/06.04.2011 a Judecătoriei Râmnicu V. și contopește restul rămas neexecutat de 412 zile cu pedeapsa de 2 ani închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. 6. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul N. D., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din data de 22.10.2013, persoană vătămată T. Stelica). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. În baza art. 61 Cod penal din 1969, revocă liberarea condiționată din executarea pedepsei de 3 ani și 4 luni închisoare stabilită prin Sentința penală nr. 242/06.04.2011 a Judecătoriei Râmnicu V. și contopește restul rămas neexecutat de 412 zile cu pedeapsa de 2 ani închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. 7. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul N. D., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din data de 24.10.2013, persoană vătămată Cvasniuc C.). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. În baza art. 61 Cod penal din 1969, revocă liberarea condiționată din executarea pedepsei de 3 ani și 4 luni închisoare stabilită prin Sentința penală nr. 242/06.04.2011 a Judecătoriei Râmnicu V. și contopește restul rămas neexecutat de 412 zile cu pedeapsa de 2 ani închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. 8. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul N. D., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din data de 30.10.2013, persoană vătămată Fleischer M.). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. În baza art. 61 Cod penal din 1969, revocă liberarea condiționată din executarea pedepsei de 3 ani și 4 luni închisoare stabilită prin Sentința penală nr. 242/06.04.2011 a Judecătoriei Râmnicu V. și contopește restul rămas neexecutat de 412 zile cu pedeapsa de 2 ani închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. 9. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul N. D., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din data de 31.10.2013, persoană vătămată D. M.). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. În baza art. 61 Cod penal din 1969, revocă liberarea condiționată din executarea pedepsei de 3 ani și 4 luni închisoare stabilită prin Sentința penală nr. 242/06.04.2011 a Judecătoriei Râmnicu V. și contopește restul rămas neexecutat de 412 zile cu pedeapsa de 2 ani închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. 10. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul N. D., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din data de 31.10.2013, persoană vătămată N. M.). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. În baza art. 61 Cod penal din 1969, revocă liberarea condiționată din executarea pedepsei de 3 ani și 4 luni închisoare stabilită prin Sentința penală nr. 242/06.04.2011 a Judecătoriei Râmnicu V. și contopește restul rămas neexecutat de 412 zile cu pedeapsa de 2 ani închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. 11. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul N. D., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din data de 31.10.2013, persoană vătămată N. M.). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. În baza art. 61 Cod penal din 1969, revocă liberarea condiționată din executarea pedepsei de 3 ani și 4 luni închisoare stabilită prin Sentința penală nr. 242/06.04.2011 a Judecătoriei Râmnicu V. și contopește restul rămas neexecutat de 412 zile cu pedeapsa de 2 ani închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 39 alin 1 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 34 alin. 1lit. b C.pen. din 1969 contopește cele unsprezece pedepse de câte 2 ani închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul de 2 ani închisoare, inculpatul N. D. urmând să execute pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. În baza art. 88 alin. 1 C.pen. din 1969 deduce perioada executată de la data de la 01.11.2013 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 din Cod procedură penală, menține măsura arestării preventive față de inculpatul N. D.. 1.În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul S. I. C., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tâlhărie (fapta din data de 21.10.2013, persoană vătămată T. L.). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. 2.În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul S. I. C. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tâlhărie (fapta din data de 01.11.2013, persoană vătămată C. M.). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. 3.În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul S. I. C., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tâlhărie (fapta din data de 30.10.2013, persoană vătămată Văluț M.). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. 4. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul S. I. C., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tâlhărie (fapta din data de 30.10.2013, persoană vătămată V. M.). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. 5. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul S. I. C., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tâlhărie (fapta din data de 21.10.2013, persoană vătămată A. E.). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. 6. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul S. I. C., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tâlhărie (fapta din data de 22.10.2013, persoană vătămată T. Stelica). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. 7. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul S. I. C. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tâlhărie (fapta din data de 24.10.2013, persoană vătămată Cvasniuc C.). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. 8. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul S. I. C. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tâlhărie (fapta din data de 30.10.2013, persoană vătămată Fleischer M.). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. 9. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul S. I. C. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tâlhărie (fapta din data de 31.10.2013, persoană vătămată D. M.). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. 10. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul S. I. C. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tâlhărie (fapta din data de 31.10.2013, persoană vătămată N. M.). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. 11. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 indice 1lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul S. I. C. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tâlhărie (fapta din data de 31.10.2013, persoană vătămată N. M.). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. În baza art. 39 alin 1 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 34 alin. 1lit. b C.pen. din 1969 contopește cele unsprezece pedepse de câte 2 ani închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul de 1 an închisoare, inculpatul S. I. C. urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. În baza art. 88 alin. 1 C.pen. din 1969 deduce perioada executată de la data de la 01.11.2013 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 din Cod procedură penală, menține măsura arestării preventive față de inculpatul S. I. C.. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală cu aplicarea art. 25 cod procedură penală, rap. la art. 1349 Cod civil, ac?iunea civilă formulată de partea civilă N. S. ?i obligă inculpații admite în solidar la plata către partea civilă a sumei de 6.000 lei reprezentând despăgubiri materiale. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală cu aplicarea art. 25 cod procedură penală, rap. la art. 1349 Cod civil, admite acțiunea civilă formulată de partea civilă D. M. și obligă inculpații în solidar la plata către partea civilă a sumei de 500 lei reprezentând despăgubiri materiale. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală cu aplicarea art. 25 cod procedură penală, rap. la art. 1349 Cod civil, respinge acțiunea civilă formulată de partea civilă A. E. M.. Ia act că persoanele vătămate V. M., IFN M. SRL, T. L., T. STELICA, CVASNIUC C., FLEISCHER M., ., HACIOTĂ S., C. M., E. NICOLIȚA, V. M. și V. D., nu s-au constituit părți civile în cauză. În temeiul art. 118 lit. e cod penal, confiscă de la inculpați următoarele sume: 440 lei primită în baza Contractului de amanet nr._/30.10.2013, 1160 lei primită în baza Contractului de amanet nr. 4012/22.10.2013, 600 lei primită în baza contractului de amanet nr. 3988/18.10.2013, 1100 lei primită în baza contractului de amanet nr. 4001 din 21.10.2013, 700 lei primită în baza contractului de amanet nr._/24.10.2013, 260 lei primită în baza contractului de amanet nr._/21.10.2013, 560 lei primită în baza contractului de ament nr._/22.10.2013, 300 lei primită în baza contractului de amanet nr._/23.10.2013, 170 lei primită în baza contractului de amanet nr._/30.10.2013”
Prin decizia penală nr.160/A/03.02.2015 s-au dispus următoarele:
„Ia act de retragerea apelurilor declarate de inculpații N. D. și S. I. C.. Respinge,ca nefondat,apelul declarat de inculpatul A. D. C.. Admite apelurile declarate de partea civilă A. E. M. și partea civilă N. M.. Desființează,în parte,sentința penală nr.768/31.10.2014 a Judecătoriei sectorului 1 București și rejudecând în fond: Admite acțiunea civilă exercitată de partea civilă A. E. M. și dispune restituirea în natură a bijuteriilor din aur ce au făcut obiectul contractului de amanet nr._/22.10.2013, bunuri lăsate în custodia S.C. IFN M. SRL Rm. V., conform procesului verbal din data 06.11.2013. Admite acțiunea civilă exercitată de partea civilă N. M. și dispune restituirea în natură a bijuteriilor din aur ce au făcut obiectul contractului de amanet nr. 4377/31.10.2013, bunuri lăsate în custodia S.C. IFN R. CREDIT S.R.L. Rm. V., conform procesului verbal din data 05.11.2013. Deduce detenția preventivă a apelanților inculpați de la 01.11.2013 la zi. Menține celelalte dispoziții ale sentinței penale atacate,în măsura în care nu contravin prezentei decizii”.
Având în vedere că prin sentința penală nr.768/31.10.2014 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București, definitivă prin decizia penală nr.160/A/03.02.2015 a Curții de Apel București.Secția a II-a Penală s-a dispus confiscarea de la inculpați a următoarelor sume: 440 lei primită în baza Contractului de amanet nr._/30.10.2013, 1160 lei primită în baza Contractului de amanet nr. 4012/22.10.2013, 600 lei primită în baza contractului de amanet nr. 3988/18.10.2013, 1100 lei primită în baza contractului de amanet nr. 4001 din 21.10.2013, 700 lei primită în baza contractului de amanet nr._/24.10.2013, 260 lei primită în baza contractului de amanet nr._/21.10.2013, 560 lei primită în baza contractului de amanet nr._/22.10.2013, 300 lei primită în baza contractului de amanet nr._/23.10.2013, 170 lei primită în baza contractului de amanet nr._/30.10.2013, însă nu s-a menționat în mod expres suma ce va fi confiscată de la fiecare inculpat, instanța constată că în cauză sunt aplicabile disp. art.598 al.1 lit.c C.p.p., întrucât apreciază că s-a ivit o nelămurire cu privire la hotărârea ce se execută și o împiedicare evidentă în executarea acesteia, întrucât instanța nu a stabilit ce sumă va fi confiscată în mod individual de la cei trei inculpați, A. D. C., N. D. și S. I. C..
Analizând actele și lucrările dosarului, precum și considerentele sentinței penale nr.768/31.10.2014 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București, definitivă prin decizia penală nr.160/A/03.02.2015 a Curții de Apel București.Secția a II-a Penală, în ceea ce privește modul în care au fost însușiți banii obținuți în baza Contractelor de amanet nr._/30.10.2013, nr. 4012/22.10.2013, nr. 3988/18.10.2013, nr. 4001 din 21.10.2013, nr._/24.10.2013, nr._/21.10.2013, nr._/22.10.2013, nr._/23.10.2013 și nr._/30.10.2013 instanța reține că inculpații au arătat că „banii obținuți i-am împărțit în mod egal”(fila 120 dup), în cursul judecării cauzei solicitând judecarea potrivit procedurii abreviate.
Față de aceste considerente, instanța va lămuri dispozitivul sentinței penale nr. 768/31.10.2014 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București, definitivă prin decizia penală nr.160/A/03.02.2015 pronunțată de Curtea de Apel București.Secția a II-a Penală, în sensul că va dispune confiscarea sumei de 1763,3 lei de la fiecare dintre cei trei condamnați, obținute în baza următoarelor contracte de amanet:contractul de amanet nr._/30.10.2013, contractul de amanet nr. 4012/22.10.2013, contractul de amanet nr. 3988/18.10.2013, contractul de amanet nr. 4001 din 21.10.2013, contractul de amanet nr._/24.10.2013, contractul de amanet nr._/21.10.2013, contractul de amanet nr._/22.10.2013, contractul de amanet nr._/23.10.2013, contractul de amanet nr._/30.10.2013.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 598 al.1 lit.c teza I C.pr.pen. admite contestația la executare privind pe condamnații A. D. C., fiul lui V. și Tincuța, născut la data de 04.03.1990, în prezent aflat în Penitenciarul Rahova, N. D., fiul lui V. și M., născut la data de 08.10.1989, în prezent aflat în Penitenciarul Rahova și S. I. C., fiul lui V. și V., născut la data de 29.02.2988, în prezent aflat în Penitenciarul Rahova.
Lămurește dispozitivul sentinței penale nr. 768/31.10.2014 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București, definitivă prin decizia penală nr.160/A/03.02.2015 pronunțată de Curtea de Apel București.Secția a II-a Penală, în sensul că dispune confiscarea sumei de 1763,3 lei de la fiecare dintre cei trei condamnați, obținute în baza următoarelor contracte de amanet:contractul de amanet nr._/30.10.2013, contractul de amanet nr. 4012/22.10.2013, contractul de amanet nr. 3988/18.10.2013, contractul de amanet nr. 4001 din 21.10.2013, contractul de amanet nr._/24.10.2013, contractul de amanet nr._/21.10.2013, contractul de amanet nr._/22.10.2013, contractul de amanet nr._/23.10.2013, contractul de amanet nr._/30.10.2013.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariile apărătorilor din oficiu vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 22.04.2015.
Președinte, Grefier,
T. G. D. R.
Red.jud.T.G./19.05.2015
| ← Furtul. Art.208 C.p.. Sentința nr. 251/2015. Judecătoria... | Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 272/2015.... → |
|---|
