Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 384/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 384/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 30-04-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI – SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 384
Ședința publică din data de 30.04.2015
Judecător: A. E. C.
Grefier: M. M. C.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București – a fost reprezentat de procuror C. V..
Pe rol se află soluționarea cauzei penale de față, privind pe inculpatul A. Ș., trimis în judecată, în stare de arest în altă cauză, prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București cu nr. 7923/P/2012 din data de 25.09.2014, sub aspectul săvârșirii, în concurs, a cinci infracțiuni de furt, prevăzute și pedepsite fiecare de art. 208 alin. 1 C.p. din 1968, toate cu aplic. art 33 lit. a C.p. din 1968.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns apărătorul desemnat din oficiu inculpatului, avocat G. C., cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr._/09.10.2014, aflată la fila 6 di, lipsă fiind inculpatul și reprezentantul legal al persoanelor vătămate S.C. C. G. S.R.L., S.C. A. România S.A., S.C. M. I. S.A. și S.C. P. R. Food S.A.
Procedura de citare a părților este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că la dosarul cauzei au fost înaintate relațiile solicitate Primăriei Sectorului 2 București – Serviciul de stare civilă, care a comunicat faptul că pe numele inculpatului nu apare înregistrat decesul acestuia, aspect confirmat și de mențiunile fișei de evidență din aplicația DEPABD, iar la data de 30.04.2015 Spitalul Penitenciar Jilava a înaintat la dosarul cauzei certificatul constatator al decesului inculpatului, datat 29.03.2015, după care:
Instanța, constatând că inculpatul a decedat la data de 29.03.2015, existând o cauză care împiedică exercitarea acțiunii penale în prezenta cauză, acordă cuvântul în debzateri.
Reprezentanta Ministerului Public, având cuvântul, apreciază că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p., având în vedere că a intervenit decesul inculpatului, astfel că în temeiul art. 396 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. solicită instanței încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului A. Ș. ca urmare a decesului acestuia.
Apărătorul desemnat din oficiu inculpatului, având cuvântul, achiesează la concluziile reprezentantei Ministerului Public privind încetarea procesului penal ca urmare a decesului inculpatului.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin rechizitoriul nr. 7923/P/2012 din data de 25.09.2014, P. de pe lângă Judecătoria Sector 3 București a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest în altă cauză, a inculpatului A. Ș., sub aspectul săvârșirii, în concurs real, a cinci infracțiuni de furt, prevăzute de art. 208 alin. 1 C.p. din 1968, cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. din 1968, constând în aceea că la datele de 12.05.2012, 14.01.2013, 31.01.2013, 29.03.2013 și 15.07.2013, inculpatul a sustras bunuri din incinta magazinelor A. Titan (12.05.2012 și 14.01.2013), P. R. (31.01.2013), S.C. C. G. (29.03.2013) și M. I. (15.07.2013).
Organele de urmărire penală au reținut situația de fapt în actul de sesizare în urma administrării următoarelor mijloace de probă: procesele verbale de constatare a infracțiunilor din datele de 12.05.2012, 14.01.2013, 31.01.2013, 29.03.2013 și 15.07.2013, declarațiile inculpatului A. Ș. și declarații martori M. C., C. N. C., M. M. și U. F..
Prin încheierea de ședință din data de 06.11.2014, judecătorul de cameră preliminară a constatat legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 7923/P/2012 din data de 25.09.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București, a probelor administrate în faza de urmărire penală și a actelor de urmărire penală și a dispus începerea judecății privindu-l pe inculpatul A. Ș., primul termen de judecată a cauzei fiind fixat la data de 04.12.2014.
Pentru verificarea antecedentelor penale ale inculpatului instanța a dispus comunicarea unei fișe de cazier judiciar actualizate (filele 36-39 d.i.) și a sentinței penale nr. 490/12.03.2001 a Judecătoriei Sectorului 1 București (filele 16-23 di), cu referat întocmit de Biroul de Executări Penale privind data și modalitatea rămânerii definitive și situația executării pedepsei.
Urmare a solicitării instanței, la data de 23.12.2014, la dosarul cauzei a fost comunicată o copie a sentinței penale nr. 3479/15.10.2014 a Judecătoriei Sectorului 4 București (filele 52-55 di), cu referat întocmit de Biroul de Executări Penale privind data și modalitatea rămânerii definitive și situația executării pedepsei.
La data de 26.03.2015 persoana vătămată S.C. M. I. S.R.L. a precizat că nu înțelege să se constituie parte civilă în cauză (fila 67 di).
La data de 02.04.2015 la dosarul cauzei a fost depusă adresa nr. N2/_/31.03.2015 emisă de Spitalul Penitenciarul Jilava, prin care se comunică faptul că inculpatul A. Ș. a decedat la data de 29.03.2015 (fila 70, 71 di), iar la data de 30.04.2015, aceeași unitate de penitenciar a comunicat instanței o copie a certificatului medical constatator al decesului nr. 87/31.03.2015, care atestă decesul inculpatului la data de 29.03.2015 (fila 82 di).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin rechizitoriul nr. 7923/P/2012 din data de 25.09.2014, P. de pe lângă Judecătoria Sector 3 București a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest în altă cauză, a inculpatului A. Ș., sub aspectul săvârșirii, în concurs real, a cinci infracțiuni de furt, prevăzute de art. 208 alin. 1 C.p. din 1968, cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. din 1968, constând în aceea că la datele de 12.05.2012, 14.01.2013, 31.01.2013, 29.03.2013 și 15.07.2013, inculpatul a sustras bunuri din incinta magazinelor A. Titan (12.05.2012 și 14.01.2013), P. R. (31.01.2013), S.C. C. G. (29.03.2013) și M. I. (15.07.2013).
În cursul procesului, la data de 29.03.2015, a intervenit decesul inculpatului A. Ș., constatat prin certificatului medical constatator al decesului nr. 87/31.03.2015, eliberat de SML Ilfov (f. 82 di), instanța fiind înștiințată despre decesul inculpatului prin adresa nr. N2/_/31.03.2015 emisă de Spitalul Penitenciarul Jilava (f. 70,71 di), locul de detenție al inculpatului A. Ș., la data trmiterii în judecată acesta fiind arestat în altă cauză.
Față de decesul inculpatului, instanța constată că este incidentă o cauză care împiedică exercitarea acțiunii penale, respectiv decesul inculpatului.
Conform art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p., acțiunea penală nu poate fi pusă în mișcare, iar când a fost pusă în mișcare nu mai poate fi exercitată dacă a intervenit decesul făptuitorului. Așadar, în cauza de față, decesul inculpatului A. Ș., intervenit pe parcursul procesului penal, ulterior punerii în mișcare a acțiunii penale, operează ca o cauză ce împiedică exercitarea în continuare a acțiunii penale.
Față de aceste dispoziții legale și luând act de decesul inculpatului A. Ș. intervenit la data de 29.03.2015, instanța va dispune încetarea procesului penal, în baza art. 396 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p.
Va lua act că persoanele vătămate nu s-au constituit părți civile în procesul penal.
În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu, av. G. C., în cuantum de 300 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 396 alin.1 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f ) C.p.p. dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului A. Ș. (fiul lui P. și M., născut la data de 23.10.1982 în București, sector 2, CNP_, domiciliat în oraș Budești, județul Călărași, .) sub aspectul săvârșirii a cinci infracțiuni de furt prev. de art. 208 alin. 1 din Codul penal din 1969, toate cu aplicarea art. 33 lit. a) din Codul penal din 1969, în dauna persoanelor vătămate S.C. C. G. S.R.L. (cu sediul în București, . nr. 42, sector 3), S.C. A. ROMÂNIA S.R.L. (cu sediul în București, . nr. 33A, sector 3), S.C. M. I. S.R.L. (cu sediul în București, .. 73A, sector 3) și S.C. P. R. FOOD S.R.L. (cu sediul în București, .. 55, sector 3), ca urmare a decesului inculpatului la data de 29.03.2015.
Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părți civile în procesul penal.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu, av. G. C., în cuantum de 300 lei, rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 30.04.2015.
P., GREFIER,
A. E. C. M. M. C.
Red.: A.E.C.
Tehnored.: M.M.C.
2 ex./11.05.2015
| ← Redeschiderea procesului penal. la judecarea în lipsă. Art.466... | Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 989/2015.... → |
|---|
