Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 1684/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1684/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 01-09-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
Sentința penală nr. 1684
Ședința publică de la 01 septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - A. I.
GREFIER - A. D.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria sectorului 5 București este reprezentat de procuror I. G..
Pe rol se află cauzei penale privind pe petentul A. D., având ca obiect alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) contopire pedepse.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul, aflat în stare de detenție, personal și asistat de apărător din oficiu S. C., în substituirea apărătorului din oficiu P. C., cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr._/2015 la fila 21 din dosar, care depune delegația de substituire.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, în cadrul căruia învederează instanței depunerea la dosar a fișelor de cazier judiciar, a extrasului privind cazierul judiciar internațional al petentului, precum și copia sentinței penale solicitată de la Judecătoria Bacău.
Instanța permite apărătorului din oficiu să ia legătura cu petentul.
Instanța, față de obiectul cauzei și având în vedere extrasul privind cazierul judiciar internațional al petentului, pune în discuție amânarea cauzei, emiterea unei cereri de asistență judiciară internațională în materie penală în Suedia pentru a înainta hotărârea de condamnare privind pe petent, precum și relații privind perioada arestării provizorii executată de petent în vederea extrădării în România.
Reprezentantul Ministerului Public arată că este de acord. Totodată, solicită să se revină cu adresă către Judecătoria Bacău pentru a comunica dacă dețin relații privind perioada arestării provizorii executată de petent în vederea extrădării în România.
Apărătorul petentului, arată că este de acord.
Instanța dispune amânarea cauzei, emiterea unei cereri de asistență judiciară internațională în materie penală în Suedia pentru a înainta hotărârea de condamnare privind pe petent, precum și pentru a comunica relații privind perioada arestării provizorii executată de petent în vederea extrădării în România și stabilește termen la data de 13.10.2015.
Petentul, personal, arată că în aceste condiții, având în vedere termenul acordat în cauză și împrejurarea că nu dorește să execute pedeapsa în Penitenciarul Rahova, întrucât familia acestuia nu are posibilități materiale să îl viziteze în București, arată că înțelege să își retragă prezenta cerere.
Reprezentantul Ministerului Public și apărătorul petentului, pe rând, solicită să se ia act de manifestarea de voință a petentului în sensul retragerii cererii ce face obiectul prezentei cauze.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.07.2015, sub nr._, petentul A. D. a solicitat contopirea pedepselor aplicate prin sentința penală nr. 1521/2014 a Judecătoriei Bacău și pedepsele aplicate în străinătate, faptele fiind concurente, precum și deducerea perioadei arestării provizorii executate în Suedia în vederea extrădării în România.
Cererea nu a fost motivată în drept.
La dosarul cauzei au fost depuse următoarele înscrisuri: copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.1771/2014 emis de Judecătoria Bacău, copia sentinței penale nr.1521/2014 pronunțată de Judecătoria Bacău, fișa de cazier judiciar a petentului, precum și extras din cazierul judiciar internațional din Suedia privind pe petent.
În ședința publică din data de 01.09.2015 petentul a arătat că înțelege să își retragă cererea ce face obiectul prezentei cauze.
Față de această poziție procesuală a petentului, instanța va lua act că petentul condamnat A. D. își retrage cererea de contopire.
În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. va obliga petentul la plata sumei de 350 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei va rămâne în sarcina statului, fiind avansat din fondurile MJ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că petentul condamnat A. D. (fiul lui A. și C., ns. la data de 10.10.1972, CNP_, deținut în Penitenciarul Rahova) își retrage cererea de contopire.
În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 350 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare (se vor achita la oficiile poștale în contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal_, deschis la Trezoreria sectorului 3 București). Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei urmează a rămâne în sarcina statului, fiind avansat din fondurile MJ.
Cu contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 1.09.2015.
Președinte,Grefier,
A. IuganAndreea D.
Red. A.I./tehnored.A.D.
6 ex./05.09.2015
| ← Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Înşelăciunea. Art.244 NCP. Sentința nr. 1662/2015.... → |
|---|
