Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 2331/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2331/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 17-11-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 2331/2015
Ședința publică de la 17 Noiembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – E. A.
GREFIER -C. C.
Ministerul Public- P. de pe lângă Judecătoria sectorului 5 este reprezentat de procuror I. N. .
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe petentul V. V. G. D., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns petentul, reprezentat de avocat S. A., desemnat din oficiu, cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, în cadrul căruia se învederează că s-au înaintat de către Penitenciarul Colibași, copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.132/2015 emis de Judecătoria sectorului 1 și declarația petentului de retragere a contestației.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, față de poziția procesuală a petentului condamnat, solicită să se ia act de retragerea contestației la executare și să fie obligat petentul plata cheltuielilor judiciare către stat.
Apărătorul petentului, având cuvântul, solicită să se ia act de retragerea contestației la executare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București la data de 08.10.2015, sub nr._, petentul- condamnat V. V. G. D. a formulat o contestație la executare împotriva pedepsei de 3 ani, 2 luni și 4 zile închisoare ce i-a fost aplicată pentru infracțiunea de conducere fără permis.
În motivarea contestației la executare petentul a arătat că în mandatul de executare s-au comis greșeli cu privire la datele sale personale, ceea ce atrage nulitatea acestuia.
La dosarul cauzei, s-a atașat, copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 132/2015 emis de către Judecătoria sectorului 1 și declarația petentului de retragere a contestației.
Întrucât, prin declarația depusă la dosar, petentul condamnat V. V. G. D. a renunțat la cererea formulată, instanța va lua act de retragerea contestației la executare.
În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală obligă petentul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul avocat oficiu în cuantum de 130 lei se va avansa din fondul MJ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea contestației la executare formulată de petentul condamnat V. V. G. D. (fiul lui V. și al lui M., născut la 17 Februarie 1983, CNP-_) – deținut în Penitenciarul Colibași
În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală obligă condamnatul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. (se vor achita la oficiile poștale în contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal_, deschis la Trezoreria sectorului 3).
Onorariul avocat oficiu în cuantum de 130 lei se va avansa din fondul MJ.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.11.2015.
Președinte, Grefier,
Red.E.A./6 ex.
Tehnored. C.C. 20 Noiembrie 2015
| ← Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr.... | Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
