Înlocuire pedeapsă amendă cu închisoarea. Art.586 NCPP. Sentința nr. 26/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 26/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 06-01-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 26/2015
Ședința publică de la 06 Ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –E. A.
GREFIER -C. C.
Ministerul Public- P. de pe lângă Judecătoria sectorului 5 este reprezentat de procuror I. G..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe condamnatul P. M., având ca obiect înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea (art.586 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns condamnatul, personal.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței că s-a depus de către condamnat, în copie, dovada achitării amenzii.
Instanța verifică identitatea condamnatului, după care, acesta depune originalul chitanțelor . 9 nr._ și . nr._.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere că s-a au achitat amenda penală și cheltuielile judiciare de către condamnat, solicită în baza art. 586 cpp, respingerea sesizării.
Condamnatul, personal, formulează aceleași concluzii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 10.12.2014, a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Sector 5 București sub nr._, contestația la executare, formulată de instanță din oficiu, împotriva sentinței penale 1600/6.06.2014 a Judecătoriei Sector 5 București, definitivă prin neapelare la 1.07.2014, solicitându-se în baza art.63 1 Cp înlocuirea pedepsei de 1200 lei amendă penală aplicată inculpatului P. M., prin sentința sus amintită cu închisoare.
În motivarea contestației la executare s-a arătat că, prin sentința penală 1600/6.06.2014 a Judecătoriei Sector 5 București, definitivă prin neapelare la 1.07.2014, s-a dispus condamnarea inculpatului la amenda penală de 1200 lei, iar acesta nu a achitat amenda în termenul de 3 luni prev. de disp.art. 425 cpp 1969
La dosarul cauzei a fost atașat dosarul nr._/302/2013 al Judecătoriei Sector 5 București .
La primul termen de judecată, condamnatul a depus originalul chitanțelor . 9 nr._ și . nr._, reprezentând achitarea amnezii penale în cuantum de 1200 lei și plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 350 lei. .
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, instanța reține că prin sentința penală 1600/6.06.2014 a Judecătoriei Sector 5 București, definitivă prin neapelare la 1.07.2014, s-a dispus condamnarea inculpatului în baza art. 336 alin.1 cp cu aplic art. 61 alin.4 lit.c cp cu ref la art. 396 alin.10 cpp la pedeapsa de 1200 lei amendă penală.
P. aceeași sentință inculpatul a fost obligat în baza art. 274 alin.1 cpp la plata sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Având în vedere faptul că, în ședința publică din 6.01.2015, condamnatul a făcut dovada achitării amenzii penale, aplicată prin sentința penală susmenționată, instanța, în baza art.63 1 Cp va respinge contestația la executare ca rămasă fără obiect.
În baza art. 275 alin. 5 cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge sesizarea de înlocuire a pedepsei amenzii penale cu închisoarea, privind pe condamnatul P. M. domiciliat în sector 6, București, ., ., ca rămasă fără obiect.
În baza art. 275 alin. 5 cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 6.01.2015
Președinte, Grefier,
Red.E.A./6 ex.
Tehnored. C.C. 13 Ianuarie 2015
| ← Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
