Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 910/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 910/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 19-05-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
Sentința penală nr. 910
Ședința publică de la 19 mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - A. I.
Grefier - A. D.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria sectorului 5 București este reprezentat de procuror I. G..
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe petentul S. C., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petentul, aflat în stare de detenție, personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în cadrul căruia învederează instanței depunerea la dosar a relațiilor solicitate de la locul de detenție al petentului, respectiv copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.5/2015 emis de Tribunalul București Secția I Penală, precum și atașarea fișei privind mutările din baza de date informatizată a Administrației Naționale a Penitenciarelor.
Instanța, față de lipa apărătorului ales al petentului, lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare a cauzei a răspuns petentul, aflat în stare de detenție, personal și asistat de apărător ales M. R. F., cu împuternicire avocațială la fila 10 din dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în cadrul căruia învederează instanței depunerea la dosar a relațiilor solicitate de la locul de detenție al petentului, respectiv copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.5/2015 emis de Tribunalul București Secția I Penală, precum și atașarea fișei privind mutările din baza de date informatizată a Administrației Naționale a Penitenciarelor.
Instanța permite apărătorului ales să ia legătura cu petentul.
Instanța invocă excepția necompetenței materiale a Judecătoriei sectorului 5 București.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea excepției și declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București.
Apărătorul ales al petentului solicită respingerea excepției, apreciind că Judecătoria Sectorului 5 București este competentă să soluționeze prezenta contestație la executare, în raport de locul de detenție al petentului.
Petentul, personal, arată că este de acord cu concluziile apărătorului său.
Instanța reține cauza în pronunțare cu privire la excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Sectorului 5 București.
INSTANȚA
Deliberând asupra excepției de necompetență materială invocată în cauza penală de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 5 București sub nr._ petentul S. C. a formulat contestație la executare împotriva mandatului de executare, solicitând micșorarea cuantumului pedepsei la care a fost condamnat.
În fapt, petentul a arătat, în esență, că prin aplicarea noilor prevederi și recalificând juridic faptele pentru care a fost trimis în judecată, instanța a încălcat principiul non reformation in pejus, nefiind respectate disp. art.418.
În drept, au fost invocate disp. art.598 alin.1 lit.d C.pr.pen.
La dosarul cauzei s-a depus copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 5/13.03.2015 emis de Tribunalul București Secția I Penală.
La termenul din 19.05.2015 instanța, din oficiu, a invocat excepția necompetenței materiale a Judecătoriei sectorului 5 București.
Din actele dosarului rezultă că prin sentința penală nr.2/06.01.2014 a Tribunalului București Secția I Penală, definitivă prin decizia penală nr.407/A/13.05.2015 a Curții de Apel București Secția I Penală, petentul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 6 ani și 4 luni închisoare.
Instanța constată astfel că instanța de executare a hotărârii definitive este Tribunalul București, ca primă instanță de judecată, potrivit art.553 alin.1 C.pr.pen.
Deoarece instanța competentă să dispună asupra contestației la executare (întemeiată pe disp. art.598 alin.1 C.pr.pen.) este instanța în a cărei rază teritorială se află locul de deținere corespunzătoare în grad instanței de executare, iar petentul era deținut în Penitenciarul București-Rahova la data formulării cererii, în conformitate cu disp. art.47 alin.1, art.50 rap. la art.598 C.pr.pen., instanța urmează să admită excepția de necompetență materială, constatând că singura instanță competentă a soluționa cererea este Tribunalul București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art.47 alin.1, art.50 rap. la art.598 C.proc.pen., admite excepția de necompetență materială invocată de instanță din oficiu.
Declină competența de soluționare a cererii având ca obiect contestație la executare formulată de petentul-condamnat S. C. (fiul lui I. și I., ns. la data de 21.12.1970, C.N.P._, deținut în Penitenciarul București-Rahova) în favoarea Tribunalului București.
În temeiul art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 19.05.2015.
Președinte,Grefier,
A. IuganAndreea D.
Red. A.I./tehnored.A.D.
6 ex./20.05.2015
SECȚIA I PENALĂ București, Splaiul Independenței nr. 5, sector 4 Tel. 319.51.80, 319.51.81, 319.51.83 Fax._ http://www.portal.just.ro, e-mail:_ Operator de date cu caracter personal înreg. sub nr.2891 |
DOSAR NR._
Data emiterii . .2015
C Ă T R E
TRIBUNALUL BUCUREȘTI
SECȚIA PENALĂ
Vă facem cunoscut că prin sentința penală nr.910/19.05.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 București s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze ce are ca obiect contestație la executare și privește pe petentul S. C. în favoarea dvs., sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, compus dintr-un volum conținând . file.
P., GREFIER,
A. I. A. D.
| ← Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 687/2015.... → |
|---|
