Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 731/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 731/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 22-04-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
SECTIA I PENALA
Dosar nr._
Sentința penală nr. 731
Ședința publică de la 22 aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – D. I. G.
GREFIER- C. C. A.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 București, este reprezentat de procuror I. N..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul R. G., având ca obiect contestație la executare (art. 598 C.p.p.).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul, personal și asistat de apărător desemnat din oficiu D. D., cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie depusă la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că au fost înaintate copia sentinței penale nr. 137/27.03.2014 pronunțată de Judecătoria B. și fișa de cazier judiciar a petentului.
Instanța permite apărătorului să ia legătura cu petentul, în vederea pregătirii apărării.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acorda cuvântul în dezbateri.
Apărătorul petentului, având cuvântul solicită în temeiul art. 598 alin. 1 lit. a teza finală C.p.p. admiterea contestației întrucât nu au fost deduse din pedeapsa de 1320 de zile perioadele de 02.09._1 și 24.09._14.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul solicită admiterea contestația așa cum a fost formulată, deducerea perioadei 02.09._14, perioada executată în Spania.
Petentul R. G., având ultimul cuvânt solicită admiterea contestației la executare și deducerea perioadei executate în Spania, respectiv 02.09._14.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale constată că:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București la data de 10.03.2015, sub nr._, contestatorul R. G. a contestat mandatul de executare a pedepsei închisorii în a cărei executare se află.
În fapt, contestatorul a arătat că a fost reținut în Spania la data de 02.09.2014 și ulterior predat autorităților române, dar în mandatul de executare s-a reținut greșit data de 24.09.2014 și solicită deducerea perioadei executate în Spania.
În drept, contestatorul nu a invocat vreun temei legal.
Examinând actele dosarului, Instanța reține că in cauza sunt incidente dispozițiile art.598 NC.pr.pen „ contestația împotriva executării hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri:
a) când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă;
b) când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare;
c) când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare;
d) când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei, precum și orice alt incident ivit în cursul executării.”
Probe:
Prin sentința penală nr. 137din 27.03.2014 a Judecatoriei B. rămasă definitivă prin decizia penală nr.1450/19.11.2014 Curții de Apel București, contestatorul a fost condamnat la pedeapsa 1320 zile inchsioare.
Prin adresa comunicată de IGPR –Centrul de Cooperare Politienească Internatională Interpol –Biroul Sirene ( fila 12 dosar) s-a precizat că petentul a fost arestat în Spania în vederea predării autorităților române de la data de 02.09.2014 la 24.09.2014 data la care a fost predat autorităților române.
Instanța observa că perioada în care petentul a fost arestat în vederea extrădării nu a fost dedusă din pedeapsa inchisorii de 1320 de zile în a cărei executare se află fiind aplicabile dispozțiile art.598 alin.1 lit.d C.pr.pen motivat de faptul că acesta constituie o cauză de micșorare a pedepsei.
Fața de cele ce preced, în baza art.598 alin.1 lit.d C.proc.pen. va admite contestația formulată de contestatorul R. G.
Va deduce din pedeapsa 1320 zile inchsioare, aplicată prin sentința penală nr. 137din 27.03.2014 a Judecatoriei B. rămasă definitivă prin decizia penală nr.1450/19.11.2014 Curții de Apel București perioada arestării în Spania în vederea extrădării de la 02.09.2014 la 24.09.2014 .
Va dispune anularea mepi nr.304/10.06.2014 emis de Judecătoria B..
Va emite unui nou mepi conform celor dispuse prin prezenta.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia..
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 Ron va fi achitat din fondul Ministerul Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.598 alin.1 lit.d C.proc.pen. admite contestația formulată de contestatorul R. G. (fiul lui N. și D., născut la data de 11.08.1978, CNP_, deținut în Penitenciarul Rahova).
Deduce din pedeapsa 1320 zile inchsioare, aplicată prin sentința penală nr. 137din 27.03.2014 a Judecatoriei B. rămasă definitivă prin decizia penală nr.1450/19.11.2014 Curții de Apel București perioada arestării în Spania în vederea extrădării de la 02.09.2014 la 24.09.2014 .
Dispune anularea mepi nr.304/10.06.2014 emis de Judecătoria B..
Emite unui nou mepi conform celor dispuse prin prezenta.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia..
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 Ron va fi achitat din fondul Ministerul Justiției.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 22.04.2015.
Președinte,Grefier,
Red. D.I.G./tehnored. A.C.C.
5 ex./18.05.2015
| ← Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine.... | Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine.... → |
|---|
