Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Sentința nr. 1383/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1383/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 09-07-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1383
Ședința publică de la 09 Iulie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. P.
GREFIER: G. V.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria sectorului 5 București este reprezentat de procuror I. N..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul O. Ș., având ca obiect întreruperea executării pedepsei/contestație (art.592 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru petentul lipsă, apărător desemnat din oficiu P. T., care depune delegație la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că s-a depus la dosar copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 74/2014 emis de Jud. Fetești, precum și cerere de judecare în lipsă formulată de petent, după care:
Instanța pune în discuție excepția inadmisibilității cererii.
Apărătorul petentului și Reprezentantul Ministerului Public, pe rând, solicită admiterea excepției și respingerea cererii de întrerupere, ca inadmisibilă.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București, la data de 09.06.2015, sub nr._, petentul O. S. a solicitat întreruperea executării pedepsei, pe motive familiale.
În motivarea cererii, petentul a arătat că are 3 copii minori, soția sa nu lucrează și locuiesc cu mama lui care este imobilizată la pat.
În drept, petentul nu a invocat niciun temei legal.
Ca urmare a solicitării instanței, a fost înaintată copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 74/08.05.2014 a Judecătoriei Fetești.
Analizând actele și lucrările dosarului, Instanța reține că petentul a solicitat întreruperea executării pedepsi pentru a-și ajuta familia, respectiv cei 3 copii, mama și soția care nu au un loc de munca.
Examinând cererea prin prisma celor expuse și prin raportare la dispozițiile art.. 589 C.pr.pen, Instanța reține că în noile prevederi nu se mai regăsește cazul de întrerupere a executării pedepsei prev de art.453 alin.1 lit.C.pr.pen. iar potrivit Legii 255/2013 cauzele aflate în curs de judecată la prima instanța se judecă de instanța competentă potrivit legii noi.
Pe cale de consecință, pentru motivele expuse, în baza art. 592 Cpp rap. la art. 589 Cpp va respinge cererea de întrerupere a executării a pedepsei formulată de petentul O. Ș., ca inadmisibilă.
În baza art. 275 C.p.p., va obliga petentul la plata sumei de 150 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat stat .
Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 100 Ron, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția inadmisibilității.
În baza art.592 C.proc.pen. rap.la art. 589 C.proc.pen., respinge cererea de întrerupere a executării pedepsei, formulată de petentul O. Ș. (fiul lui M. și al lui A., născut la 09 februarie 1980, CNP:_, deținut în Penitenciarul București Rahova), ca inadmisibilă
În baza art. 274 C.p.p., obligă petentul la plata sumei de 150 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (se vor achita la oficiile poștale în contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal_, deschis la Trezoreria sectorului 3).
Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 130 Ron, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției
Cu drept de de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 09.07.2015.
Președinte,Grefier,
M. P.,G. V.
Red. M.P.
Tehnored. GV
5ex/2015
| ← Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
