Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Sentința nr. 128/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 128/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 20-01-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 128/2015
Ședința publică de la 20 Ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –E. A.
GREFIER -C. C.
Ministerul Public- P. de pe lângă Judecătoria sectorului 5 este reprezentat de procuror A. E..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul G. N. și pe intimatul P. R., având ca obiect întreruperea executării pedepsei/contestație (art.592 NCPP)
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns petentul, personal și asistat de avocat B. D., desemnat din oficiu, cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței faptul că s-a atașat la dosar, raportul de expertiză medico-legală nr. A_ întocmit de către I.N.M.L.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul petentului solicită admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei, având în vedere starea de sănătate precară a petentului.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită în baza art. 592 rap.la art. 589 alin.1 lit.a cpp, respingerea cererii de întrerupere a executării pedepsei, ca fiind neîntemeiată, urmând să se aibă în vedere concluziile raportului de expertiză medico-legală din care rezultă că, patologia pe care o prezintă condamnatul poate fi tratată în rețeaua sanitară a A.N.P și nu se află în imposibilitatea executării pedepsei din punct de vedere medical.
Petentul, având ultimul cuvânt, arată că, are probleme grave de sănătate, iar în penitenciar nu prea i se dau medicamente, solicitând admiterea cererii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, la data de 3.11.2014, sub nr._, petentul –condamnat G. N. a solicitat întreruperea executării pedepsei pe motive medicale, învederând că în urma unui control de rutină în cadrul penitenciarului, s-a constatat că are grave tulburări de memorie și comportament și i s-a recomandat un consult oncologic.
Din verificările efectuate de judecătorul delegat cu executarea a rezultat că petentul a fost condamnat prin sentința penală nr.18/2014, modificată și definitivă prin decizia penală nr. 838/A//2014 a C.A.B- Secția a II a Penală, fiind înaintat în copie MEPI nr. 36/27.06.2014, la pedeapsa de 3 ani și 9 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. înșelăciune.
De asemenea, se constată din verificările judecătorului delegat cu executarea că petentul condamnat nu a mai beneficiat de întreruperea/amânarea executării pedepsei.
Prin încheierea din data de 4.11.2014, judecătorul delegat cu executarea a dispus efectuarea unei expertize medico-legale privind pe condamnat, prin care să se stabilească dacă persoana condamnată suferă de o boală care nu poate fi tratată în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor și care face imposibilă continuarea executării pedepsei și dacă specificul bolii nu permite tratarea acesteia cu asigurarea pazei permanente în rețeaua sanitară a Ministerului Sănătății
La data de 19.12.2014, a fost înaintat raportul de expertiză medico-legală nr. A_ din 17.12.2014, emis de I.N.M.L. M. Minovici, din care rezultă următoarele:
Numitul G. N. prezintă diagnosticul:
1. diabet zaharat tip 2. Obezitate gradul III
2.hipertensiune arterială gr.III risc foarte înalt
3. hernie ombilicală necomplicată – cu indicație chirurgicală fără caracter de urgență
4. discopatie lombară secundară hiperlordezei locale – cu indicație de tratament conservator.
5.OS::status postraumatism ocular contuziv. Tulburări cristaliniene. Atrofie parțială nerv optic posttraumatism.
Patologia pe care o prezintă petentul poate fi tratată în cadrul rețelei sanitare a A.N.P. cu respectarea indicațiilor terapeutice și reevaluare medicală de specialitate, periodică sau la nevoie, față de aceste concluzii apreciindu-se că nu se află în imposibilitatea executării pedepsei din punct de vedere medical.
Instanța reține că, potrivit art. 589 alin. 1 lit. a CPP executarea pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață poate fi amânată în următoarele cazuri:
a) când se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că persoana condamnată suferă de o boală care nu poate fi tratată în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor și care face imposibilă executarea imediată a pedepsei, dacă specificul bolii nu permite tratarea acesteia cu asigurarea pazei permanente în rețeaua sanitară a Ministerului Sănătății și dacă instanța apreciază că amânarea executării și lăsarea în libertate nu prezintă un pericol pentru ordinea publică. În această situație, executarea pedepsei se amână pentru o durată determinată;".
Potrivit art. 592. alin. 1 CPP Executarea pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață poate fi întreruptă în cazurile și în condițiile prevăzute la art. 589, la cererea persoanelor arătate la alin. (3) al aceluiași articol, iar în cazul prevăzut la art. 589 alin. (1) lit. a), și la cererea administrației penitenciarului.
Din probele administrate nu rezultă că bolile de care suferă petentul nu pot fi tratate în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor.
Instanța constată că situația medicală a petentului G. N. nu face imposibilă continuarea executării pedepsei, motiv pentru care urmează să respingă cererea de întrerupere a executării pedepsei, ca neîntemeiată.
În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală instanța îl va obliga pe petent la 150 lei cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei se va avansa din fondul MJ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul condamnat G. N., (fiul lui F. și al lui F., născut la 25 Iunie 1967, CNP-_), deținut în Penitenciarul București R., ca neîntemeiată
În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală obligă condamnatul la 150 lei cheltuieli judiciare către stat. (se vor achita la oficiile poștale în contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal_, deschis la Trezoreria sectorului 3).
Onorariul avocat oficiu în cuantum de 100 lei se va avansa din fondul MJ.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20.01.2015.
Președinte, Grefier,
Red.E.A./6 ex.
Tehnored. C.C. 23 Ianuarie 2015
| ← Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... | Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
