Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Sentința nr. 722/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 722/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 22-04-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
SECTIA I PENALA
Dosar nr._
Sentința penală nr. 722
Ședința publică de la 22 aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – D. I. G.
GREFIER- C. C. A.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 București, este reprezentat de procuror I. N..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petenta F. A., având ca obiect întreruperea executării pedepsei/contestație (art. 592 C.p.p.).
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima strigare a cauzei a răspuns petenta, aflată în stare de detenție personal și asistată de apărător desemnat din oficiu S. A., care depune delegație pentru asistență judiciară obligatorie la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Apărătorul petentei solicită amânarea cauzei pentru a putea studia dosarul.
Deliberând, Instanța respingerea cererea și pentru a da posibilitatea apărătorului din oficiu de a studia dosarul, lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședința publică la a doua strigare a cauzei a răspuns petenta, aflată în stare de detenție personal și asistată de apărător desemnat din oficiu S. A., cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie depusă la dosarul cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Apărătorul petentei, având cuvântul solicită în baza art. 592 rap. la art. 589 alin. 1 lit. a C.p.p. admiterea cererii având în vedere raportul de expertiză medico-legală depusă la dosar apreciind că pedeapsa poate fi întreruptă pentru o perioadă rezonabilă pentru ca petenta condamnată să efectueze analize medicale, întrucât aceasta locuiește în București, se află la prima condamnare, fapta a fost comisă fără violență, iar dacă se va dispune întreruperea executării pedepsei petenta după perioada dispusă își va continua executarea pedepsei dacă este sănătoasă.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul solicită respingerea cererii de întrerupere a executării pedepsei având în vedere concluziile raportului de expertiză medico-legală, medicii specialiști au concluzionat că bolile de care suferă petenta condamnată pot fi tratate în rețeaua sanitară a penitenciarelor.
Petenta F. A., având ultimul cuvânt solicită întreruperea executării pedepsei, de 7 luni nu a făcut analize la glandă și nu se simte bine.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București, la data de 19.09.2014, sub nr._, petenta F. A. a solicitat întreruperea executării pedepsei, pe motive de sănătate.
În motivarea cererii, petenta a arătat că este bolnavă, suferă de mai multe afecțiuni care nu pot fi tratate în sistemul penitenciar.
În drept, petenta nu a invocat vreun temei legal.
Ca urmare a solicitării instanței, au fost înaintate copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 04 din data de 29.05.2014 emis de Judecătoria Sectorului 6 București, copia sentinței penale nr. 04/06.01.2014 pronunțată de Judecătoria Sectorului 6 București, caracterizarea petentei, de asemenea a fost dispus și un raport de expertiză medico-legală nr. A_ din data de 09.03.2015 emis de I.N.M.L. M. Minovici București care a fost depus la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, Instanța reține că sunt incidente prevederile art. 589 alin.1 lit.a C.pr.pen
Astfel cum rezultă din copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 04 din data de 29.05.2014 emis de Judecătoria Sectorului 6 București, petenta se află în executarea pedepsei de 5 ani închisoare.
În raportul de expertiză medico-legală nr. A_ din data de 09.03.2015 întocmit de I.N.M.L. M. Minovici București, se concluzionează ca petenta nu se află în imposibilitatea executării pedepsei din punct de vedre medical.
Având în vedere că nu este îndeplinită conditiă esentială aceea de a fi in imposibilitatea de a executa pedeapsa în regim de detenție din punct de vedere medical, Instanța nu va mai analiza cea de a doua conditie si anume dacă lasarea in libertate a petentei prezinta un pericol concret pentru ordinea publică.
Pe cale de consecință, pentru motivele expuse, în baza art. 592 Cpp rap. la art. 589 alin. 1 lit. a Cpp va respinge cererea de întrerupere a executării a pedepsei formulată de petenta F. A., ca neîntemeiată.
În baza art. 275 Cpp va obliga petenta la plata sumei de 150 RON, cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de respectiv 100 RON va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.592 C.proc.pen. rap.la art. 589 alin.1 lit.a C.proc.pen., respinge cererea de întrerupere a executării pedepsei, formulată de petenta F. A. (fiica lui D. și M., născut la data de 05.08.1963, CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul Târgșor), ca neîntemeiată.
În baza art. 275 C.p.p., o obligă pe petenta la plata sumei de 150 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. . (se vor achita la oficiile poștale în contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal_, deschis la Trezoreria Sectorului 3).
Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 100 Ron, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției
Cu drept de de contestație în termen de 3 zile .
Pronunțată în ședința publică de 22.04.2015.
Președinte,Grefier,
Red. D.I.G./tehnored. A.C.C.
5 ex./18.05.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 999/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 723/2015.... → |
|---|
