Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Sentința nr. 223/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 223/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 03-02-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 223/2015
Ședința publică de la 03 Februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE- E. A.
GREFIER -C. C.
Ministerul Public- P. de pe lângă Judecătoria sectorului 5 este reprezentat de procuror I. G..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpatul P. C. C. și pe partea vătămată C. C., având ca obiect lovirea sau alte violențe (art.193 NCP)
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns inculpatul, personal și asistat de avocat ales C. I., cu împuternicire avocațială la dosar și partea vătămată - C. C., personal.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care: sunt legitimate părțile.
Partea vătămată, personal, învederează instanței faptul că își retrage plângerea formulată împotriva inculpatului.
Instanța procedează la audierea părții vătămate, declarația fiind consemnată și atașată la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită în baza art.396 alin.6 cpp rap la art. 16 alin.1 lit.g cpp încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului, pentru infracțiunea prev de art.193 alin.2 cp, ca urmare a retragerii plângerii de către persoana vătămate, în baza art. 25 alin.5 cpp ., să fie lăsată nesoluționată acțiunea civilă, cu obligarea persoanei vătămate la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat .
Apărătorul inculpatului formulează aceleași concluzii – de încetare a procesului penală, față de retragerea plângerii de către persoana vătămată.
Persoana vătămată, personal solicită să se ia act de retragerea plângerii.
Inculpatul, personal, arată că este de acord cu retragerea plângerii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin rechizitoriul nr._ /P/2013, întocmit de P. de pe lângă Judecătoria Sector 5 București, înregistrat pe rolul instanței la data de 05.11.2014, sub nr._ /302/2014, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului P. C. C., pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, prev. de art. 193 alin. 2 C.p.
În fapt, s-a reținut că la data de 26.07.2013, în jurul orei 20.00, pe fondul unei neîntelegeri privind locul de parcare al autovehiculelor, situat în fața imobilelor de domiciliu, inculpatul P. C.-C. l-a agresat fizic, prin lovire cu pumnul la nivelul feței, pe numitul C. C., . continuând prin imobilizarea și târârea persoanei vătămate ce se afla căzută la pământ pe o distanță de 4-5 metri, până la intervenția martorilor A. F.-R. și C. M., fiica și respectiv soția persoanei vătămate, care au reușit să aplaneze conflictul.
Persoana vătămată a depus la dosarul cauzei certificatul medico-legal nr. A2/4666/02.08.2013 din_ conform căruia au fost necesare îngrijiri medicale de 30- 35 zile - persoana vătămată a prezentat leziuni traumatice ce au putut fi produse cu și de corpuri și planuri dure, care pot data din 26.07.2013.
Situația de fapt reținută prin actul de sesizare a fost stabilită, în faza urmăririi penale prin următoarele mijloace de probă: plângere și declarație persoană vătămată C. C. (filele 7-11); Certificat medico-legal (fila 12), declarații martori A. F. - R. (filele 13-15), C. M. (filelel 6-18), Ș. M. B. (filele 19-22), declarație făptuitor/inculpat P. C. - C. și (fila 28), filele 30-31)
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București, la data de 05.11.2014, sub nr._ /302/2014.
Prin încheierea de ședință din data de 12.01.2015, judecătorul de cameră preliminară a constatat legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală și a dispus începerea judecății.
La primul termen de judecată cu procedura legal îndeplinită, înainte de citirea actului de sesizare, persoana vătămată a învederat instanței că își retrage plângerea formulată împotriva inculpatului, declarația părții vătămate fiind consemnată în scris și atașată la dosar.
Instanța reține că, potrivit dispozițiilor art. 193 alin. 3 Cod penal în cazul infracțiunii de lovire sau alte violențe acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.
Potrivit 158 Cod penal retragerea plângerii prealabile poate interveni până la pronunțarea unei hotărâri definitive, în cazul infracțiunilor pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale este condiționată de introducerea unei plângeri prealabile.
Retragerea plângerii prealabile înlătură răspunderea penală a persoanei cu privire la care plângerea a fost retrasă.
În cauză, se constată că inculpatul P. C.-C. este trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe prev. de art.193 alin. 2 Cod penal.
Având în vedere faptul că, în ședința publică din data de 3.02.2015, persoana vătămată a învederat că înțelege să își retragă plângerea, inculpatul fiind de acord cu acest lucru, față de dispozițiile art. 193 alin.3, art. 158 alin.2 cp., instanța, în baza art. 396 alin.6 C.p.pen rap. la art.16 lit.g C.pr.pen va dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului P. C. C., pentru infracțiunea prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal în dauna persoanei vătămate C. C., ca urmare a retragerii plângerii.
Instanța mai reține că, potrivit art. 25 alin.5 cpp, în caz de achitare a inculpatului sau de încetare a procesului penal în baza art. 16. alin. 1 lit. b, teza întâi, lit. e),f),g),i) și j), precum și în cazul prevăzut de art. 486 alin. 2, instanța lasă nesoluționată acțiunea civilă.
În prezenta cauza, ca urmare a dispunerii încetării procesului penal, având în vedere că persoana vătămată și-a retras plângerea, instanța, în baza art. 25 alin. 5 Cod procedură penală va lasă nesoluționată acțiunea civilă.
Având în vedere faptul că, potrivit art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat sunt suportate de persoana vătămată în caz de retragere a plângerii prealabile, instanța o va obliga pe persoana vătămată la plata sumei de 250 lei către stat, reprezentând contravaloarea cheltuielilor judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.396 alin.6 cpp rap la art. 16 alin.1 lit.g cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului P. C. C. (fiul lui A. și E., născut la data de 08 iunie 1977 în București, sectorul 6, posesor CI . nr._, CNP-_, cetățenie română, stare civilă: necăsătorit, situația militară: stagiu militar nesatisfăcut, studii postliceale, angajat la PFA „P. A.”, domiciliul în loc. B., ., jud. Ilfov, necunoscut cu antecedente penale), pentru infracțiunea prev de art.193 alin.2 cp în dauna persoanei vătămate C. C. domiciliat în sector 5, București, ., CNP-_, ca urmare a retragerii plângerii.
În baza art. 25 alin.5 cpp ., lasă nesoluționată acțiunea civilă.
În baza art. 275 alin.1 pct.2 lit.b cpp., obligă partea vătămată la 250 lei cheltuieli judiciare către stat. (se vor achita la oficiile poștale în contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal_, deschis la Trezoreria sectorului 3).
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 3.02.2015.
Președinte, Grefier,
Red.E.A./6 ex.
Tehnored. C.C. 10 Februarie 2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 228/2015.... | Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
