Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 255/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI

Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI - Sentințe și decizii penale / 2015

Sentința nr. 255/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 06-02-2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI

SECȚIA I PENALĂ

SENTINȚA PENALĂ Nr. 255/2015

Ședința publică de la 06 Februarie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE –E. A.

GREFIER -C. C.

Ministerul Public- P. de pe lângă Judecătoria sectorului 5 este reprezentat de procuror I. G..

Pe rol pronunțarea asupra cauzei penale privind pe petentul S. A. A., având ca obiect alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 03.02.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la termenul respectiv, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la 06.02.2015, când a hotărât următoarele:

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cornetu, la data de 13.11. 2014, sub nr._, petentul S. A. A. a formulat o cerere de contopire a pedepselor aplicate prin sentințele penale nr. 643/7.11.2013 și nr. nr.770/20.12.2013, pronunțate de aceiași instanță.

Prin sentința penală nr. 579/15.12.2014, s-a declinat competența de soluționare a cauzei, în favoarea Judecătoriei sectorului 5, dosarul fiind înregistrat pe rolul acestei instanțe la data de 22.12.2012.

În dovedirea cererii, s-a administrat proba cu înscrisuri, fiind depuse la dosar: fișa de cazier judiciar, M.E.P.Î. nr. 1346/2013 din 6.03.2014 și nr. 1575/2013 din 30.04.2014 emise de Judecătoria Cornetu, sentințele penale nr. 643/7.11.2013 și nr. nr.770/20.12.2013.

Analizând probatoriul administrat în cauză, instanța reține următoarele:

Prin sentința penală nr. 643/7.11.2013, pronunțată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr._/1748/2012, modificată și definitivă prin dec pen nr. 250/6.03.2014 a Curții de Apel București, Secția –I-Penală, s-a dispus condamnarea inculpatului la o pedeapsă rezultantă de 5 ani închisoare, respectiv

-5 ani închisoare, aplicată în baza art. 233 alin.1 cp. ( fapta din data de 29.06.2010)

S-a constatat că infracțiunea ce a făcut obiectul cauzei este concurentă cu infracțiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentințele penale nr. 851/22.12.2010, pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București în dosarul nr._, definitivă prin neapelare. Și nr.542/19.12.2011 pronunțată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr._, definitivă prin nerecurare.

S-a anulat suspendarea executării sub supraveghere de 3 ani aplicată inculpatului prin sent pen nr. 542/2011 a Judecătoriei Cornetu.

S-a descontopit pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sent pen nr. 542/19.12.2011 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin nerecurare, în pedepsele componente, respectiv

-3 ani închisoare, în baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i cp.1969

- 3 ani închisoare, în baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i cp.1969.

În baza art. 36 alin.1 cp cu ref la art. 33 lit.a cp și 34 lit.b cp a fost contopită pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată în cauză cu pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare, aplicată prin sent. pen nr. 851/22.12.2010 a Judecătoriei Sector 3 București, definitivă prin neapelare și pedepsele de 3 ani închisoare aplicate prin sent pen nr. 542/2011 a Judecătoriei Cornetu, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, dându-se spre executare pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare.

În baza acestei hotărâri a fost emis M.E.P.Î. nr. 1346/2013; executarea pedepsei a început la data de 21.09.2014 și expiră la data de 19.09.2019

Prin sentința penală nr.770/20.12.2013, pronunțată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr._/1748/2012, modificată și definitivă prin dec pen nr. 576/30.04.2014 a Curții de Apel București, Secția –I-Penală, s-a dispus condamnarea inculpatului la o pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, respectiv:

-1 an închisoare, în baza art. 85 alin.1,2 din OUG 195/202 ( fapta din data de 5.12.2009)

-1 an și 6 luni închisoare, în baza art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 ( fapta din 5.12.2009)

2 ani închisoare, în baza art. 89 alin.1 din OUG 195/2002 ( fapta din 5.12.2009)

1 an închisoare, în baza art. 48 cp rap la art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b,d cp rap la art. 77 lit.a cp cu aplic art. 37 lit.a cp. 1969 și art. 5 cp. ( fapta din data de 1.03.2011)

S-a constatat că că infracțiunea ce a făcut obiectul cauzei este concurentă cu infracțiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentințele penale nr. 851/22.12.2010, pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București în dosarul nr._, definitivă prin neapelare. Și nr.542/19.12.2011 pronunțată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr._, definitivă prin nerecurare.

S-a anulat suspendarea executării sub supraveghere de 3 ani aplicată inculpatului prin sent pen nr. 542/2011 a Judecătoriei Cornetu.

S-a anulat suspendarea executării pedepsei de 1 an și 6 luni închisoare, aplicată prin sent. pen nr. 851/22.12.2010 a Judecătoriei Sector 3 București, definitivă prin neapelare

S-a descontopit pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sent pen nr. 542/19.12.2011 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin nerecurare, în pedepsele componente, respectiv

-3 ani închisoare, în baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i cp.1969

- 3 ani închisoare, în baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i cp.1969.

În baza art. 36 alin.1 cp cu ref la art. 33 lit.a cp și 34 lit.b cp au fost contopite pedepsele aplicate în cauză cu pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare, aplicată prin sent. pen nr. 851/22.12.2010 a Judecătoriei Sector 3 București, definitivă prin neapelare și pedepsele de 3 ani închisoare aplicate prin sent pen nr. 542/2011 a Judecătoriei Cornetu, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, dându-se spre executare pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.

În baza art. 88 cp s-a dedus din pedeapsa aplicată reținerea din 2.03.2011,ora 03,30, 15.03.2011,ora 14,40 și perioada arestării preventive de la 25.05.2011 la 22.06.2011

În baza acestei sentințe a fost emis M.E.P.Î nr. 1575/2013, pedeapsa începe la data de 20.09.2019 și expiră la data de 19.08.2022.

Instanța constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentințele menționate sunt concurente, faptele fiind săvârșite mai înainte ca acesta să fi fost condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele.

În consecință, în baza art. 585 alin.1 lit.a cpp., instanța va admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat S. A. A..

Având în vedere că toate faptele au fost săvârșite înainte de . noului cod penal, instanța va face aplicarea dispozițiilor privind concursul de infracțiuni prevăzute în vechiul cod penal, constatând că acestea sunt mai favorabile, întrucât potrivit acestor dispoziții sporul de pedeapsă era facultativ, în timp ce, potrivit dispozițiilor în vigoare aplicarea sporului este obligatorie.

Astfel, instanța va repune în individualitatea lor pedepsele contopite în pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 643/7.11.2013, pronunțată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr._/1748/2012, modificată și definitivă prin dec pen nr. 250/6.03.2014 a Curții de Apel București, Secția –I-Penală, respectiv

-5 ani închisoare, aplicată în baza art. 233 alin.1 cp. ( fapta din data de 29.06.2010)

-1 an și 6 luni închisoare, aplicată prin sent. P. nr. 851/22.12.2010 a Judecătoriei Sector 3 București, definitivă prin neapelare

-3 ani închisoare, în baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i cp.1969

3 ani închisoare, în baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i cp.1969 aplicate prin sent pen nr. 542/19.12.2011 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin nerecurare.

Va repune în individualitatea lor pedepsele contopite în pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr.770/20.12.2013, pronunțată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr._/1748/2012, modificată și definitivă prin dec pen nr. 576/30.04.2014 a Curții de Apel București, Secția –I-Penală, respectiv:

-1 an închisoare, în baza art. 85 alin.1,2 din OUG 195/202 ( fapta din data de 5.12.2009)

-1 an și 6 luni închisoare, în baza art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 ( fapta din 5.12.2009)

2 ani închisoare, în baza art. 89 alin.1 din OUG 195/2002 ( fapta din 5.12.2009)

1 an închisoare, în baza art. 48 cp rap la art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b,d cp rap la art. 77 lit.a cp cu aplic art. 37 lit.a cp. 1969 și art. 5 cp. ( fapta din data de 1.03.2011)

-1 an și 6 luni închisoare, aplicată prin sent. P. nr. 851/22.12.2010 a Judecătoriei Sector 3 București, definitivă prin neapelare

-3 ani închisoare, în baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i cp.1969

3 ani închisoare, în baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i cp.1969 aplicate prin sent pen nr. 542/19.12.2011 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin nerecurare.

Va menține anularea suspendării executării pedepsei de 1 an și 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin prin sent. P. nr. 851/22.12.2010 a Judecătoriei Sector 3 București, definitivă prin neapelare

Va menține anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 3 ani închisoare, aplicate prin sent pen nr. 542/19.12.2011 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin nerecurare

Conform art. 36 alin.2 cp.1969 cu ref la art. 33 lit.a, 34 alin.1 lit.b cp. 1969 cu aplic art. 5 cp., va contopi pedepsele astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, sporită cu 1 an închisoare, în final se va da spre executare pedeapsa de 6 ani închisoare.

Va face aplicarea disp. art. 71, 64 alin.1 lit.a teza a-II-a și lit.b cp.1969

Conform art. 36 alin.3 cp1969 va deduce din pedeapsa aplicată reținerea din 2.03.2011,ora 03,30, 15.03.2011,ora 14,40, perioada arestării preventive de la 25.05.2011 la 22.06.2011 și perioada de la 21.09.2014 la zi.

Va dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 1346/2013 din 6.03.2014 și, respectiv nr. 1575/2013 din 30.04.2014, emise de Judecătoria Cornetu și emiterea unui nou mandat de executare.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea de contopire formulată de condamnatul petent S. A. A.(fiul lui G. și al lui A., născut la 13 Decembrie 1988) – deținut în Penitenciarul București Rahova.

Repune în individualitatea lor pedepsele contopite în pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 643/7.11.2013, pronunțată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr._/1748/2012, modificată și definitivă prin dec pen nr. 250/6.03.2014 a Curții de Apel București, Secția –I-Penală, respectiv

-5 ani închisoare, aplicată în baza art. 233 alin.1 cp. ( fapta din data de 29.06.2010)

-1 an și 6 luni închisoare, aplicată prin sent. P. nr. 851/22.12.2010 a Judecătoriei Sector 3 București, definitivă prin neapelare

-3 ani închisoare, în baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i cp.1969

3 ani închisoare, în baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i cp.1969 aplicate prin sent pen nr. 542/19.12.2011 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin nerecurare.

Repune în individualitatea lor pedepsele contopite în pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr.770/20.12.2013, pronunțată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr._/1748/2012, modificată și definitivă prin dec pen nr. 576/30.04.2014 a Curții de Apel București, Secția –I-Penală, respectiv: