Confiscare specială. Art.315 lit. c NCPP. Încheierea nr. 155/2015. Judecătoria SLATINA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 155/2015 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 11-02-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. JUDEȚUL O.
PENAL
Dosar nr._
Încheiere nr. 155
Ședința din Camera de Consiliu de la 11.02.2015
Completul constituit din:
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ: P. R. I.
GREFIER: M. M. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale având ca obiect confiscare specială (art.315 lit. c NCPP).
Fără prezența părților conform art. 5491 C.p.p.
Se constată că nu au fost atașate la dosarul cauzei înscrisuri.
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Prin cererea înregistrată la data de 12.01.2015 P. de pe lângă Judecătoria S. a solicitat luarea măsurii de siguranță a confiscării speciale fată de numitul M. T. cercetat în dosarul nr. 1464/P/2014 pentru săvârsirea infractiunii de nerespectarea regimului armelor si munitiei prevăzute de art. 342 alin 6 Cod penal.
În motivarea sesizării s-a arătat prin ordonanța nr. 1464/P/2014 din data de 12.12.2014 P. de pe lângă Judecătoria S. a dispus, în baza dispozițiilor art. 318 alin 1, 2 si 7 rap la art 314 alin 1 lit b Cod procedura penala si art 112 lit b Cod penal renuntarea la urmarirea penala in cauza avand ca obiect savarsirea de catre suspectul M. T. a infracțiunii de nerespectarea regimului armelor si munitiei prevăzute de art. 342 alin 6 Cod penal.
În fapt, s-a retinut că in data de 11.03.2014 organele de politie s-au sesizat din oficiu cu privire ca numitul M. T. detine la locuinta sa un pistol marca ROHM seria_ calibru 10x20t, detinut in baza certificatului de detinator . nr FO_ eliberat de I. O. la 02.11.2008 a carei valabilitate a expirat la 02.11.2013.
Totodată, s-a arătat că se impune luarea măsurii de sigurantă a confiscării speciale, în raport de împrejurarea că expirase valabilitatea autorizatiei in baza careia numitul M. T. putea detine pistolul.
În baza dispozițiilor art. 5491 alin. (2) C. proc. pen., s-a dispus comunicarea unei copii a ordonanței nr. 1464/P/2014 din data de 12.12.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria S..
Analizând actele si lucrările dosarului, judecătorul de cameră preliminară constată, în conformitate cu dispozițiile art. 5491 alin. (3) C. proc. pen., art. 107, art. 108, art. 112 C. pen., că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru luarea măsurii de sigurantă a confiscării speciale a unui pistol marca ROHM seria_ calibru 10x20t, detinut in baza certificatului de detinator . nr FO_.
Astfel, în dosarul penal nr. 1464/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria S. s-a început urmărirea penală in rem cu privire la savarsirea infractiunii de nerespectarea regimului armelor si munitiei prevăzute de art. 342 alin 6 Cod penal.
Prin ordonanța nr. 1464/P/2014 din data de 12.12.2014 P. de pe lângă Judecătoria S. a dispus, în baza dispozițiilor art. 318 alin 1, 2 si 7 rap la art 314 alin 1 lit b Cod procedura penala si art 112 lit b Cod penal renuntarea la urmarirea penala in cauza avand ca obiect savarsirea de catre suspectul M. T. a infracțiunii de nerespectarea regimului armelor si munitiei prevăzute de art. 342 alin 6 Cod penal.
Potrivit art. 107 alin. (1) C. pen., scopul măsurilor de sigurantă este acela de a înlătura o stare de pericol si de a preîntâmpina săvârsirea de noi fapte penale.
În cauză, se constată că pentru arma identificata expirase valabilitatea certificatului de detinator.
Arma respectiva a fost predata la Camera de Corpuri Delicte a I. O. in baza dovezii . nr_ din 29.04.2014.
Din raportul de constatare criminalistica intocmit in cauza rezulta ca arma respectiva este marca ROHM seria_ calibrul 10x22t, face parte din categoria armelor neletale si este in stare de functionare iar cele 10 cartuse au fost folosite pentru a verifica starea de functionare a pistolului.
Ca urmare, în baza art. 5491 alin. (3) C. proc. pen., art. 112 alin. 1 lit b C. pen. va dispune luarea măsurii de sigurantă a confiscării speciale a unui pistol marca ROHM seria_ calibru 10x20t, detinut in baza certificatului de detinator . nr FO_ eliberat de I. O. la 02.11.2008 a carei valabilitate a expirat la 02.11.2013, depus la Camera de Corpuri Delicte a I. O. conform dovezii . nr_ din 29.04.2014.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Admite propunerea formulată de P. de pe lângă Judecătoria S..
În baza art. 5491 alin. (3) lit. b C. proc. pen., art. 112 alin. 1 lit. b C. pen. dispune luarea măsurii confiscării speciale cu privire la un pistol marca ROHM seria_ calibru 10x20t, detinut in baza certificatului de detinator . nr FO_ eliberat de I. O. la 02.11.2008 a carei valabilitate a expirat la 02.11.2013, depus la Camera de Corpuri Delicte a I. O. conform dovezii . nr_ din 29.04.2014.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntată în camera de consiliu, azi, 11.02.2015.
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ, GREFIER,
P. R. IULIANMORARU M. C.
Red PRI
Tehnored MI
Ex. 5
12.02.2015
| ← Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 971/2015.... | Acord de recunoaştere a vinovăţiei. Art.483 NCPP. Sentința... → |
|---|
