Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 595/2015. Judecătoria SLATINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 595/2015 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 30-06-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SLATINA
DOSAR NR._
Sentința penală nr. 595
Ședința publică din data de: 30.06.2015
Instanța constituită din:
Președinte: C. L.
Grefier: M. M. C.
Ministerul Public reprezentat de M. I.
procuror la P. de pe lângă Judecătoria Slatina
Pe rol judecarea procesului penal privind cererea de contestație la executare formulată de petentul O. P..
Prezența părților și dezbaterile au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 23.06.2015, când instanța a rămas în pronunțare potrivit art. 391 alin. 1 C.p.p. și a stabilit data pronunțării la 30.06.2015 conform art. 391 alin 3 C.p.p
J UD E C A T A:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Slatina la data de 15.05.2015 sub nr._ petentul O. P. a formulat contestatie la executare fara a indica mandatul de executare.
Cererea nu a fost motivata in drept.
Prin plangerea formulata, petentul a aratat ca a fost condamnat la 25 ani inchisoare pentru infractiunea de omor.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta constata urmatoarele:
Prin cererea formulata, petentul a a aratat ca a fost condamnat la 25 ani inchisoare pentru infractiunea de omor.
La data formularii cererii, asa cum rezulta din inscrisurile existente la dosar petentul se afla incarcerat in PMS C., jud D..
De asemenea se constata ca mandatul de executare in baza caruia petentul executa pedeapsa de 25 de ani a fost emis de Tribunalul D..
Potrivit dispozitiilor art. 598 alin. 2 coroborate cu cele ale art. 597 alin. 6 din Codul de procedura penala, competenta solutionarii contestatiei la executare revine, ca regula, instantei de executare, iar daca petentul se afla in executarea pedepsei, instantei in a carei raza teritoriala se afla locul de detinere.
Competenta reglementata de acest text nu este alternativa, ci exclusiva (imperativa), asa cum s-a statuat in doctrina judiciara in sensul ca, atunci când condamantul este liber, competenta apartine exclusiv instantei de executare, iar când el se afla în executarea pedepsei privative de libertate, competenta revine exclusiv instantei corespunzatoare în a carei raza teritoriala se afla locul de detinere.
Aceasta rezulta din interpretare literala si sistematica a disp. art 598 alin 2 si 597 alin 1 si 6 c.p.p.
In cauza de fata, petentul la data formularii cererii avand ca obiect contestatie la executare se afla in executarea pedepsei inchisorii la PMS C., jud D. situat in raza teritoriala a Tribunalului D., potrivit H.G. nr. 337/09.07.1993 privind stabilirea circumscriptiilor judecatoriilor si parchetelor de pe langa judecatorii si totodata se constata ca mandatul de executare in baza caruia petentul executa pedeapsa inchisorii a fost emis de Tribunalul D..
F. de aceste considerente instanta constatand ca pentru niciunul dintre cazurile prev de art 598 alin 1 Cod procedura penala Judecatoria Slatina nu este competenta a solutiona prezenta cerere si avand in vedere ca petentul este detinut in baza mandatului de executare a pedepsei inchisorii emis de Tribunalul D. si ca acesta se afla in prezent incarcerat la PMS C. in baza art. 50 alin. 1 rap. la art. 47 alin. 1 C.p.p., art. 598 alin. 2 rap. la art. 597 alin. 1 si 6 C.p.p. va admite excepția privind necompetența materiala si teritoriala a Judecătoriei Slatina invocată de instanță din oficiu urmand a dispune declinarea competentei de soluționare a cauzei având ca obiect contestație la executare formulată de petentul O. P., deținut la momentul formulării cererii in cadrul Penitenciarului C., in favoarea Tribunalului D..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
In baza art. 50 alin. 1 rap. la art. 47 alin. 1 C.p.p., art. 598 alin. 2 rap. la art. 597 alin. 1 si 6 C.p.p., admite excepția privind necompetența materiala si teritoriala a Judecătoriei Slatina invocată de instanță din oficiu.
Dispune declinarea competenței de soluționare a cauzei având ca obiect contestație la executare formulată de petentul O. P., fiul lui I. si G., nascut la data de 27.09.1981, in Draganesti-O., in prezent incarcerat la PMS C., in favoarea Tribunalului D..
Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 30.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. LUISMOTROC M. C.
Tehnored. I.M.
Ex. 5
01.07.2015
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 649/2015.... → |
|---|
