Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 877/2015. Judecătoria SLATINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 877/2015 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 17-11-2015
ROMANIA
Judecătoria S. Județul O.
PENAL
Dosar nr._ - reabilitare –
Sentința penală nr. 877
Ședința nepublică din data de: 16.11.2015
Instanța constituită din:
Președinte: D. P.
Grefier: B. I. C.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror I. Ș. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria S.
Pe rol judecarea cauzei penale formulată de petentul-condamnat L. G., având ca obiect cerere de reabilitare judecătorească (art.527 NCPP)
Prezența părților și dezbaterile au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 16.11.2015, când instanța a rămas în pronunțare pentru data de 17.11.2015 conform art. 391 alin 1 C.p.p.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei S. la data de 22.07.2015 sub nr._, petentul-condamnat L. G. a solicitat instanței să dispună reabilitarea sa pentru condamnările suferite.
În motivare a arătat că în fapt, a fost condamnat la pedeapsa de 1 luna închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de lovire și alte violente, prevăzuta de art. 180 alin. 1 CP 1969. în calea de atac s-a dispus modificarea pedepsei aplicata prin S.P 732 din 13.04.1994 cont art. 83 CP s-a revocat suspendarea condiționată a executării pedepsei de lan 8 luni închisoare - termen de încercare 3 ani 8 luni pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporala prev. de art. 181 CP 1969 și s-a dispus executarea alăturata a pedepsei de lan 9 luni închisoare. Prin aceeași decizie a Tribunalului O. a fost grațiat cf. L nr. 137/1997 cu aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 71 CP 1969 dispusa prin S.P nr. 2828 din 29.11.1996 în dosar 3911, an dosar 1995 al Judecătoriei S., def. prin. D.P 470 a Tribunalului O. din data de 30.10.1997.
Prin sentința penala nr. 876/28.05.2002 pronunțata de Jud. S. în dosarul nr. 2744/2002, definitiva prin decizia penala nr. 721/31.10.2002 a Tribunalului O., a fost condamnat sa plătească amenda penala în suma de 7.000.000 ROL, pentru savarsirea infracțiunii de loviri și alte violente, fapta prev. de art. 180 alin. 2 CP 1969.
De la data rămânerii definitive a celor S.P și până în prezent nu a suferit alte condamnări iar în tot acest interval de timp a avut asigurată existența prin muncă cinstită, a avut o bună conduită și a executat integral obligațiile dispuse făcând dovada achitării amenzii prin certificatul emis de BEP al Judecătoriei S. din data de 08.07.2015.
În prezent locuieste în com. Cungrea, . și primeste o pensie în suma de 951 lei, dovada făcând-o cu inscrisuri.
F. de motivele mai sus arate, consideră ca sunt îndeplinite condițiile reabilitării judecătorești și pe cale de consecința solicită admiterea cererii și reabilitarea sa de condamnările suferite.
În drept, întemeiază cererea pe dispozițiile art. 166 Cod penal si art. 529 CPP.
În dovedirea cererii intelege să se folosească de proba cu acte.
A atașat în copii conforme cu originalul act de identitate, certificat de cazier judiciar, cupon de pensie, certificat de grefă, chitanța privind plata cheltuielilor judiciare.
La solicitarea instanței, s-au atașat la dosar fișa de cazier judiciar a petentului, sentințele penale de condamnare, referat întocmit de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei S..
Instanța analizând cererea petentului L. G. prin prisma dispoz. art. 168 C.p. și art. 533 C.p.p. constată că aceasta este neîntemeiată, urmând să fie respinsă.
Art. 168 C.p. condițiile reabilitării judecătorești:
Cererea de reabilitare judecătorească se admite dacă cel condamnat întrunește următoarele condiții:
a) nu a săvârșit o altă infracțiune în intervalul de timp prevăzut în art. 166;
b) a achitat integral cheltuielile de judecată și și-a îndeplinit obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, afară de cazul când acesta dovedește că nu a avut posibilitatea să le îndeplinească sau când partea civilă a renunțat la despăgubiri, iar din înscrisurile de la dosar a rezultat că inculpatul nu a făcut dovada achitării integrale a cheltuielilor de judecată și a despăgubirilor civile la care a fost obligat prin hotărârile de condamnare.
În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen. va obliga pe petent la plata sumei de 40 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 168 C.p. și art. 533 C.p.p. respinge cererea de reabilitare judecătorească formulată de petentul condamnat L. G., domiciliat în comuna Cungrea ., CNP._, ca neîntemeiată.
În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obligă pe petent la plata sumei de 40 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de contestație in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.11.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
D. P. B. I. C.
Red. DP
Tehnored. IM
4 ex./26.11.2015
| ← Revocarea/anularea amânării aplicării pedepsei. Art.582 NCPP.... | Abandonul de familie. Art.378 NCP. Sentința nr. 875/2015.... → |
|---|
