Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1298/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1298/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 26-05-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 1298/2015
Ședința publică de la 26 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANIȘOARA B.
Grefier D. R.
Ministerul Public fiind reprezentat de procuror L. R. N. din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Biroul Teritorial C.
Pe rol fiind, judecarea contestației la executare formulată de condamnatul M. N., deținut în Penitenciarul Târgu J..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns condamnatul asistat de apărător din ales C. Teofila.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care petentul a precizat că solicită să se ia act de retragerea contestației la executare, luându-i-se o declarație în acest sens.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de ridicat și probe de administrat, instanța constată cauza fiind în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta Ministerului Public - Direcției Naționale Anticorupție – Biroul Teritorial C. având cuvântul, având cuvântul, a solicitat să se ia act de retragerea contestației la executare.
A mai arătat procurorul că potrivit art 283 lit m din Codul de procedură penală petentul condamnat își exercită în mod abuziv dreptul de a formula cereri și solicită să se dispună aplicarea unei amenzi judiciare petentului.
Apărătorul condamnatului, avocat C. Teofila, a solicitat să se ia act de faptul că petentul înțelege să-și retragă contestația la executare și să nu se aplice o amendă petentului, acesta nu a formulat mai multe cereri având același obiect.
Petiționarul condamnat a solicitat să se ia act de manifestarea sa de voință.
JUDECATA:
Asupra cauzei penale de față:
La data de 02.04.2015, a fost înregistrate pe rolul Judecătoriei Târgu J., sub numărul_ contestația la executare formulate de condamnatul M. N., în temeiul art. 298 lit d Cod procedură penală.
Cererea nu a fost motivată în fapt.
La solicitarea instanței, Penitenciarul Târgu J. a înaintat cu adresa nr. H2/_/PTJGJ/09.04.2015 a Penitenciarului Târgu J..
În ședința publică din 26.05.2015 petiționarul a precizat că solicită să se ia act de retragerea contestației la executare.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Potrivit art. 599 alin 3 C.P.P cererea poate fi retrasă de condamnat sau de procuror când este formulată de acesta.
Având în vedere aceste dispoziții legale și manifestarea de voință a petentului, instanța urmează să ia act de retragerea contestației la executare formulată de petentul M. N..
De asemenea, în conformitate cu dispozițiile art. 21 din Constituție se va respinge cererea procurorului de aplicare a sancțiunii prevăzute de art. 283 lit m Cod procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de retragerea contestației la executare formulată de petentul condamnat M. N., fiul lui I. și A., născut la data de 05.06.1953, CNP_, deținut în Penitenciarul C..
Respinge cererea de aplicare a prevederilor art. 283 lit. n Cod procedură penală.
Obligă petentul la 120 cheltuieli judiciare statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 26.05.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
ANIȘOARA B.
Grefier,
D. R.
Red. A.B.
RED. D.R. 26 Iunie 2015/ 4 ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1296/2015.... | Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
