Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 310/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 310/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 10-02-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
Cod operator 2444
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
TÂRGU J.
JUDEȚUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 310/2015
Ședința publică de la 10 Februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. N.
Grefier: L. I. N.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. P. din cadrul
Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol fiind judecarea cererii pentru liberare condiționată, formulată de petentul condamnat I. M..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat, asistat de avocat din oficiu C. N..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei, de către grefierul de ședință, care învederează că la data de 27.01.2015, prin serviciul Registratură, a fost înaintat răspunsul nr. H2/_/23.01.2015 emis de P. Tg-J., la data de 3.02.2015, prin serviciul Registratură, a fost înaintat răspunsul nr. P2/_/29.01.2015 emis de P. Găești, la data de 29.01.2015, prin fax, a fost înaintat răspunsul nr. P2/_/29.01.2015 emis de P. Găești, la data de 20.01.2015, prin serviciul Registratură, petentul a înaintat o precizare în sensul că nu își însușește prezenta cerere de liberare condiționată iar la data de 05.02.2015, prin serviciul Registratură, a fost înaintată adresa nr._,_/30.01.2015 emisă de P. Găești, după care, apărătorul petentului depune la dosarul cauzei delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 234/2015.
Petentul învederează că nu a formulat cererea de liberare condiționată care formează obiectul dosarului_, cele menționate fiind consemnate în scris și atașate la dosarul cauzei, după care instanța acordă cuvântul asupra cererii.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii și obligarea petentului la cheltuieli judiciare.
Apărătorul petentului solicită respingerea cererii.
Petentul condamnat solicită respingerea cererii.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față:
Prin cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Judecătoriei Găești, petentul condamnat I. M. a solicitat instanței liberarea sa condiționată din executarea pedepsei pe care o execută în prezent, motivat de faptul că întrunește toate condițiile prev. de art 100 C.pen. și a executat fracția prevăzută de lege.
Prin sentința penală nr. 1936/20.11.2014 pronunțată de Judecătoria Găești s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Tg-J..
Din oficiu, instanța a dispus emiterea unei adrese către P. Găești prin care s-a solicitat comunicarea situației privind executarea pedepsei.
Prin adresa cu numărul_/29.01.2015 emisă de P. Găești s-a comunicat instanței că petentul execută o pedeapsă de 18 ani pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat, conform mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 342/27.02.2004 emis în baza sentinței penale nr. 308/30.09.2003, pronunțată de Tribunalul Argeș, în dosarul nr. 1036/2003. Pedeapsa a fost pusă în executare începând cu data de 29.04.2003 și urmează să expire în termen la data de 28.04.2021. Petentul nu a fost discutat în comisia de propuneri pentru liberare condiționată deoarece nu a executat fracțiunea de pedeapsă prevăzută de lege de ¾, respectiv 4931 zile, arătându-se în adresă că are executate 4293 zile, zile câștigate prin muncă 596,47, în total 4889,47 zile, devenind propozabil pentru comisia de liberare condiționată la data de 28.04.2015. S-a mai menționat că persoana condamnată figurează cu stare de recidivă și nu a formulat cereri privind prestarea de muncă. S-a anexat mandatul de executare a pedepsei închisorii și sentința penală nr. 308/30.09.2003.
Cu adresa nr. P2/_/29.01.2015 emisă de P. Găești s-a înaintat, în copie caracterizare, iar cu adresa nr. P2/_/29.01.2015 s-au înaintat copii ale rapoartelor de recompensare și rapoartelor de sancționare.
De asemenea, cu adresa nr._,_/30.01.2015 emisă de P. Găești s-a înaintat precizarea petentului în sensul că prezenta cerere de liberare condiționată nu este formulată de el.
În ședința publică de la data de 10.02.2015, petentul a arătat că nu a formulat cererea de liberare condiționată care formează obiectul dosarului_ .
Instanța reține că potrivit art. 97 alin1 din Legea 254/2013 liberarea condiționată se acordă potrivit procedurii prev. în codul de procedură penală la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberarea condiționată.
De asemenea, potrivit art. 587 C.p.p. liberarea condiționată se dispune, la cererea sau la propunerea făcută potrivit dispozițiilor privind executarea pedepselor, de către judecătoria în a cărei circumscripție se află locul de deținere.
Se consideră astfel că, pentru a se proceda la analiza pe fond a condițiilor legale pentru liberarea condiționată, este necesar să existe ori o propunere a comisiei de specialitate din unitatea de detenție ori o cerere a persoanei condamnate, chestiune neîndeplinită în speța de față și pentru care instanța va privi ca inadmisibilă cererea de liberare condiționată formulată în numele petentului condamnat I. M. urmând a o respinge .
Având în vedere și dispozițiile art. 275 alin.3 C.p.p, cheltuielile judiciare în cuantum de 120 lei vor rămâne în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de liberare condiționată formulată în numele petentului condamnat I. M., născut la data de 22.10.1977, fiul lui T. și C., CNP_, domiciliat în ., deținut în P. Găești.
Cheltuielile judiciare în cuantum de 120 lei rămân în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 10.02.2015, la Judecătoria Tg-J..
PREȘEDINTE
N. N.
Grefier
L. I. N.
Red. NN/Thred.LIN
5ex/11.03.2015
| ← Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 531/2015.... → |
|---|
