Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 572/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 572/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 11-03-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală Nr. 572/2015
Ședința publică de la 11 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. B. P.
Grefier A. M.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. P.-Eriță, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe petentul condamnat S. A. T., având ca obiect cerere de liberare condiționată.
La apelul nominal făcut in ședința publică a răspuns petentul condamnat asistat de avocat desemnat din oficiu R. G..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că a fost remisă, din partea Penitenciarului Tg-J., adresa nr. H2/_ din data de 26.02.2015 din care reiese faptul că situația petentului a fost discutată în comisia de liberări condiționate la data de 30.12.2014 și a fost amânat până la data de 29.04.2015, precum și faptul că fost listată din programul Ecris decizia nr. 77/23.02.2015 pronunțată de Tribunalul Gorj, după care, nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța a constatat cererea în stare de judecată și a acordat cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public a formulat concluzii de respingere a cererii de liberare condiționată și de obligare a petentului la plata cheltuielilor judiciare.
Avocat R. G. a solicitat admiterea cererii de liberare condiționată, iar in subsidiar a solicitat reducerea perioadei de amânare.
Petentul condamnat a învederat că înțelege să-și retragă prezenta cerere, solicitând să se ia act de manifestarea sa de voință.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei penale deduse judecații, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-Cărbunești, sub nr._, petentul condamnat S. A. T. a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei ce i-a fost aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de furt.
Cererea nu a fost motivată în fapt.
Prin sentința penală nr. 19/15.01.2015 pronunțată de Judecătoria Tg-Cărbunești, competența de soluționare a cauzei a fost declinată în favoarea Judecătoriei Tg-J..
Din oficiu, instanța a solicitat Penitenciarului Tg J. să comunice situația executării pedepsei petentului condamnat, cu adresa nr. H2/_ din data de 26.02.2015 P. Tg-J. comunicând faptul că petentul condamnat S. A. T. execută o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, precum și faptul că situația acestuia a fost discutată în comisia de liberări condiționate la data de 30.12.2014 și a fost amânat până la data de 29.04.2015.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că prin sentința penală nr. 167/27.01.2015 pronunțată de Judecătoria Târgu-J., definitivă prin decizia penală nr. 77/23.02.2015 pronunțată de Tribunalul Gorj, a fost respinsă cererea având ca obiect liberare condiționată formulată de petentul condamnat și stabilit termen de rediscutare a situației acestuia la data de 25.03.2015, așa încât cererea de liberare condiționată poate fi reformulată numai după această dată, potrivit art. 587 alin. 2 Cod pr. pen., sens în care prezenta cerere formulată anterior acesteia apare ca inadmisibilă.
În baza art. 275 alin. 2 Cod pr. pen. petentul condamnat va fi obligat la plata către stat a sumei de 130 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat S. A. T., fiul lui A. și Gicuța, născut la data de 18.12.1986, CNP_, domiciliat în localitatea I., ., în prezent deținut în P. Tg-J..
Obligă petentul condamnat la plata către stat a sumei de 130 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.03.2015.
Președinte,
A. B. P.
Grefier,
A. M.
Red. A.B.P./Teh. A.M. /5 ex./13 Martie 2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 581/2015.... | Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
