Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1157/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
Comentarii |
|
Sentința nr. 1157/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 12-05-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
Cod operator 2444
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
JUDEȚUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1157/2015
Ședința publică de la 12 Mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. N.
Grefier: L. I. N.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. P. din cadrul
Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe condamnatul M. H.-V., având ca obiect liberare condiționată.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns condamnatul asistat de avocat din oficiu L. L..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Apărătorul petentului depune la dosarul cauzei delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 1536/2015.
Nemaifiind cereri de formulat instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbateri pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a propunerii Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Tg-J. privind liberarea condiționată a numitului M. H.-V..
Apărătorul condamnatului solicită admiterea propunerii.
Condamnatul, având cuvântul, solicită admiterea propunerii.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față :
La data de 07.05.2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J., sub nr._, propunerea formulată de către Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Târgu-J. privind liberarea condiționată a numitului M. H.-V. din executarea pedepsei de 5 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.123/2015 a Judecătoriei Tg-J. în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.186/2015.
Conform procesului-verbal nr.H2/_ din 06.05.2015 întocmit de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Târgu-J., transformată în zile, pedeapsa condamnatului este egală cu 150 zile, iar pentru a putea deveni propozabil în vederea liberării condiționate trebuie să execute 2/3 (fracția), respectiv 100 zile din care, în cazul în care muncește, 25 zile considerate ca executate pe baza muncii prestate și 75 zile efectiv executate.
În urma analizei situației condamnatului, comisia a constatat că acesta a executat în perioada 03.02._15 un număr de 93 zile, i s-au considerat ca executate ca urmare a muncii prestate 7 zile, realizând un total de zile câștigate și executate de 100 zile.
Analizând dispozițiile legale privind materia liberării condiționate, instanța reține că, potrivit art. 100 NCP, (1) liberarea condiționată în cazul închisorii poate fi dispusă, dacă:
a) cel condamnat a executat cel puțin două treimi din durata pedepsei, în cazul închisorii care nu depășește 10 ani, sau cel puțin trei pătrimi din durata pedepsei, dar nu mai mult de 20 de ani, în cazul închisorii mai mari de 10 ani;
b) cel condamnat se află în executarea pedepsei în regim semideschis sau deschis;
c) cel condamnat a îndeplinit integral obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, afară de cazul când dovedește că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească;
d) instanța are convingerea că persoana condamnată s-a îndreptat și se poate reintegra în societate.
Prin urmare, acordarea liberării condiționate este o măsură de excepție, atribut exclusiv al instanței de judecată care, în urma verificării îndeplinirii în mod cumulativ a condițiilor impuse de lege, își formează convingerea că scopul pedepsei se poate atinge și fără executarea efectivă a restului de pedeapsă în penitenciar.
Instanța, în urma verificării mențiunilor cuprinse în procesul-verbal întocmit de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, constată că sunt îndeplinite condițiile legale cu privire la fracția executată din pedeapsa aplicată și la tipul regimului de executare.
Analizând comportamentul și atitudinea persoanei condamnate din perioada de detenție, prin prisma înscrisurilor depuse la dosarul cauzei, instanța constată că acesta a conștientizat consecințele implicării sale în activitatea infracțională și a făcut progrese în sensul reintegrării în societate, putându-se considera că lăsarea sa în libertate la acest moment nu constituie un pericol pentru societate.
De asemenea, instanța are în vedere și prevederile art. 101 alin.1 C.p.
În consecință, se va admite propunerea formulată de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Tg-J. cu consecința liberării condiționate a condamnatului M. H.-V. de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 186 /2015 emis de Judecătoria Tg-J. în baza sentinței penale nr. 123/2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite propunerea formulată de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Tg-J. privind pe condamnatul M. H.-V., fiul lui H.-H. și P., născut la data de 15.10.1993, CNP_, cu domiciliul în localitatea Godinești, ., jud. Gorj, în prezent în P. Tg-J..
Dispune liberarea condiționată a condamnatului M. H.-V., aflat în executarea mandatului nr.186 /2015 emis de Judecătoria Tg-J. în baza sentinței penale nr. 123/2015.
În baza art.275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 12.05.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte Grefier
N. N. L. I. N.
Red./Thed. NN/LIN 5ex/11.06.2015
← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1149/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1177/2015.... → |
---|