Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1149/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1149/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 12-05-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
Cod operator 2444
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
TÂRGU J.
JUDEȚUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală Nr. 1149
Ședința publică de la 12 Mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. N.
Grefier: L. I. N.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. P. din cadrul P. de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol fiind judecarea cererii de liberare condiționată formulată de petentul condamnat R. V. M..
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns petentul condamnat asistat de avocat M. M. în substituire pentru avocat din oficiu D. I. L..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că la data de 27.04.2015, prin Serviciul Registratură, a fost înaintat răspunsul nr. H2/_/24.04.2015 emis de P. Tg-J., la data de 29.04.2015, prin Serviciul Registratură, a fost înaintat răspunsul nr. H2/_/24.04.2015 emis de P. Tg-J., la data de 28.04.2015, prin serviciul Registratură, a fost înaintat răspunsul nr. H2/_/27.04.2015 emis de P. Tg-J., constatându-se totodată atașată la dosar sp nr. 409/2015 a Judecătoriei Tg-J., sp 4474/2014 a Judecătoriei Pitești și decizia penală nr. 47/29.01.2015 a Tribunalului Argeș, după care,
Apărătorul petentului depune la dosarul cauzei delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 1329/2015 și delegația de substituire.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța declară terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul asupra cererii formulate.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de liberare condiționată și obligarea petentului la cheltuieli judiciare.
Apărătorul petentului solicită admiterea cererii.
Petentul achiesează al concluziile apărătorului său.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._ petentul condamnat R. V. M. a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei în care se află.
În motivare, a arătat petentul că a executat fracția prevăzută de lege din pedeapsă, a participat la cursuri, a prestat muncă, a avut o conduită bună, are doi copii minori, iar părinții sunt bătrâni și bolnavi.
Din oficiu, instanța a dispus emiterea unei adrese către P. Tg-J. prin care s-a solicitat comunicarea situației privind executarea pedepsei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Potrivit răspunsului nr. H2/_/27.04.2015 emis de P. Tg-J., petentul R. V. M. execută o pedeapsă de 8 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, pedeapsă aplicată prin sentința penală nr. 148/06.05.2009 a Judecătoriei B., în baza căreia a fost emis mandatul de executare nr. 220/03.09.2009.
S-a mai menționat că pedeapsa începe la data de 17.12.2008 și expiră la 16.12.2016.
S-a mai precizat că în data de 15.10.2014 petentul a fost discutat în comisia de propuneri pentru liberare condiționată din cadrul Penitenciarului Colibași și a fost avizat favorabil. Judecătoria Pitești prin sentința penală nr. 4474/09.12.2014 a respins propunerea comisiei și a fixat termen de rediscutare la data de 20.05.2015.
S-a mai menționat că prin sentința penală nr. 409/18.02.2015 a Judecătoriei Tg-J. s-a respins cererea de liberare condiționată și s-a menținut termenul de rediscutare la 20.05.2015.
Analizând dispozițiile legale privind materia liberării condiționate, instanța reține ca lege penală mai favorabilă prevederile art.59 C.p. de la 1969.
Analizând înscrisurile de la dosarul cauzei, instanța reține că prin sentința penală nr. 4474/09.12.2014 a Judecătoriei Pitești, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 47/29.01.2015 a Tribunalului Argeș, s-a analizat cererea petentului de liberare condiționată. Prin sentința anterior menționată cererea petentului a fost respinsă, stabilindu-se termen de reînnoire a cererii sau propunerii la data de 20.05.2015.
Instanța constată că prezenta cerere de liberare condiționată a petentului condamnat a fost înregistrată pe rolul instanței de judecată la data de 21.04.2015, deci înainte de expirarea termenului de 20.05.2015 fixat prin sentința penală nr. 4474/09.12.2014 a Judecătoriei Pitești, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 47/29.01.2015 a Tribunalului Argeș. Luând în considerare aspectele expuse instanța constată că nu poate analiza cererea formulată de petent înainte de termen, aceasta fiind privită ca inadmisibilă și urmând a fi respinsă.
În consecință, va respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat R. V. M. și va menține termenul de rediscutare a situației petentului la data de 20.05.2015, astfel cum a fost stabilit prin sentința penală nr. 4474/09.12.2014 a Judecătoriei Pitești, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 47/29.01.2015 a Tribunalului Argeș.
În temeiul art. 275 alin.2 C.p.p va obliga petentul condamnat la plata către stat a sumei de 120 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat R. V. M., fiul lui N. si G. F., născut la data de 01.11.1982, în prezent deținut în P. Tg-J..
Menține termenul de rediscutare a situației petentului la data de 20.05.2015, astfel cum a fost stabilit prin sent. pen. nr. 4474/09.12.2014 a Judecătoriei Pitești, rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 47/29.01.2015 a Tribunalului Argeș.
În temeiul art. 275 alin.2 C.p.p. obligă petentul condamnat la plata către stat a sumei de 120 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12.05.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte, Grefier,
N. N. L. I. N.
Red. N.N./Teh. N.N 5 ex/11.06.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1157/2015.... → |
|---|
