Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1163/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1163/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 12-05-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală Nr. 1163/2015
Ședința publică de la 12 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. P.
Grefier Șef S. S.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. F. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol fiind judecarea cererii de liberare condiționată, formulată de petentul condamnat O. N..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat, asistat de avocat din oficiu G. F. N..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că a fost remisă la dosar, din partea Penitenciarului Tg-J., adresa nr. H2/_ din data de 28.04.2015, după care, petentul învederează că înțelege să-și retragă cererea, solicitând să se ia act de manifestarea sa de voință, fiindu-i luată o declarație in acest sens.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța a constatat cererea în stare de judecată și a acordat cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentanta Ministerului Public a solicitat să se ia act de retragerea cererii, iar petentul să fie obligat la plata cheltuielilor judiciare.
Avocat G. F. N. a solicitat, de asemenea, să se ia act de retragerea cererii de liberare condiționată.
Petentul a solicitat să se ia act de manifestarea sa de voință.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei penale deduse judecații, constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, petentul condamnat O. N. a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei de 23 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de omor.
În motivare, petentul condamnat a arătat că îndeplinește condițiile prevăzute de art. 100 alin.1 lit. a din Noul Cod Penal întrucât a participat la activități productive obținând 223 zile câștig în urma muncii prestate, precum și la activități socio-educative.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că prin declarația făcută în sala de judecată petentul-condamnat a învederat că nu-și însușește cererea de liberare condiționată ce face obiectul dosarului nr._, înțelegând să o retragă.
În consecință, având în vedere disp. art. 587 alin. 1 Cod pr. pen. raportat la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor, potrivit cărora liberarea condiționată se acordă la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberare condiționată, iar în speță petentul condamnat a învederat că nu-și însușește cererea de liberare condiționată, instanța urmează să respingă cererea formulată, iar în baza art. 275 alin. 2 Cod pr. pen., petentul va fi obligat la plata către stat a sumei de 120 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petiționarul condamnat O. N., fiul lui M. și M., născut la data de 17.10.1968, CNP_, în prezent deținut în P. Tg-J..
Obligă petentul condamnat la 120 lei cheltuieli judiciare statului din care suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 12.05.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
S. P.
Grefier,
S. S.
Red. S.P./Teh.S.S. /5 ex/19 Mai 2015
| ← Refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
