Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1196/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1196/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 13-05-2015
Dosar nr._ Operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1196/2015
Ședința publică din 13 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L.-M. C.
Grefier M. S.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. C., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe petentul condamnat R. G., având ca obiect cerere de liberare condiționată.
La apelul nominal făcut in ședința publică a fost prezent petentul condamnat, asistat de avocat desemnat din oficiu G. M..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, se constată înaintată la dosar în data de 07.05.2015 adresa nr. H2/_/PTJGJ/06.05.2015 emisă de P. Tg-J. prin care se comunică relații cu privire la executarea pedepsei de către petentul condamnat, anexându-se în copie mandat de executare a pedepsei închisorii nr.921 din 31.10.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 București, sentința penală nr. 598/11 iulie 2014 emisă de Judecătoria Sectorului 1 București, fișă de cazier judiciar, procesul verbal nr. 47/17.11.2014, caracterizarea petentului condamnat și comunicare minută penală nr. 2787/10.12.2014 pronunțată de Judecătoria Sectorul 5 București, precum și adresa nr. H2/_/PTJGJ/06.05.2015 prin care se comunică faptul că deținutul a fost folosit la activități lucrative, numărul de zile considerate ca executate fiind 29,42 zile .
Se ia o declarație petentului condamnat, atașată la dosarul cauzei în sensul că înțelege să-și retragă cererea de liberare condiționată după care nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța a constatat cererea în stare de judecată și a acordat cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de liberare condiționată față de declarația petentului, cu obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Avocat G. M. a solicitat să se ia act de declarația petentului, în sensul că înțelege să-și retragă cererea de liberare condiționată.
Petentul condamnat solicită să se ia act de declarația sa privind retragerea cererii de liberare condiționată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei penale deduse judecații, instanța constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, petentul condamnat R. G. a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei de 4 ani închisoare pentru infracțiunea de înșelăciune .
În motivarea cererii petentul condamnat a arătat că a executat fracția de pedeapsă prevăzută de lege și întrunește cumulativ condițiile prevăzute de art. 100 cod penal,, mai multe motive le va prezenta în fața instanței de judecată.
Din oficiu instanța a solicitat Penitenciarului Tg J. să comunice situația executării pedepsei de către petentul condamnat, fiind înaintate în acest sens adresa nr. H2/_/PTJGJ/06.05.2015 emisă de P. Tg-J., la care se atașează în copie mandat de executare a pedepsei închisorii nr.921 din 31.10.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 București, sentința penală nr. 598/11 iulie 2014 emisă de Judecătoria Sectorului 1 București, fișă de cazier judiciar, procesul verbal nr. 47/17.11.2014, caracterizarea petentului condamnat și comunicare minută penală nr. 2787/10.12.2014 pronunțată de Judecătoria Sectorul 5 București, precum și adresa nr. H2/_/PTJGJ/06.05.2015 emisă de aceeași instituție prin care se comunică faptul că deținutul a fost folosit la activități lucrative, numărul de zile considerate ca executate fiind 29,42 zile .
La termenul de judecată din 13.05.2015 petentul, prezent în fața instanței a declarat că înțelege să-și retragă cererea de liberare condiționată.
În consecință, având în vedere disp. art. 587 alin. 1 Cod pr. pen. raportat la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor, potrivit cărora liberarea condiționată se acordă la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberare condiționată, iar în speță petentul condamnat a învederat că își retrage cererea de liberare condiționată, instanța urmează să ia act de retragerea cererii de liberare condiționată.
În baza art. 275 Cod pr. pen, va fi obligat petentul condamnat la plata sumei de 130 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de retragerea cererii de liberare condiționată formulată de petentul condamnat R. G., fiul lui G. și M., născut la data de 22.10.1954 în mun. București, cu domiciliul în București, ., nr.5, ., sector 4, CNP:_, deținut în penitenciarul Tg-J..
Obligă petentul condamnat la plata către stat a sumei de 130 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.05.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
L.-M. C.
Grefier,
M. S.
Red. LC/tehn.MS/ 25 Mai 2015/5ex.
| ← Abandonul de familie. Art.378 NCP. Sentința nr. 1202/2015.... | Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
