Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 3087/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3087/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 18-12-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală Nr. 3087/2015
Ședința publică de la 18 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. P.
Grefier M. G. U.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. C. din cadrul
Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe condamnatul P. D.-C., având ca obiect liberare condiționată.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns condamnatul asistat de avocat din oficiu R. I..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Apărătorul petentului depune la dosarul cauzei delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 4235/2015.
Nemaifiind cereri de formulat instanța acordă cuvântul în dezbateri pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea propunerii Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Tg-J. privind liberarea condiționată a numitului P. D.-C..
Apărătorul condamnatului solicită admiterea propunerii.
Condamnatul, având cuvântul, solicită admiterea propunerii.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față :
La data de 17.12.2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J., sub nr._, propunerea formulată de către Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Târgu-J. privind liberarea condiționată a condamnatului P. D.-C. din executarea pedepsei de 2 ani și 712 zile închisoare aplicată prin sentința penală nr. 665/2014 a Judecătoriei C. în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 694/2014.
Conform procesului-verbal nr.H2/_ din 16.12.2015 întocmit de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Târgu-J., transformată în zile, pedeapsa condamnatului este egală cu 1442 zile, iar pentru a putea deveni propozabil în vederea liberării condiționate trebuie să execute 2/3 (fracția), respectiv 961 zile din care, în cazul în care muncește, 240 zile considerate ca executate pe baza muncii prestate și 721 zile efectiv executate.
În urma analizei situației condamnatului, comisia a constatat că acesta a executat în perioada 16.11._15 un număr de 1126 zile, i s-au considerat ca executate ca urmare a muncii prestate 40 zile, realizând un total de zile câștigate și executate de 1166 zile.
Din procesul-verbal mai sus-menționat rezultă că situația persoanei private de libertate P. D.-C. a mai fost discutată de două ori, respectiv la data de 27.05.2015, fiind stabilit un nou termen, respectiv 21.10.2015, pentru reanalizarea situației sale, conform sentinței penale nr. 1551/23.06.2015 a Judecătoriei Tg-J. și la data de 21.10.2015 fiind stabilit un nou termen, respectiv 15.12.2015, pentru reanalizarea situației sale, conform sentinței penale nr. 2603/27.10.2015 a Judecătoriei Tg-J..
S-a arătat în procesul-verbal anterior menționat că persoana condamnată, în timpul executării pedepsei, a dovedit un real progres în propria conduită pentru reintegrare socială, a dat dovezi temeinice de îndreptare (a obținut 40 zile câștig ca urmare a muncii prestate, a fost recompensat de 9 ori, a participat la activități menite să conducă la reintegrare socială, a conștientizat scopul pedepsei și nu a comis abateri disciplinare).
Analizând dispozițiile legale privind materia liberării condiționate, instanța reține că, potrivit art. 59 C.p. de la 1969 (dispoziții penale mai favorabile raportat la disp. art. 100 și urm. NCP), poate fi liberat condiționat condamnatul care a executat fracțiunea de pedeapsă prevăzută în mod obligatoriu de lege, este disciplinat, stăruitor în muncă și dă dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama si de antecedentele sale penale.
Referitor la persoana condamnatului, instanța reține că acesta, în timpul executării pedepsei, a dovedit un real progres în propria conduită pentru reintegrare socială, a dat dovezi temeinice de îndreptare (a obținut 40 zile câștig ca urmare a muncii prestate, a fost recompensat de 9 ori, a participat la activități menite să conducă la reintegrarea socială).
Față de aceste considerente, instanța apreciază că scopul preventiv și educativ al pedepsei a fost atins până în prezent, iar perioada executată de condamnat reprezintă garanția integrării sociale a acestuia.
În consecință, se va admite propunerea formulată de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Tg-J. cu consecința liberării condiționate a condamnatului P. D.-C. de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 694/2014, emis în baza sentinței penale nr. 665/2014 a Judecătoriei C..
În baza art.275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, din care suma de 130 lei reprezentând onorariu avocat oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite propunerea formulată de Comisia de propuneri pentru punerea în libertate condiționată din cadrul Penitenciarului Tg-J., privind pe condamnatul P. D.-C., fiul lui D. și A.-S., născut la data de 30.09.190, CNP_, domiciliat în com. Borascu, ..
Dispune liberarea condiționată a condamnatului P. D.-C., aflat în executarea pedepsei de 2 de ani și 712 zile închisoare, conform mandatului nr. 694/2014, emis în baza sentinței penale nr. 665/2014 a Judecătoriei C..
Cheltuielile judiciare de 160 de lei rămân în sarcina statului, din care suma de 130 lei reprezentând onorariu avocatului din oficiu va fi suportată în avans din fondurile Ministerului Justiției.
Cu contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.12.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
S. P.
Grefier,
M. G. U.
Red. SP/Th.SS/5 ex/18.12.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 3085/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2695/2015.... → |
|---|
