Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 936/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
Comentarii |
|
Sentința nr. 936/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 21-04-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444/2445
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 936/2015
Ședința publică de la 21 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. E. M.
GREFIER A. M. Ș.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. P. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol fiind soluționarea cererii de liberare condiționată formulată de către petiționarul condamnat B. R. I., deținut în P. Tg-J. .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat asistat de avocat desemnat din oficiu C. L..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei, s-a luat o precizare petentului condamnat, acesta învederând instanței că nu a formulat prezenta cerere și nu și-o însușește, după care, s-a acordat cuvântul.
Reprezentantul Ministerului Public a pus concluzii de respingere a cererii, apreciind că nu sunt îndeplinite condițiile prev. de art.59 C.p., cu obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Avocat desemnat din oficiu pentru petentul condamnat a solicitat admiterea cererii iar în subsidiar reducerea termenului de rediscutare a acesteia.
Petiționarul condamnat și-a însușit concluziile apărătorului desemnat din oficiu.
JUDECATA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-Cărbunești, sub nr._ petiționarul B. R. I., deținut în P. Tg-J., a solicitat instanței, ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de 3 ani închisoare pentru infracțiunea de furt calificat, aplicată prin sentința penală nr.2308/2014 pronunțată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin.
În motivarea cererii formulate petentul a arătat că deși a efectuat fracția prevăzută de lege, respectiv 2/3 in cuantumul pedepsei aplicate, a fost recompensat iar pe perioada detenției a avut un comportament corespunzător.
Prin sentința penală nr. 148/05.03.2015 a Judecătoriei Târgu-Cărbunești,s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cererii în favoarea Judecătoriei Tg-J..
Examinând conținutul dosarului, instanța retine că petiționarul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infracțiunea de furt, prev. de art.208-209 V.C.p, a început executarea pedepsei la 10.01.2014 iar până la data de 20.01.2015, a executat 405 zile, 5 zile considerate executate ca urmare a muncii prestate, total 410 zile, fracția minimă obligatorie fiind de 730 zile.
În ședința publică din data de 21.04.2015, s-a luat o precizare petentului condamnat, acesta învederând instanței că nu a formulat prezenta cerere și nu și-o însușește.
Față de aceste considerente, instanța va respinge cererea de liberare condiționată formulată în numele petentului B. R. I., în prezent deținut în P. Tg-J. iar cheltuieli judiciare în cuantum de 100 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiției, vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de liberare condiționată formulată în numele petentului B. R. I., născut la data de 21.11.1987, fiul lui S. și M., în prezent deținut în P. Tg-J..
Cheltuieli judiciare în cuantum de 100 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiției, rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație.
Pronunțată în ședința publică din data de 21.04.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
C. E. M.
Grefier,
A. M. Ș.
CEM / th A.Ș. 05 Mai 2015/5ex
← Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 713/2015.... → |
---|