Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 713/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 713/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 31-03-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 713/2015
Ședința publică de la 31 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANIȘOARA B.
Grefier D. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. F. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe petentul condamnat U. C. F., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut in ședința publică a răspuns petentul condamnat care a fost asistat de avocat din oficiu C. L..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că se constată depuse la dosar, actele solicitate unității de penitenciar, s-a luat o precizare petentului-condamnat, prin care acesta arată că nu a formulat contestația și nu și-o însușește,după care, nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cererea în stare de judecată și a acordat cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentanta Ministerului Public solicită să se ia act că petentul nu-și însușește prezenta cerere.
Avocat C. L. solicită de asemenea, să se ia de declarația petentului.
Petentul condamnat solicită să se ia act de declarația sa.
INSTANȚA,
Asupra cauzei penale de față:
Prin cererea înregistrată inițial pe rolul Judecătoriei Târgu Cărbunești sub nr._, petentul condamnat U. C. F. a formulat contestație la executare, invocând dispozițiile art 426 Cod procedură penală.
Prin sentința penală nr.115/19.02.2015 Judecătoria Târgu Cărbunești a declinat competența de soluționare a cererii formulate de petentul U. C. F. în favoarea Judecătoriei Târgu J., unde cauza a fost înregistrată sub același număr.
Din oficiu instanța a solicitat Penitenciarului Târgu J. în copie sentința penală de condamnare, mandatul în executarea căruia se află petentul, actele solicitate fiind înaintate cu adresa nr.H2/_/PTJGJ/25.03.2015.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 398/19.02.2010 a Judecătoriei Sector 4 București, rămasă definitivă la data de 13.10.2010 în baza deciziei penale nr.1617/13.10.2010 a Curții de Apel București –Secția a II-a Penală, petentul condamnat U. C. F. a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 11 ani închisoare.
În ședința publică din data de 31.03.2015 petentul condamnat a învederat că nu-și însușește contestația ce face obiectul dosarului nr._ menționând că nu a fost formulată de către el, nu și-o însușește solicitând respingerea acesteia.
Potrivit prevederilor art. 597 Cpp și art.599 C.p.p poate formula contestație la executare persoana condamnată, procurorul sau altă persoană ale cărei drepturi si interese legitime pot fi afectate prin declanșarea punerii in executare a unei hotărâri penale definitive.
Având în vedere declarația petentului, în sensul că nu a formulat cererea și nu insistă în soluționarea ei, instanța urmează să respingă contestația la executare formulată în numele condamnatului U. C. F..
În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare formulată în numele petentul condamnat U. C. F., fiul lui G. și Tudorița, născut la data de 11.05.1985, în București, CNP_, domiciliat în București, Șoseaua Berceni, nr.53, ., sector 4 București.
Cheltuielile judiciare, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, ce se va avansa anticipat din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Gorj, rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședința publică din data de 31.03.2015 la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
ANIȘOARA B.
Grefier,
D. R.
Red. A. B.
Tehred. D.R. 20 Aprilie 2015/ 5 ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 936/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 701/2015.... → |
|---|
