Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 651/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 651/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 24-03-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ M Nr. 651/2015
Ședința publică de la 24 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. E. M.
Grefier A. M. Ș.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D. B. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol fiind soluționarea cererii de liberare condiționată formulată de către petiționarul condamnat P. G. F., deținut în P. Tg-J. .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat asistat de avocat desemnat din oficiu T. A..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei, se constată depusă la dosar prin serviciul registratură adresa nr. H.2/_/2015 emisă de P. Tg-J., însoțită de înscrisuri, s-a luat o precizare petentului, după care, s-a acordat cuvântul.
Reprezentantul Ministerului Public a pus concluzii de respingere a cererii, apreciind că nu sunt îndeplinite condițiile prev. de art.59 C.p., cu obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Avocat desemnat din oficiu pentru petentul condamnat a solicitat admiterea cererii iar în subsidiar reducerea termenului de rediscutare a acesteia.
Petiționarul condamnat a declarat că-și retrage cererea formulară.
JUDECATA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J., sub nr._ petiționarul M P. G. F., deținut în P. Tg-J., a solicitat instanței, ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.1214/2014 a Judecătoriei Târgu- J..
În motivarea cererii formulate petentul a arătat că deși a efectuat fracția prevăzută de lege, respectiv 2/3 in cuantumul pedepsei aplicate și pe perioada detenției a avut un comportament corespunzător, a fost amânat reanalizarea situației după o lună, apreciind că este exagerată această perioadă.
Examinând conținutul dosarului, instanța retine că petiționarul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru infracțiunea prev. de OUG 195/2002 R, a început executarea pedepsei la15.10.2014 până la 11.03.2015, executând efectiv 148 zile, la care se adaugă 19 zile ca urmare a muncii prestate,total zile câștigate și executate 167 fracția minimă obligatorie fiind de 162 zile.
Analizând situația condamnatului, potrivit procesului–verbal nr.H.2/_/11.03.2015, Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Tg-J., a hotărât ca situația petentului condamnat să fie rediscutată după o perioadă de o lună, la data de 08.04.2015, datorită stării de recidivă,apreciind că perioada executată este insuficientă pentru resocializarea sa, astfel că nu sunt întrunite toate cerințele legale.
Apreciind starea de fapt conturată în urma examinării probatoriului, instanța constată neîntemeiată cererea formulată.
Potrivit art. 59 V.C.p. condamnatul poate beneficia de liberare condiționată numai dacă a executat fracția minimă, a dat dovezi temeinice de îndreptare, este stăruitor în muncă, ținându-se cont și de antecedentele sale penale.
Examinând situația petentului, prin prisma criteriilor expuse, instanța constată că deși a executat fracția obligatorie, aceasta nu este suficientă pentru a-i îndrepta comportamentul antisocial, având în vedere starea de recidivă, iar prin raportare la durata pedepsei, are o participare sporadică, la activități și programe menite să asigure reintegrarea socială, îndeplinindu-și doar parțial recomandările din planul individualizat de evaluare și intervenție educativ - terapeutică.
De aceea, va fi respinsă cererea și se apreciază că data de 08.04.2015, la care se va putea reînnoi cererea sau formula o propunere, este suficientă în raport de criteriile arătate.
În temeiul art.275 C.pr.pen., petiționarul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul P. G. F., fiul lui G. și N., născut la data de 17.03.1975, CNP:_, în prezent deținut în P. Tg-J..
Stabilește termen de reînnoire a cererii sau propunerii la data de 08.04.2015.
Obligă petentul la 100 lei, cheltuieli judiciare statului, reprezentând onorariu avocat oficiu, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație.
Pronunțată în ședința publică din data de 24.03.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
C. E. M.
Grefier,
A. M. Ș.
Red CEM / th A.Ș. 06 Aprilie 2015/5ex
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 645/2015.... | Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
