Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 701/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 701/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 25-03-2015
Dosar nr._ Operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 701/2015
Ședința publică din 25 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L.-M. C.
Grefier M. S.
Ministerul Public-P. de pe lângă Judecătoria Tg-J. a fost reprezentat de procuror B. F. T..
Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe petentul condamnat S. I., având ca obiect cerere de liberare condiționată.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat asistat de avocat desemnat din oficiu, N. M..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, se constată remisă, din partea Penitenciarului Tg-J., adresa nr. H2/_/PTJGJ/1.03.2015, la care se anexează în copie mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 2369/2014 din 26.02.2014, comunicare hotărâre penală nr. 207/2014 din data de 05.02.2014 pronunțată în dosarul nr._, s.p nr.207/05.02.2014 pronunțată de Tribunalul Argeș, caracterizarea condamnatului, precum și adresa nr. H2/_/PTJGJ/11.03.2015 prin care se comunică faptul că deținutul S. I. nu a fost folosit la activități lucrative pe timpul executării pedepsei.
S-a făcut apelul și în dosarul nr._ aflat spre soluționare la același complet de judecată și având ca obiect cererea de liberare condiționată formulată de același condamnat, fiind prezent condamnatul, asistat de avocat din oficiu U. M., în substituire pentru avocat B. S. A..
Se pune în discuție reunirea dosarul nr._ la prezenta cauză, reprezentantul Ministerului Public, apărătorii din oficiu ai condamnatului și condamnatul fiind de acord cu reunirea celor două cauze.
Instanța a dispus reunirea dosarului nr._ cu prezenta cauză, după care nemaifiind alte cereri de formulat și constatând terminată cercetarea judecătorească, s-a acordat cuvântul pe dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public a formulat concluzii de respingere a cererii de liberare nefiind îndeplinite condițiile privind liberarea condiționată.
Avocat N. M. a solicitat admiterea cererii de liberare condiționată, fiind îndeplinite condițiile privind liberarea condiționată.
Petentul condamnat, având cuvântul, a solicitat admiterea cererii de liberarea condiționată.
INSTANTA
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, condamnatul S. I., deținut în penitenciarul Tg-J., a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei de 11 ani închisoare, aplicată pentru infracțiunea de trafic de droguri.
În motivare, petentul condamnat a arătat că a executat mai mult de jumătate din pedeapsă,că nu este și nu a fost folosit la muncă fiind inapt medical, iar potrivit legii are dreptul la liberare condiționată în cazuri speciale, solicitând admiterea cererii.
Din oficiu, instanța a solicitat Penitenciarului Tg-J. să comunice situația executării pedepsei petentului condamnat, fiind înaintate în acest sens adresa nr. H2/_/PTJGJ/1.03.2015, la care se anexează în copie mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 2369/2014 din 26.02.2014, comunicare hotărâre penală nr. 207/2014 din data de 05.02.2014 pronunțată în dosarul nr._, s.p nr.207/05.02.2014 pronunțată de Tribunalul Argeș, caracterizarea condamnatului, precum și adresa nr. H2/_/PTJGJ/11.03.2015 prin care se comunică faptul că deținutul S. I. nu a fost folosit la activități lucrative pe timpul executării pedepsei.
La prezenta cauză s-a reunit dosarul nr._ al aceleiași instanțe, ce are același obiect, formulată de același condamnat.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit adresei nr. H2/_/PTJGJ/1.03.2015 emisă de penitenciarul Tg-J.,petentul condamnat a fost arestat la 30.07.2008 și execută o pedeapsă de 11 ani închisoare pentru infracțiunea de trafic de droguri dispusă prin sentința penală nr. 207/2014 din data de 05.02.2014, fiind emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2369/2014 din 26.02.2014 ale Tribunalului Argeș, pedeapsa începând la data de 30.07.2008, urmând să expire la data de 08.07.2018, se scade arestul preventiv de 386 de zile ( de la data de 12.03.2004-la 01.04.2005). Potrivit aceleiași adrese pentru a putea fi discutat în comisia de liberarea condiționată trebuie să execute 3/4 din pedeapsa respectiv 3012 zile, iar până la data de 11.03.2015 a executat 2802 zile, nefiind folosit la activități productive. Se mai menționează că petentul mai are pe rol dosarele_ ,_ ,_ și_ cu termen la 11.03.2015.
Potrivit adresei nr. H2/_/PTJGJ/11.03.2015 emisă de P. Tg-J. deținutul S. I. nu a fost folosit la activități lucrative pe timpul executării pedepsei.
Potrivit art. 59 C.p. de la 1969 (dispoziții penale mai favorabile raportat la disp. art. 100 și urm. NCP), poate fi liberat condiționat condamnatul care a executat fracțiunea de pedeapsa prevăzută în mod obligatoriu de lege, este disciplinat, stăruitor în munca și dă dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama si de antecedentele sale penale.
Condițiile trebuie să fie examinate și prin prisma datelor cu privire la fapta care a atras condamnarea și la persoana condamnatului.
Condiția fracției de pedeapsă pe care trebuie să o execute un condamnat pentru a dobândi vocația la liberarea condiționată reprezintă o condiție de fond, esențială și imperativă. Neîndeplinirea acestei condiții reprezintă un impediment absolut în analiza și soluționarea cererii de liberare condiționată sub aspectul îndeplinirii celorlalte condiții privind comportamentul și antecedentele penale ale petentului. Condiția privind executarea unei părți din pedeapsă reprezintă o garanție că scopul preventiv al pedepsei și funcțiile de eliminare, exemplaritate, constrângere și reeducare au fost atinse, condamnatul s-a reeducat și nu mai este necesară executarea în întregime a pedepsei.
Întrucât în cauza penală dedusă judecații nu a fost îndeplinită condiția esențială, imperativă constând în executarea unei fracții de pedeapsă, se constată existența unui impediment absolut în liberarea condiționată și numai în momentul în care va fi executată această fracțiune, petentul va dobândi vocație la acordarea beneficiului liberării condiționate urmând ca, ulterior, să fie analizate de către instanța de judecată și celelalte condiții pentru acordarea liberării condiționate, referitoare la conduita condamnatului pe parcursul executării pedepsei.
Față de aceste considerente, instanța va respinge cererea de liberare condiționată, urmând să oblige petentul condamnat la 230 lei cheltuieli judiciare statului, din care 200 lei reprezentând onorarii avocați oficiu, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Reunește dosarul nr._ la prezenta cauză.
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat S. I., fiul lui M. și V., născut la data de 13.03.1987 în București, cu domiciliul în București, ..7A, sector 2, CNP:_, deținut în penitenciarul Tg-J..
Obligă petentul condamnat la 230 lei cheltuieli judiciare statului, din care 200 lei reprezentând onorarii avocați oficiu, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședința publică din data de 25.03.2015 la Judecătoria Tg-J..
PREȘEDINTE, GREFIER,
L.-M. C. M. S.
Red.LC/tehn.MS/27.03.2015/5ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 713/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 700/2015.... → |
|---|
