Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1344/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1344/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 27-05-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală Nr. 1344/2015
Ședința publică de la 27 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. B. P.
Grefier A. M.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. P.-Eriță din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol fiind judecarea cererii de liberare condiționată formulată de către petentul-condamnat S. C. M..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul asistat de avocat din oficiu G. A. R..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că a fost remisă la dosar, din partea Penitenciarului Tg-J., adresa nr. H2/_ din data de 13.05.2015 conținând sentințele penale nr. 969/22.04.2015 și nr. 497/18.02.2014 ale Judecătoriei Tg-J., mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 553/04.03.2014, procesele verbal nr. H2/_ din data de 01.04.2015 și nr. H2/_ din data de 20.05.2015 și caracterizarea petentului condamnat, după care, petentul învederează că înțelege să-și retragă prezenta cerere, solicitând să se ia act de manifestarea sa de voință, având în vedere că prin sentința pronunțată în dosarul nr._ s-a dispus punerea sa in libertate ca urmare a admiterii cererii de liberare ce face obiectul dosarului antemenționat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța a constatat cererea în stare de judecată și a acordat cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat să se ia act de retragerea cererii, iar petentul să fie obligat la plata cheltuielilor judiciare.
Avocat G. A. R. a solicitat, de asemenea, să se ia act de retragerea cererii de liberare condiționată.
Petentul condamnat a solicitat să se ia act de manifestarea sa de voință.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei penale deduse judecații, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, petentul condamnat S. C. M. a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei de 2 ani închisoare ce i-a fost aplicată.
În motivare, petentul condamnat a arătat că a executat 2/3 din pedeapsa ce i-a fost aplicată și a fost discutat in comisia de liberare condiționată din cadrul Penitenciarului Tg-J. la data de 01.04.2015 fiind amânat până la data de 01.07.2015, termen ce i-a fost însă redus, prin sentința penală nr. 969/22.04.2015 pronunțată de Judecătoria Tg-J. fiind fixat termen pentru rediscutarea situației sale la data de 20.05.2015.
Petentul a mai arătat că îndeplinește condițiile pentru a fi liberat condiționat întrucât a avut un comportament corespunzător, a participat la activități educative și la programe în cadrul penitenciarului fiind recompensat de 3 ori, precum și la activități productive obținând 60 zile câștig în urma muncii prestate, nu a fost sancționat disciplinar.
La solicitarea instanței, P. Tg-J. a remis adresa nr. H2/_ din data de 13.05.2015.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că prin declarația făcută în sala de judecată, petentul-condamnat a învederat că nu-și însușește cererea de liberare condiționată ce face obiectul dosarului nr._, înțelegând să o retragă.
În consecință, având în vedere disp. art. 587 alin. 1 Cod pr. pen. raportat la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor, potrivit cărora liberarea condiționată se acordă la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberare condiționată, iar în speță petentul condamnat a învederat că nu-și însușește cererea de liberare condiționată înțelegând să o retragă, instanța urmează să respingă cererea formulată, iar în baza art. 275 alin. 2 Cod pr. pen., petentul va fi obligat la plata către stat a sumei de 130 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat S. C. M., fiul lui C. și M., născut la data de 04.06.1992, CNP_, domiciliat în comuna Lelești, ..
Obligă petentul condamnat la plata către stat a sumei de 130 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.05.2015.
Președinte,
A. B. P.
Grefier,
A. M.
Red. A.B.P./Teh. A.M. /5 ex./03 Iunie 2015
| ← Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1346/2015.... → |
|---|
