Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 822/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 822/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 28-07-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU M.
DOSAR NR._
SENTINȚA PENALĂ NR. 822
Ședința publică din data de 28 iulie 2015
PREȘEDINTE: S. O. B.
GREFIER: S. L. M.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D. C. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu M..
Pe rol se află judecarea cauzei penale având ca obiect alte modificări de pedepse, formulată de petentul B. R..
Potrivit prevederilor art. 358 Cod procedură penală, președintele completului de judecată dispune strigarea cauzei.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în sedinta publică din 14 iulie 2015 când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de sedintă din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanta, în vederea deliberării și pronunțării hotărârii, a stabilit termenul pentru data de 21 iulie 2015, potrivit prev. art. 391 al. 1 Cod procedură penală, iar apoi a dispus amânarea pronunțării pentru data de 28 iulie 2015, prin încheieri de ședință care fac parte integrantă din prezenta sentință, când:
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze penale, constată următoarele:
• Prin cererea înregistrată pe rolul Judecãtoriei Târgu-M. sub nr._ la data de 06 iulie 2015, petentul B. R., la acel moment deținut în Penitenciarul Târgu-M., a solicitat ca prin hotãrârea ce se va pronunța sã se dispunã contopirea sancțiunilor penale care i-au fost aplicate.
In urma dispozițiilor din oficiu ale instanței, au fost comunicate la dosar fișa privind situația juridicã a petentului, și, în copie, st. pen. nr. 126/2015 a Jud. Tg. M., extras decizie penală nr. 341/A/2015 a Curții de Apel Tg. M., copie MEPI nr. 145/2015 emis de Jud. Tg. M., st. pen. nr. 1115/2015 a Jud. Tg. M., MEPI nr. 1184/2015, fișă de cazier judiciar actualizată.
Petentul a fost asistat juridic de apãrãtor ales.
Analizând cererea de contopire ce face obiectul prezentei judecãți prin prisma actelor și lucrãrilor dosarului, instanța reține urmãtoarele:
• Prin st. pen. nr. 126/17.02.2015 a Judecãtoriei Tg. M., definitivã la 25.06.2015 prin dec. pen. nr. 341/A/2015 a Curții de Apel Tg. M., inculpatul B. R. a fost condamnat la pedeapsa principalã de 1 an închisoare, sub aspectul sãvârșirii infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 3 Cod penal (faptă din 20.01.2014).
Prin aceeași sentință penală, inculpatului i s-a aplicat pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, pe o durată de 2 ani.
In baza sentinței penale mai sus indicate a fost emis MEPI nr. 145/2015 la data de 25.06.2015 de cãtre Judecãtoria Tg. M., executarea pedepsei fiind în așteptare.
• Prin st. pen. nr. 1115/16.10.2014 a Judecãtoriei Tg. M., definitivã la 07.05.2015 prin dec. pen. nr. 242/A/2015 a Curții de Apel Tg. M., inculpatul B. R. a fost condamnat la pedeapsa principalã de 1 an închisoare,sub aspectul sãvârșirii infracțiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (faptă din 17.05.2013) și i s-a aplicat pedeapsa complementară și pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, pe o durată de 2 ani.
In baza sentinței penale mai sus indicate a fost emis MEPI nr. 1184/2014, la data de 07.05.2015 de cãtre Judecãtoria Tg. M..
Executarea pedepsei a început la data de 15.05.2015 și urmează să expire în termen la data de 14.05.2016.
• In drept, potrivit art. 585 Cod de procedura penala, pedeapsa pronunțată poate fi modificată, dacă la punerea în executare a hotărârii sau în cursul executării pedepsei se constată, pe baza unei alte hotărâri definitive, existența vreuneia dintre următoarele situații: concursul de infracțiuni (…).
• Aplicând dispozițiile legale precitate la starea de fapt dedusã judecãții, instanța constatã cã faptele pentru care petentul a fost condamnat la cele două pedepse de câte 1 an închisoare prin sentințele penale mai sus menționate, se aflã în stare de concurs real de infracțiuni, potrivit disp. art. 38 alin. 1 Cod penal, motiv pentru care va admite cererea formulatã de cãtre petent.
De asemenea, în ceea ce privește legea penalã aplicabilã, instanța constatã cã, deși ambele fapte au fost comise înainte de . Noului Cod penal, respectiv la datele de 17.05.2013 și 20.01.2014, instanțele de fond au apreciat că legea penală mai favorabilă este reprezentată de Noul Cod penal, pedepsele fiind individualizate și aplicate în consecință. In aceste condiții, deși în ceea ce privește tratamentul sancționator al concursului de infracțiuni, acesta este mai sever sub noua reglementare, fiind obligatorie aplicarea sporului de o treime din pedepsele care nu se mai execută, instanța constată că nu mai este posibilă efectuarea operațiunilor de contopire a celor două pedepse aplicate anterior potrivit prevederilor Codului penal 1969, deoarece s-ar crea o lex terția, cu încălcarea principiului legalității pedepsei.
Astfel, în baza art. 40 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal, va contopi cele două pedepse de câte un an închisoare și va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care va adauga un spor de o treime din durata pedepsei care nu se mai executã (1/3 din 1A), respectiv 4 luni, aplicând în final inculpatului pedeapsa rezultantã de 1 an și 4 luni închisoare.
In baza art. 45 alin. 1 și alin. 3 lit. a Cod penal, va aplica inculpatului pedeapsa complementarã constând în interzicerea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, pe o perioadã de 2 ani dupã executarea pedepsei principale, dupã grațierea totalã sau a restului de pedeapsã, dupã împlinirea termenului de prescripție a executãrii pedepsei sau dupã expirarea termenului de supraveghere a liberãrii condiționate.
In baza art. 45 alin. 1 și 5 Cod penal, va aplica inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal.
Constată că petentul condamnat a început executarea pedepsei de 1 an la data de 15.05.2015 și nu a intervenit nicio cauză de întrerupere a executării, motiv pentru care, în baza art. 40 alin. 3 Cod penal, va deduce din pedeapsa aplicatã durata executatã, de la 15.05.2015 la zi.
În baza art. 555 Cod procedură penală, va anula MEPI nr. 1184/07.05.2015 și MEPI nr. 145/25.06.2015 emise de Jud. Tg. M. și dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentințe, după rămânerea definitivă.
Va menține privarea de libertate a petentului B. R..
• In fine, în baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, onorariul apãrãtorului desemnat din oficiu pentru petent urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE;
În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de modificare a pedepselor formulată de petentul condamnat B. R. [cetățean român, fiul lui J. și K., născut la data de 25.12.1983 în Tg. M., județul M., CNP:_, în prezent deținut în Penitenciarul Târgu M.].
Constatã cã petentul a fost condamnat la pedeapsa principalã de 1 an închisoare, sub aspectul sãvârșirii infracțiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (faptă din 17.05.2013) și i s-a aplicat pedeapsa complementară și pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, pe o durată de 2 ani, prin st. pen. nr. 1115/16.10.2014 a Jud. Tg. M., definitivă prin decizia penală nr. 242/A/07.05.2015 a Curții de Apel Tg. M..
Constatã cã petentul a fost condamnat la pedeapsa principalã de 1 an închisoare, sub aspectul sãvârșirii infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 3 Cod penal (faptă din 20.01.2014)) și i s-a aplicat pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, pe o durată de 2 ani, prin st. pen. nr. 126/17.02.2015 a Jud. Tg. M., definitivă prin decizia penală nr. 341/A/25.06.2015 a Curții de Apel Tg. M..
In baza art. 40 alin. 2 Cod procedurã penalã, constatã cã infracțiunile arãtate anterior au fost comise în condițiile concursului real de infracțiuni.
In baza art. 39 alin. 1 lit. b rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal, contopește cele două pedepse de câte 1 an închisoare și aplicã inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugã un spor de o treime din durata pedepsei care nu se mai executã (1/3 din 1A), respectiv 4 luni, aplicând în final inculpatului pedeapsa rezultantã de 1 an și 4 luni închisoare.
In baza art. 45 alin. 1 și alin. 3 lit. a Cod penal, aplicã inculpatului pedeapsa complementarã constând în interzicerea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, pe o perioadã de 2 ani dupã executarea pedepsei principale, dupã grațierea totalã sau a restului de pedeapsã, dupã împlinirea termenului de prescripție a executãrii pedepsei sau dupã expirarea termenului de supraveghere a liberãrii condiționate.
In baza art. 45 alin. 1 și 5 Cod penal, aplicã inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal.
In baza art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicatã durata executatã, de la 15.05.2015 la zi.
În baza art. 555 Cod procedură penală, anuleazã MEPI nr. 1184/07.05.2015 și MEPI nr. 145/25.06.2015 emise de Jud. Tg. M. și dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentințe, după rămânerea definitivă.
Menține privarea de libertate a petentului B. R..
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul apãrãtorului desemnat din oficiu pentru petent urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație la Tribunalul M. în termen de 3 zile de la comunicare. Contestația se depune la Jud. Tg. M..
Pronunțată în ședință publică, la data de 28.07.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
S. O. B. S. L. M.
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 823/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 785/2015.... → |
|---|
