Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 789/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 789/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 24-07-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU M.
DOSAR NR._
SENTINȚA PENALĂ NR. 789
Ședința publică din data de 24 iulie 2015
PREȘEDINTE: S. O. B.
GREFIER: S. L. M.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror A. T. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu M..
Pe rol se află judecarea cererii de liberare condiționată formulată de petentul condamnat C. M..
Potrivit prevederilor art. 358 Cod procedură penală, președintele completului de judecată dispune strigarea cauzei.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în sedinta publică din 20 iulie 2015 când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de sedintă din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanta, în vederea deliberării și pronunțării hotărârii, a stabilit termenul pentru data de 24 iulie 2015, potrivit prev. art. 391 al. 1 Cod procedură penală, când:
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze penale, constată următoarele:
Prin cererea formulatã pe 16.07.2015 și înregistrată la această instanță la data de 17.07.2015 sub numãrul de mai sus, petentul condamnat C. M., aflat în prezent în executarea unei pedepse de 5 ani 6 luni și 19 zile închisoare în cadrul PNT Tg. M., a solicitat liberarea sa condiționată, întrucât, în aprecierea sa, a îndeplinit toate cerințele de la data intrării în penitenciar.
Astfel, petentul a precizat că a îndeplinit fracția obligatorie de pedeapsã, după care a primit o amânare de 8 luni, din care a executat deja 5 luni și nu are rapoarte de incident.
In probațiune, s-au depus urmãtoarele înscrisuri: fișa cu situația juridicã a petentului și st. pen. nr. 275/2015 a Jud. Aiud, definitivã prin dec. pen. nr. 109/06.04.2015 a Tribunalului A..
Analizând cererea și înscrisurile depuse, instanța constată că numitul C. M. se aflã în executarea unei pedepse de 5 ani 6 luni și 19 zile închisoare, aplicatã prin st. pen. nr. 555/19.03.2014 a Judecãtoriei B., în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 658/2015 din data de 21.01.2015 de cãtre Judecãtoria B..
Executarea pedepsei a început la data de 23.01.2015 și urmeazã sã expire în termen la data de 08.02.2017.
Prin sentința penalã nr. 275/2015 pron. de Judecãtoria Aiud în cadrul dosarului penal nr._, definitivã prin dec. pen. nr. 109/06.04.2015 a Tribunalului A. prin care a fost respinsã contestația formulatã de petent, s-a dispus respingerea cererii de liberare condiționatã formulatã de acesta și a fost stabilit termenul de reînnoire a cererii de liberare condiționatã sau a propunerii Comisiei de liberãri condiționate după data de 16.10.2015.
Raportat la acestã împrejurare, o nouã cerere sau propunere de liberare condiționatã nu poate avea loc înainte de data stabilitã de instanțã, respectiv 16.10.2015, în caz contrar încãlcându-se autoritatea de lucru judecat a sentinței penale definitive mai sus indicatã, motiv pentru care cererea dedusã prezentei judecãți urmeazã a fi respinsã ca inadmisibilã.
Totodatã, subliniem cã formularea unei noi cererei de liberare condiționatã de cãtre petent înainte de data menționatã este susceptibilã de a constitui abuz de drept, prin exercitarea cu rea-credințã a drepturilor procesuale și procedurale, ceea ce poate atrage iminența aplicãrii unei amenzi judiciare.
Reținând culpa procesualã a petentului, instanța îl va obliga pe acesta la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, onorariul apărătorului desemnat din oficiu urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
In baza art. 59 alin. 1 Cod penal 1969, respinge ca inadmisibilã cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat C. M. [fiul lui I. și M., nãscut la data de 11.12.2980, CNP:_, în prezent încarcerat în cadrul PNT Târgu-M.].
În temeiul prevederilor art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, onorariul apărătorului desemnat din oficiu urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședințã publică, la data de 24.07.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
S. O. B. S. L. M.
Red. S.B./Dact. S.B.
4 ex./24.07.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 785/2015.... | Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine.... → |
|---|
