Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 823/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 823/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 28-07-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU M.
DOSAR NR._
SENTINȚA PENALĂ NR. 823
Ședința publică din data de 28 iulie 2015
PREȘEDINTE: S. O. B.
GREFIER: S. L. M.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D. C. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu M..
Pe rol se află judecarea contestației la executare formulată de contestatorul L. M..
Potrivit prevederilor art. 358 Cod procedură penală, președintele completului de judecată dispune strigarea cauzei.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în sedinta publică din 14 iulie 2015 când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de sedintă din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanta, în vederea deliberării și pronunțării hotărârii, a stabilit termenul pentru data de 21 iulie 2015, potrivit prev. art. 391 al. 1 Cod procedură penală, iar apoi a dispus amânarea pronunțării pentru data de 28 iulie 2015, prin încheieri de ședință care fac parte integrantă din prezenta sentință, când:
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze penale, constată următoarele:
Prin contestația la executare înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, contestatorul L. M. a solicitat aplicarea disp. art. 5 Cod penal cu privire la pedeapsa pe care o execută.
In motivarea cererii, contestatorul a precizat că se află în executarea unei pedepse de 1 an închisoare, aplicată sub aspectul săvârșirii infracțiunii de refuz de la prelevarea de mostre biologice, însă a intervenit o succesiune de legi penale mai favorabile, motiv pentru care, în temeiul art. 15 din Constituția României,k apreciază că poate beneficia de o reducere a pedepsei aplicate.
In drept, cererea a fost întemeiată pe disp. art. 598 alin. 1 lit. c și d și art. 597 alin. 1 și 8 Cod proc. pen.
La dosarul cauzei a fost atașată fișa cu situația juridică a petentului și adresa PNT Tg. M..
La termenul din data de 14.07.2015, reprezentanta Ministerului Public a invocat excepția necompetenței teritoriale a Jud. Tg. M. în soluționarea prezentei cauze.
• Instanța constatã cã, potrivit fișei cu situația juridicã a contestatorului L. M. și a adresei emise de PNT Tg. M., acesta se aflã în executarea unei pedepse de 1 an închisoare aplicată prin sentința penală nr. 450/2014 emisă de cãtre Judecătoria Cornetu, în PNT Jilava.
In acest caz, având în vedere cã petentul este încarcerat în cadrul PNT Jilava în vederea executãrii unei pedepse cu închisoarea, raportat la dispozițiile legale prev. de art. 598 alin. 2 Cod proc. pen., instanța constatã cã revine Judecãtoriei Jilava competența teritorialã în soluționarea prezentei cauze.
In considerarea acestor aspecte, instanța apreciazã cã excepția necompetenței teritoriale a Judecãtoriei Târgu-M. este întemeiatã, motiv pentru care urmeazã a o admite, cu consecința declinãrii competenței de soluționare a prezentei cereri în favoarea Judecãtoriei Jilava, sub a cãrei jurisdicție se aflã locul de detenție al contestatorului L. M..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
In baza art. 50 rap. la art. 47 alin. 3 și art. 597 alin. 6 Cod procedurã penalã, admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Târgu-M..
Declină competența de soluționare a cauzei înregistrată pe rolul Judecãtoriei Tg. M. sub numărul_, având ca obiect contestație la executare – intervenirea unei legi penale noi, formulatã de petentul condamnat L. M., CNP:_, în prezent încarcerat în PNT Jilava, în favoarea instanței competente, respectiv Judecãtoria Jilava, cãreia i se va înainta de îndatã prezentul dosar.
In baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, la data de 28.07.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
S. O. B. S. L. M.
Red. S.B./Dact. S.B.
4 ex./03.08.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 824/2015.... | Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
