Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 820/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 820/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 28-07-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU M.
DOSAR NR._
SENTINȚA PENALĂ NR. 820
Ședința publică din data de 28 iulie 2015
PREȘEDINTE: S. O. B.
GREFIER: S. L. M.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D. C. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu M..
Pe rol se află judecarea cauzei penale având ca obiect alte modificări de pedepse, formulată de petentul H. G..
Potrivit prevederilor art. 358 Cod procedură penală, președintele completului de judecată dispune strigarea cauzei.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în sedinta publică din 14 iulie 2015 când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de sedintă din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanta, în vederea deliberării și pronunțării hotărârii, a stabilit termenul pentru data de 21 iulie 2015, potrivit prev. art. 391 al. 1 Cod procedură penală, iar apoi a dispus amânarea pronunțării pentru data de 28 iulie 2015, prin încheieri de ședință care fac parte integrantă din prezenta sentință, când:
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze penale, constată următoarele:
• Prin cererea formulatã la data de 29.06.2015 și înregistratã pe rolul Judecãtoriei Tg. M. la data de 02.07.2015, petentul H. G., în prezent deținut în Penitenciarul Târgu-M., a solicitat ca prin hotãrârea ce se va pronunța sã se dispunã contopirea sancțiunilor penale care i-au fost aplicate.
Cererea petentului nu a fost motivatã în drept și în fapt.
Având în vedere faptul cã la data soluționării cererii petentul se afla în stare de detenție, în conformitate cu disp. art. 585 C.p.p. rap. la art. 90 C.p.p., acestuia i-a fost desemnat apãrãtor din oficiu.
In urma dispozițiilor din oficiu ale instantei, au fost comunicate la dosar, fișa de cazier actualizatã (f. 10-12, 14) și fișa privind situația juridicã (f. 19).
La termenul de judecată din data de 14.07.2015, în prezența apărătorului din oficiu, petentul H. G. a arătat că cererea a fost formulată de el, însă dorește să și-o retragă deoarece i-au fost contopite toate pedepsele.
În considerarea celor învederate de către petent, vãzând și Decizia ICCJ nr. XXXVI/2006 potrivit cãreia instanța învestitã cu soluționarea cererilor de (…) modificare a pedepsei – contopire, în cazul retragerii acestora, urmeazã sã ia act de aceastã manifestare de voințã, în prezenta cauzã instanța va lua act de manifestarea de voințã a petentului în sensul retragerii cererii de modificare a pedepselor.
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., va obliga petentul la plata sumei de 30 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, onorariul apărătorului din oficiu urmând a fi înaintat din FMJ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea cererii de modificare a pedepsei – contopire, formulată de petentul condamnat H. G. [fiul lui G. și Lucreția, nãscut la data de 10.11.1989, CNP:_, în prezent încarcerat în PNT Tg. M..]
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedurã penalã, obligă petentul la plata sumei de 30 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, onorariul apărătorului din oficiu urmând a fi înaintat din FMJ.
Cu drept de contestație la Tribunalul M., în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, la data de 28.07.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
S. O. B. S. L. M.
Red. S.B./Dact. S.B.
4 ex./09,09,2015
| ← Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 987/2015.... → |
|---|
