Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 829/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ

Sentința nr. 829/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 29-07-2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA TÎRGU-M.

Secția penală

DOSAR NR._

SENTINȚA nr.829

Ședința publică din data de 29 iulie 2015

Completul constituit din:

Președinte: C. F. D.

Grefier: B.-M. I.

P. de pe lângă Judecătoria Târgu M. reprezentat de

procuror C. D.

Pe rol se află judecarea cererii având ca obiect alte modificări ale pedepsei, formulată de petentul B. M..

Dezbaterile în fond asupra cauzei au avut loc în ședința publică din data de 24 iulie 2015, cuvântul participanților fiind consemnat în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța a stabilit termen în vederea deliberării și pronunțării hotărârii pentru astăzi:

INSTANȚA,

Asupra cauzei penale de față;

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 07 iulie 2015, petentul B. M., deținut în Penitenciarul Târgu M., a solicitat contopirea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.956/2013 a Judecătoriei Târgu M., în executarea căreia se află în prezent, cu pedepsele de 16 ani închisoare, respectiv 8 ani închisoare aplicate prin sentința penală nr.245 din 16 noiembrie 2006 a Tribunalului M. și 1 an și 3 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.873/2007 a Judecătoriei Târgu M., aceste ultime trei pedepse fiind contopite cu pedeapsa de 3 ani și 3 luni închisoare aplicată în respectiva cauză prin sentința penală nr.1229/2012 a Judecătoriei Târgu M., fără aplicarea vreunui spor de pedeapsă (cu excepția sporului de 9 luni închisoare intrat în putea lucrului judecat).

A mai solicitat petentul deducerea din pedeapsa rezultantă a perioadelor în care s-a aflat în stare de reținere ori arest preventiv, precum și duratele executate din 27.11._03, 15.11._14, precum și durata de la data încarcerării în mandatul de 5 ani închisoare la zi.

La dosar s-au atașat următoarele înscrisuri, respectiv fișele privind situația juridică a petentului rezultând din baza de date ANP, fișa de cazier judiciar a petentului, copia sentinței penale nr.245 din 16 noiembrie 2006 a Tribunalului M., copia deciziei penale nr. 30/A/13.04.2007 a Curții de Apel Târgu M., copia deciziei penale nr. 4250 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, copia sentinței penale nr.1229/16.11.2012 a Judecătoriei Târgu M., copia deciziei penale nr. 346/R/06.06.2013 a Curții de Apel Târgu M., copia sentinței penale nr. 956/27.09.2013 a Judecătoriei Târgu M., extrasul deciziei penale nr.373/A din 06 iulie 2015 a Curții de Apel Târgu M., copia sentinței penale nr.550 din 24 februarie 2014 a Judecătoriei D. și copia deciziei penale nr.359/C/2014 a Tribunalului Hunedoara.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată:

1. Prin sentința penală nr.1229 din 16 noiembrie 2012 a Judecătoriei Târgu M., rămasă definitivă așa cum a fost modificată prin decizia penală nr.346/R din 6 iunie 2013 a Curții de Apel Târgu M., în baza art. 345 al. 2 C. pr.pen, în temeiul art. 26 rap. la art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, g și i C.pen, cu aplic. art. 75 lit. c C.pen, art. 41 al. 2 și art. 37 lit. b C.pen, cu aplic. art. 3201 al. 7 C. pr. pen, a fost condamnat inculpatul B. M. la pedeapsa de 3, 3 ani (trei ani și trei luni) închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la furt calificat cu actele materiale în datele de 16/17.06.2006 (pct. 3), 26/27.07.2006 (pct. 4), 24/25.08.2006 (pct. 8), 21.08.2006 (pct. 15) și 4.08.2006 (pct. 16).

S-a constatat concurentă infracțiunea care face obiectul prezentului dosar cu infracțiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentința penală nr.245 din 16.11.2006 a Tribunalului M., definitivă prin decizia penală nr. 4250 din 14.09.2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție și sentința penala nr. 873/07.06.2007 a Judecătoriei Târgu M., definitivă prin neapelare la 19.06.2007.

S-au repus în individualitatea lor pedepsele contopite prin sentința penală nr. 23/17.02.2012 a Tribunalului M., definitivă la 19.04.2012 prin decizia penală a Curții de Apel Târgu-M.: 16 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b C. pen pe o perioadă de 5 ani pentru săvârșirea infracțiunii de omor deosebit de grav, prev. și ped. de art. 174 C. pen, art. 175 C. pen, art. 176 lit. d C.pen, faptă din data de 27.11.1997, 8 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiuni de tâlhărie, prev. și ped. de art. 211 al. 1 C. pen, faptă din data de 27.11.1997, 1,3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la furt calificat prev. și ped. de art. 26 rap. la art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, g și i C. pen, cu aplic. art. 37 lit. a și art. 75 lit. c C. pen, cu reținerea art. 74 lit. c și aplic. art. 80 C. pen, faptă din data de 2.09.2006, aplicată prin sentința penală nr. 873/07.06.2007 a Judecătoriei Târgu M., definitivă prin neapelare la 19.06.2007 și sporul de 9 luni închisoare.

În baza art. 36 al. 1 C.pen, s-au contopit următoarele pedepse:

- 16 (șaisprezece) ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b C. pen pentru o perioadă de 5 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de omor deosebit de grav, prev. și ped. de art. 174, art. 175 și art. 176 lit. d C.pen, faptă din data de 27.11.1997;

- 8 (opt) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiuni de tâlhărie, prev. și ped. de art. 211 al. 1 C. pen, faptă din data de 27.11.1997;

- 1 (un) an și 3 (trei) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la furt calificat, prev. și ped. de art. 26 rap. la art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a, g și i C. pen, cu aplic. art. 37 lit. a și art. 75 lit. c C. pen, cu reținerea art. 74 lit. c și aplic. art. 80 C. pen, faptă din data de 2.09.2006, aplicată prin sentința penală nr. 873/07.06.2007 a Judecătoriei Târgu M., definitivă prin neapelare la 19.06.2007;

- 3 (trei) ani și 3 (trei) luni închisoare aplicată în cauză, în pedeapsa cea mai grea de 16 (șaisprezece) ani închisoare, la care s-a adăugat sporul stabilit de 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul B. M. să execute pedeapsa rezultantă de 16, 9 ani închisoare (șaisprezece ani și nouă luni) și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b C.pen pentru o perioadă de 5 ani.

1.1. Prin sentința penală nr.550 din 24 februarie 2014 a Judecătoriei D., definitivă prin decizia penală nr.359/C/2014 a Tribunalului Hunedoara, s-a admis sesizarea formulată de comisia constituită la nivelul Penitenciarului B. M. în baza HG nr.836/2013.

S-a redus pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată condamnatului pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.211 alin.1 Cod penal din 1969 ce are corespondent în legea nouă în art.233 Cod penal, la pedeapsa de 7 ani închisoare deoarece depășea maximul prevăzut de lege.

Au fost menținute celelalte pedepse și rezultanta de 16 ani și 9 luni închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b Cod penal din 1969 aplicată prin sentința penală nr.1229/2012 a Judecătoriei Târgu M..

S-a dispus anularea MEPI nr.1463/2012 emis de Judecătoria Târgu M. și emiterea unui nou mandat conform sentinței noi.

Astfel, s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.613 din 12 mai 2014 a Judecătoriei D.; executarea pedepsei a început la data de 15.11.2007 și urma să expire în termen la 10.01.2019; inculpatul a fost liberat condiționat din executarea acestei pedepse la data de 05 septembrie 2014, cu un rest neexecutat de 1588 zile (decizia penală nr.246 din 05.09.2014 a Tribunalului M.).

2. Prin sentința penală nr.956 din 27 septembrie 2013 a Judecătoriei Târgu M., rămasă definitivă așa cum a fost modificată prin decizia penală nr.373/A din 06 iulie 2015 a Curții de Apel Târgu M., inculpatul B. M. a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II și lit.b Cod penal, pentru săvârșirea la data de 12.03.2007 a infracțiunii de furt calificat, prev. de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, e și i, alin.4 Cod penal din 1968.

În baza acestei sentințe a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1087 din 06 iulie 2015 a Judecătoriei Târgu M., în baza căruia inculpatul a fost încarcerat la data de 07 iulie 2015.

Instanța constată că infracțiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentințele penale nr.245 din 16 noiembrie 2006 a Tribunalului M., definitivă prin decizia penală nr.4250 din 14 septembrie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, nr. 873 din 07.06.2007 a Judecătoriei Târgu M., definitivă prin neapelare la 19.06.2007 și nr. 1229 din 16 noiembrie 2012 a Judecătoriei Târgu M., definitivă prin decizia penală nr.346/R din 6 iunie 2013 a Curții de Apel Târgu M. sunt concurente cu infracțiunea de furt calificat, pentru care acesta a fost condamnat prin sentința penală nr.956 din 27 septembrie 2013 a Judecătoriei Târgu M., definitivă prin decizia penală nr.373/A din 06 iulie 2015 a Curții de Apel Târgu M., motiv pentru care cererea de modificare a pedepselor formulată de petentul B. M. este întemeiată, urmând a fi admisă în temeiul art.585 alin.1 lit. a Cod procedură penală.

Pentru a proceda astfel, instanța va dispune inițial descontopirea pedepsei rezultante de 16 ani și 9 luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b Cod penal pe timp de 5 ani, aplicată prin sentința penală nr.1229 din 16 noiembrie 2012 a Judecătoriei Târgu M., definitivă prin decizia penală nr.346/R din 6 iunie 2013 a Curții de Apel Târgu M. (pedeapsă rezultantă menținută prin sentința penală nr.550 din 24 februarie 2014 a Judecătoriei D., definitivă prin decizia penală nr.359/C din 09 mai 2014 a Tribunalului Hunedoara), în pedepsele componente, pe care le va repune în individualitatea lor, după cum urmează:

- 16 (șaisprezece) ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b Cod penal pentru o perioadă de 5 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat și deosebit de grav, prev. și ped. de art. 174, art. 175 și art. 176 lit. d Cod penal, faptă din data de 27.11.1997, aplicată prin sentința penală nr. 245 din 16 noiembrie 2006 a Tribunalului M., definitivă prin decizia penală nr.4250 din 14 septembrie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție;

- 7 (șapte) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prev. și ped. de art. 211 al. 1 Cod penal, faptă din data de 27.11.1997, aplicată prin sentința penală nr.245 din 16 noiembrie 2006 a Tribunalului M., definitivă prin decizia penală nr.4250 din 14 septembrie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție (pedeapsă redusă prin sentința penală nr.550 din 24 februarie 2014 a Judecătoriei D., definitivă prin decizia penală nr.359/C din 09 mai 2014 a Tribunalului Hunedoara);

- 1 (un) an și 3 (trei) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la furt calificat, prev. și ped. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g și i Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. a și art. 75 lit. c Cod penal, cu reținerea art. 74 lit. c și aplic. art. 80 Cod penal, faptă din data de 2.09.2006, aplicată prin sentința penală nr. 873 din 07.06.2007 a Judecătoriei Târgu M., definitivă prin neapelare la 19.06.2007;

-3 (trei) ani și 3 (trei) luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.1229 din 16 noiembrie 2012 a Judecătoriei Târgu M., definitivă prin decizia penală nr.346/R din 6 iunie 2013 a Curții de Apel Târgu M., pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la furt calificat, prev.și ped. de art.26 rap.la art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g și i Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal, art.41 alin.2 și art.37 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.3201 alin.7 Cod procedură penală (actele materiale din 16/17.06.2006, 26/27.07.2006, 24/25.08.2006, 21.08.2006 și 04.08.2006);

- sporul de 9 luni închisoare.

În temeiul art.36 alin.2 rap.la art.34 alin.1 lit.b Cod penal din 1968, art.35 alin.3 Cod penal din 1968, cu reținerea art.5 Cod penal, va contopi pedepsele repuse anterior în individualitatea lor (16 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b Cod penal pe timp de 5 ani, 7 ani închisoare, 1 an și 3 luni închisoare, 3 ani și 3 luni închisoare) cu pedeapsa de 5 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II și lit.b Cod penal (stabilită prin sentința penală nr.956 din 27 septembrie 2013 a Judecătoriei Târgu M., definitivă prin decizia penală nr.373/A din 06 iulie 2015 a Curții de Apel Târgu M.) și va aplica petentului pedeapsa cea mai grea de 16 ani închisoare, pe care o va spori cu 1 an și 3 luni închisoare (sporul de 9 luni închisoare intrat în putere de lucru judecat + un spor de 6 (șase) luni închisoare având în vedere întreaga activitate infracțională), petentul urmând a executa pedeapsa totală de 17 (șaptesprezece) ani și 3 (trei) luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b Cod penal pentru o perioadă de 5 (cinci) ani.

Pe timpul și în condițiile prev. de art.71 Cod penal din 1968, se va interzice petentului exercitarea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a și lit.b Cod penal, ca pedeapsă accesorie.

Instanța va dispune menține stării de arest a petentului și, în temeiul art.36 alin.3 Cod penal din 1968, va deduce din pedeapsa aplicată reținerea de 24 ore din 04.09.2006 și perioadele executate în intervalele 27.11.1997 – 12.06.2003, 15.11.2007 – 05.09.2014, 07.07.2015 la zi.

Totodată, va dispune anularea tuturor mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentințelor penale menționate anterior (inclusiv a mandatului de executare nr.1087 din 06.07.2015 a Judecătoriei Târgu M. și a mandatului de executare nr.613 din 12 mai 2014 a Judecătoriei D.) și emiterea unui nou mandat de executare după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.

În temeiul art.275 alin.3 Cod procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.

Pentru aceste motive,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

În temeiul art.585 alin.1 lit.a Cod procedură penală, admite cererea de modificare a pedepselor formulată de petentul B. M., fiul lui M. și I., născut la data de 23.11.1969, în prezent deținut la Penitenciarul Târgu M. și, în consecință:

Descontopește pedeapsa rezultantă de 16 ani și 9 luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b Cod penal pe timp de 5 ani, aplicată prin sentința penală nr.1229 din 16 noiembrie 2012 a Judecătoriei Târgu M., definitivă prin decizia penală nr.346/R din 6 iunie 2013 a Curții de Apel Târgu M. (pedeapsă rezultantă menținută prin sentința penală nr.550 din 24 februarie 2014 a Judecătoriei D., definitivă prin decizia penală nr.359/C din 09 mai 2014 a Tribunalului Hunedoara), în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează:

- 16 (șaisprezece) ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b Cod penal pentru o perioadă de 5 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat și deosebit de grav, prev. și ped. de art. 174, art. 175 și art. 176 lit. d Cod penal, faptă din data de 27.11.1997, aplicată prin sentința penală nr. 245 din 16 noiembrie 2006 a Tribunalului M., definitivă prin decizia penală nr.4250 din 14 septembrie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție;

- 7 (șapte) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prev. și ped. de art. 211 al. 1 Cod penal, faptă din data de 27.11.1997, aplicată prin sentința penală nr.245 din 16 noiembrie 2006 a Tribunalului M., definitivă prin decizia penală nr.4250 din 14 septembrie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție (pedeapsă redusă prin sentința penală nr.550 din 24 februarie 2014 a Judecătoriei D., definitivă prin decizia penală nr.359/C din 09 mai 2014 a Tribunalului Hunedoara);

- 1 (un) an și 3 (trei) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la furt calificat, prev. și ped. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g și i Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. a și art. 75 lit. c Cod penal, cu reținerea art. 74 lit. c și aplic. art. 80 Cod penal, faptă din data de 2.09.2006, aplicată prin sentința penală nr. 873 din 07.06.2007 a Judecătoriei Târgu M., definitivă prin neapelare la 19.06.2007;

-3 (trei) ani și 3 (trei) luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.1229 din 16 noiembrie 2012 a Judecătoriei Târgu M., definitivă prin decizia penală nr.346/R din 6 iunie 2013 a Curții de Apel Târgu M., pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la furt calificat, prev.și ped. de art.26 rap.la art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g și i Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal, art.41 alin.2 și art.37 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.3201 alin.7 Cod procedură penală (actele materiale din 16/17.06.2006, 26/27.07.2006, 24/25.08.2006, 21.08.2006 și 04.08.2006);

- sporul de 9 luni închisoare.

Constată că infracțiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentințele penale nr.245 din 16 noiembrie 2006 a Tribunalului M., definitivă prin decizia penală nr.4250 din 14 septembrie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, nr.873 din 07.06.2007 a Judecătoriei Târgu M., definitivă prin neapelare la 19.06.2007 și nr. 1229 din 16 noiembrie 2012 a Judecătoriei Târgu M., definitivă prin decizia penală nr.346/R din 6 iunie 2013 a Curții de Apel Târgu M. sunt concurente cu infracțiunea de furt calificat, prev. de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, e și i, alin.4 Cod penal din 1968, pentru care acesta a fost condamnat prin sentința penală nr.956 din 27 septembrie 2013 a Judecătoriei Târgu M., definitivă prin decizia penală nr.373/A din 06 iulie 2015 a Curții de Apel Târgu M., la pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II și lit.b Cod penal (fapta din 12.03.2007).

În temeiul art.36 alin.2 rap.la art.34 alin.1 lit.b Cod penal din 1968, art.35 alin.3 Cod penal din 1968, cu reținerea art.5 Cod penal, contopește pedepsele repuse anterior în individualitatea lor (16 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b Cod penal pe timp de 5 ani, 7 ani închisoare, 1 an și 3 luni închisoare, 3 ani și 3 luni închisoare) cu pedeapsa de 5 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II și lit.b Cod penal și aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 16 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an și 3 luni închisoare (sporul de 9 luni închisoare intrat în putere de lucru judecat + un spor de 6 (șase) luni închisoare având în vedere întreaga activitate infracțională), petentul urmând a executa pedeapsa totală de 17 (șaptesprezece) ani și 3 (trei) luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b Cod penal pentru o perioadă de 5 (cinci) ani.

Pe timpul și în condițiile prev. de art.71 Cod penal din 1968, interzice petentului exercitarea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a și lit.b Cod penal, ca pedeapsă accesorie.

Menține starea de arest a petentului.

În temeiul art.36 alin.3 Cod penal din 1968, deduce din pedeapsa aplicată, reținerea de 24 ore din 04.09.2006 și perioadele executate în intervalele 27.11.1997 – 12.06.2003, 15.11.2007 – 05.09.2014, 07.07.2015 la zi.

Dispune anularea tuturor mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentințelor penale menționate anterior (inclusiv a mandatului de executare nr.1087 din 06.07.2015 a Judecătoriei Târgu M. și a mandatului de executare nr.613 din 12 mai 2014 a Judecătoriei D.) și emiterea unui nou mandat de executare după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.

În temeiul art.275 alin.3 Cod procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29 iulie 2015.

Președinte, Grefier,

Red./Dact.C.F.D.

4 ex./07.08.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 829/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ