Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 865/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 865/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 04-08-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU M.
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 865
Ședința publică din data de 04 august 2015
PREȘEDINTE: T. A.
GREFIER: V. G.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror B. G. de la P. de pe lângă Judecătoria Târgu M..
Pe rol judecarea contestației la executare formulată de contestatoarea G. I..
Potrivit prevederilor art. 358 Cod procedură penală, președintele completului de judecată dispune strigarea cauzei.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă pentru contestator av. of. L. C., lipsă fiind contestatorul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Apărătoarea petentului solicită comunicarea sentinței de condamnare a Tribunalului Argeș.
Instanța din oficiu invocă excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Tg-M., dat fiind faptul că contestatorul a fost condamnat de Tribunalul Argeș și declinarea către Tribunalul Argeș.
Reprezentanta Ministerului Public și apărătoarea contestatorului sunt de acord.
Instanța reține cauza în pronunțare pe excepția invocată din oficiu.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30.07.2015, sub nr._, petiționarul G. I., deținut la Penitenciarul Tg. J., a formulat contestație la executare împotriva Deciziei penale nr. 4113/12.12.2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
În motivarea cererii, contestatorul a arătat că motivele le va invoca în fața instanței printr-un apărător ales, precizând faptul că pe timpul judecății procedura de citare nu a fost legal îndeplinită, deținând în acest sens probe și înscrisuri. Contestatorul a solicitat a fi audiat în fața instanței.
Investită cu soluționarea acestei cererii instanța a dispus citarea contestatorului la Penitenciarul Tg. J. și desemnarea unui apărător din oficiu pe seama acestuia, având în vedere starea de detenție. De asemenea, instanța a atașat la dosarul cauzei situația juridică a contestatorului, astfel cum aceasta rezultă din baza de date a ANP, precum și extras de pe portul instanțelor de judecată al Tribunalul Argeș și respectiv ICCJ, privind dosarele nr._ al Tribunalului Argeș.
Cu privire la excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Târgu-M., invocată din oficiu de către instanță, constată că este întemeiată pentru următoarele considerente:
Petiționarul se află în executarea pedepsei de 7 ani închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 566/03.07.2012 a Tribunalului Argeș în executarea căreia se afla, la data formulării cererii – 28.07.2015, la Penitenciarul Tg. J..
Potrivit art. 461 alin. 2 Cod Procedura Penală raportat la art. 460 alin. 1 și 6 Cod Procedura Penală, instanța competentă să soluționeze contestația la executare formulată de contestator este fie instanța care a pronunțat hotărârea ce se execută, în cazul prevăzut de art. 461 alin. 1 lit. c Cod Procedura Penală, fie instanța de executare, în cazurile prevăzute de art. 461 alin. 1, lit. a, b și d Cod Procedura Penală.
Ca urmare, având în vedere că contestatorul se află încarcerat la Penitenciarul Tg. J. va admite excepția de necompetență invocată și va declina competența de soluționare în favoarea Tribunalului Tg. J..
Văzând prevederile art. 192 alin. 3 Cod Procedura Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză în care va fi inclus și onorariul apărătorului numit din oficiu, vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Târgu-M. și,
În temeiul art. 597 alin. 1 și 6 Cod Procedura Penală declină competența de soluționare a cererii formulate de contestatorul G. I., fiul lui C. și I., născut la data de 22.01.1981, deținut la Penitenciarul Tg. J., având ca obiect contestație la executare împotriva Sentința penală nr. 566/03.07.2012 a Tribunalului Argeș, în favoarea Tribunalului Tg. J..
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedura Penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 04 august 2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
T. A. V. G.
Red./tehred. T.A.
04.08.2015
ROMÂNIA Dosar nr._
JUDECĂTORIA TG. M. Emisă la 04.08.2015
Tg. M., ., jud. M.
Tel.0265-_
Fax. 0265-_
C ă t r e,
PENITENCIARUL TG-J.
Alăturat vă comunicam sentința penală nr. 865/ 04.08.2015, în dosarul mai sus menționat.
P., GREFIER, T. A. V. G. |
ROMÂNIA Dosar nr._
JUDECĂTORIA TG. M. Emisă la 04.08.2015
Tg. M., ., jud. M.
Tel.0265-_
Fax. 0265-_
C ă t r e,
PENITENCIARUL TG-J.
Alăturat vă comunicam sentința penală nr. 865/ 04.08.2015, în dosarul mai sus menționat.
P., GREFIER, T. A. V. G. |
ROMÂNIA Dosar nr._
JUDECĂTORIA TG. M. Emisă la 04.08.2015
Tg. M., ., jud. M.
Tel.0265-_
Fax. 0265-_
C ă t r e,
P. DE PE L. JUDECĂTORIA TG-M.
Alăturat vă comunicam sentința penală nr. 865/ 04.08.2015, în dosarul mai sus menționat.
P., GREFIER, T. A. V. G. |
ROMÂNIA Dosar nr._
JUDECĂTORIA TG. M. Emisă la 04.08.2015
Tg. M., ., jud. M.
Tel.0265-_
Fax. 0265-_
C ă t r e,
P. DE PE L. JUDECĂTORIA TG-M.
Alăturat vă comunicam sentința penală nr. 865/ 04.08.2015, în dosarul mai sus menționat.
P., GREFIER, T. A. V. G. |
ROMÂNIA Dosar nr._
JUDECĂTORIA TG. M. Emisă la 04.08.2015
Tg. M., ., jud. M.
Tel.0265-_
Fax. 0265-_
C ă t r e,
G. I.,
fiul lui C. și I., născut la data de 22.01.1981, deținut la Penitenciarul Tg. J.
Alăturat vă comunicam sentința penală nr. 865/ 04.08.2015, în dosarul mai sus menționat.
P., GREFIER, T. A. V. G. |
ROMÂNIA Dosar nr._
JUDECĂTORIA TG. M. Emisă la 04.08.2015
Tg. M., ., jud. M.
Tel.0265-_
Fax. 0265-_
C ă t r e,
G. I.,
fiul lui C. și I., născut la data de 22.01.1981, deținut la Penitenciarul Tg. J.
Alăturat vă comunicam sentința penală nr. 865/ 04.08.2015, în dosarul mai sus menționat.
P., GREFIER, T. A. V. G. |
| ← Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 967/2015.... | Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
