Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 279/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ

Sentința nr. 279/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 14-04-2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA T. M.

Dosar nr._

SENTINȚA PENALĂ NR. 279

Ședința publică din data de 14 aprilie 2015

PREȘEDINTE: T. A.

GREFIER: V. G.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror E. MESAROS de la P. de pe lângă Judecătoria T. M..

Pe rol judecarea contestației la executare formulată de contestatorul V. R. R..

Potrivit prevederilor art. 358 Cod procedură penală, președintele completului de judecată dispune strigarea cauzei.

La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă constată lipsa părților.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Se constată că mersul dezbaterilor și susținerile pe fond ale părților sunt consemnate în încheierea de ședință din 31.03.2015, prin care s-a stabilit termen de pronunțare pentru azi, 14.04.2015.

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. s-a solicitat de către persoana condamnată V. R. R. contestație la executare.

Prin Sentința penală nr. 111/2015 a Judecătoriei G. s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei T.-M. ca instanță de executare, având în vedere că persoana condamnată V. R. R. se afla în executarea pedepsei la Penitenciarul T.-M..

Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei T.-M. la data de 05.02.2015, iar instanța a dispus citarea contestatorului la locul de detenție și desemnarea unui apărător din oficiu pe seama contestatorului dată fiind starea de detenție a acestuia.

La termenul de judecată din data de 31 martie 2015, persona condamnată V. R. R., prezentă în fața instanței și în prezența apărătorului desemnat din oficiu a acorda asistență juridică a arătat că nu el este cel care a formulat contestația la executare și nici nu înțelege să și-o însușească.

Ca atare, instanța va dispune respingerea cererii formulate și va lăsa cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză în sarcina acestuia, în temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală.

PENTRU ACESTE CONSIDERENTE

HOTĂRĂȘTE

Respinge cererea având ca obiect contestație la executare formulată în numele persoanei condamnate V. R. R., născut la data de 28.10.1997, fiul lui C. și H., deținut în Penitenciarul T.-M., ca neînsușită.

În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză, inclusiv onorariul apărătorului desemnat din oficiu a acorda asistență juridică în cuantum de 100 lei, rămân în sarcina statului.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 aprilie 2015.

P., GREFIER,

T. A. V. G.

red./tehnored. T.A.

4 ex/14.04.2015.

ROMÂNIA Dosar nr._

JUDECĂTORIA TG. M. Emisă la 14.04.2015

Tg. M., ., jud. M.

Tel.0265-_

Fax. 0265-_

C ă t r e,

PENITENCIARUL TG. M.

În baza art.407 alin. (1) C. proc. pen., vă comunicam copia după sentința penală nr. /14.04.2015, privind pe persoana condamnată V. R. R., născut la data de 28.10.1997, fiul lui C. și H., deținut în Penitenciarul T.-M..

P., GREFIER,

T. A. V. G.

ROMÂNIA Dosar nr._

JUDECĂTORIA TG. M. Emisă la 14.04.2015

Tg. M., ., jud. M.

Tel.0265-_

Fax. 0265-_

C ă t r e,

PENITENCIARUL TG. M.

În baza art.407 alin. (1) C. proc. pen., vă comunicam copia după sentința penală nr. /14.04.2015, privind pe persoana condamnată V. R. R., născut la data de 28.10.1997, fiul lui C. și H., deținut în Penitenciarul T.-M..

P., GREFIER,

T. A. V. G.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 279/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ