Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr. 263/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 263/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 07-04-2015
ROMANIA
JUDECĂTORIA TÂRGU M.
Secția penală
DOSAR NR._
SENTINȚA PENALĂ NR. 263
Ședința publică din data de 07 aprilie 2015
Completul constituit din:
Președinte: T. A.
Grefier: V. G.
Ministerul Public a fost reprezentat de P.-procuror adjunct MESAROS E. de la P. de pe lângă Judecătoria Tg-M.
Pe rol judecarea cererii formulate de petentul M. M. A., privind intervenirea unei legi penale noi.
Potrivit prevederilor art. 358 Cod procedură penală, președintele completului de judecată dispune strigarea cauzei.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată că mersul dezbaterilor și susținerile pe fond ale părților sunt consemnate în încheierea de ședință din 31.03.2015, prin care s-a stabilit termen de pronuntare, azi 07.04.2015, încheiere ce fac parte integranta din prezenta.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.03.2015, persoana condamnată M. M. A. a solicitat aplicarea legii penale mai favorabile.
În motivarea cererii formulate, persoana condamnată a arătat că a fost condamnat la pedeapsa de 8 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie ale cărei limite de pedeapsă sunt între 7 și 20 de ani, astfel că pedeapsa aplicată este mai mare decât maximul special. A solicitat aplicarea prevederilor art. 4 și 6 Cod penal și aplicarea unei pedepse cuprinse între 2 și 7 ani închisoare.
Analizând cererea formulată instanța constată următoarele:
Contestatorul M. M. A. se afla, la data intrării în vigoare a noului Cod penal, în executarea pedepsei rezultante de 3 ani și 2 luni închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 398/2010 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin Decizia penală nr. 243/R/2011 a Curții de Apel Tg. M. și, avea, la aceeași dată, de executat și pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 422/2012 a Judecătoriei G..
Prin Sentința penală nr. 88/CC/2014 a Judecătoriei Bistrița, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 148/01.07.2014 a Tribunalului Bistrița Năsăud s/a admis contestația de aplicare a legii penale mai favorabile în ceea ce privște situația persoanei condamate și:
S-a dispus descontopirea pedepsei rezultante de 3 ani și 2 luni închisoare aplicată prin SP 398/2010 a Judecătoriei Reghin în pedepsele componente și repunerea pedepselor componente în individualitatea lor:
- 3 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. a și i Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal;
- 3 ani și 2 luni închisoare, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e Cod penl cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal.
A fost redusă pedeapsa de 3 ani și 2 luni închisoare la pedeapsa de 3 ani închisoare, în temeiul art. 6 Noul Cod penal, s-a dispus contopirea pedepselor aplicate și aplicarea ca pedeapsă rezultantă a pedepsei de 3 ani închisoare.
Prin Sentința penală nr. 751/26.05.2014 a Judecătoriei Bistrița s-a admis cererea de contopire a pedepselor formulată de petiționarul condamnat și s-a dispus contopirea pedepselor aplicate prin Sentința penală nr. 398/2010 a Judecătoriei Reghin cu pedeapsa aplicată prin Sentința penală nr. 422/2012 a Judecătoriei G., dispunându-se aplicarea pedepsei rezultante de 8 ani închisoare.
Pentru a proceda astfel, instanța a descontopit pedeapsa rezultantă de 3 ani și 2 luni închisoare aplicată prin SP 398/2010 a Judecătoriei Reghin în pedepsele componente (3 ani și 2 luni închisoare și 3 ani închisoare) și le-a contopit cu pedeapsa de 8 ani închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 422/2012 a Judecătoriei G. pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 211 alin.1, alin.2 lit. b și alin. 2 ind. 1 lit. a și c Cod penal, aplicând pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare.
Prin Sentința penală nr. 1467/06.10.2014 a Judecătoriei Bistrița s-a admis cererea de contopire a pedepselor formulată de petiționar și s-a dipus contopirea pedepselor aplicate acestuia prin SP 751/2014 a Judecătoriei Bistrița cu pedeapsa aplicată prin Sentința penală nr. 88/CC/2014 a Judecătoriei Bistrița.
Pentru a proceda astfel, instanța a dispus descontopirea pedepsei rezultante aplicate prin SP 751/2014 a Judecătoriei Bistrița în pedepsele componente:
- 3 ani închisoare;
- 3 ani și 2 luni închisoare și
- 8 ani închisoare.
A dispus descontopirea pedepsei rezultante aplicate prin SP 88/CC/2014 a Judecătoriei Bistrița astfel cum a fost modificată în pedepsele componente:
- 3 ani închisoare și
- 3 ani închisoare
Ulterior instanța a dispus contopirea acestor 5 (cinci) pedepse aplicate și aplicarea, ca pedeapsă rezultantă, a pedepsei de 8 ani închisoare.
Fiind sesizată cu cererea contestatorului Molvodan M. A. de aplicare a legii penale mai favorabile în ceea ce privește pedeapsa de 8 ani închisoare în executarea căreia se află, instanța constată următoarele:
Cu titlu prealabil constată că această pedeapsă este una rezultantă ca urmare a contopirii pedepselor aplicate pentru săvârșirea a trei infracțiuni:
- Furt calificat, prev. de art. art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. a și i Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal, sancționată cu pedeapsa de 3 ani închisoare;
- Furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e Cod penl cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal,sancționată inițial cu pedeapsa de 3 ani și 2 luni închisoare, dar redusă ca urmare a aplicării art. 6 Noul Cod penal prin SP 88/CC/2014 a Judecătoriei Bistrița, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 148/01.07.2014 a Tribunalului Bistrița Năsăud la 3 ani închisoare;
- Și tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin.1, alin.2 lit. b și alin. 2 ind. 1 lit. a și c Cod penal, sancționată prin SP 422/2012 a Judecătoriei G..
Instanța va constata deci că contestatorul a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de tîlhărie în condițiile art. 211 alin.1, alin.2 lit. b și alin. 2 ind. 1 lit. a și c Cod penal (în timpul nopții, de două sau mai multe persoane împreună și într-o locuință sau în dependințe ale acestia) și că în prezent tâlhăria calificată săvârșită în ceste circumstanțe este sancționată de lege (art. 233 alin.1, art. 234 alin. 1 lit. d și f Cod penal) cu pedeapsa închisorii de la 3 la 10 ani închisoare și interzicerea unor drepturi.
Având în vedere că pedeapsa aplicată contestatorului este de 8 ani închisoare, instanța constată că aceasta este mai mic decât maximul special prevăzut de legea nouă (10 ani închisoare) motiv pentru care contestația formulată este neîntemeiată urmând a fi respinsă ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 598 Cod Procedură Penală respinge ca neîntemeiată contestația la executare formulată de contestatorul M. M. A., fiul lui I. și R., născut la data de 28.09.1998 în Reghin, jud. M., CNP_, domiciliat în Reghin, ., jud. M., în prezent deținut în Penitenciarul Târgu-M. împotriva Sentinței penale nr. 1467/06.10.2014 a Judecătoriei Bistrița.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză în cuantum de 200 lei, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului numit din oficiu a acorda asistență juridică contestatorului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 07 aprilie 2015.
P., GREFIER,
T. A. V. G.
red/tehnored. T.A.
4ex/04.05.2015
ROMÂNIA Dosar nr._
JUDECĂTORIA TG. M. Emisă la 04.05.2015
Tg. M., ., jud. M.
Tel.0265-_
Fax. 0265-_
C ă t r e,
PENITENCIARUL TG. M.
În baza art.407 alin. (1) C. proc. pen., vă comunicam un copia sentinței penale nr. 263/07.04.2015, privind pe contestatorul M. M. A., fiul lui I. și R., născut la data de 28.09.1998 în Reghin, jud. M., CNP_, domiciliat în Reghin, ., jud. M., în prezent deținut în Penitenciarul Târgu-M.
PREȘEDINTE GREFIER T. A. V. G. |
ROMÂNIA Dosar nr._
JUDECĂTORIA TG. M. Emisă la 04.05.2015
Tg. M., ., jud. M.
Tel.0265-_
Fax. 0265-_
C ă t r e,
PENITENCIARUL TG. M.
În baza art.407 alin. (1) C. proc. pen., vă comunicam un copia sentinței penale nr. 263/07.04.2015, privind pe contestatorul M. M. A., fiul lui I. și R., născut la data de 28.09.1998 în Reghin, jud. M., CNP_, domiciliat în Reghin, ., jud. M., în prezent deținut în Penitenciarul Târgu-M.
PREȘEDINTE GREFIER T. A. V. G. |
ROMÂNIA Dosar nr._
JUDECĂTORIA TG. M. Emisă la 04.05.2015
Tg. M., ., jud. M.
Tel.0265-_
Fax. 0265-_
C ă t r e,
P. DE PE L. JUDECĂTORIA TG. M.
În baza art.407 alin. (1) C. proc. pen., vă comunicam un copia sentinței penale nr. 263/07.04.2015, privind pe contestatorul M. M. A., fiul lui I. și R., născut la data de 28.09.1998 în Reghin, jud. M., CNP_, domiciliat în Reghin, ., jud. M., în prezent deținut în Penitenciarul Târgu-M.
PREȘEDINTE GREFIER T. A. V. G. |
ROMÂNIA Dosar nr._
JUDECĂTORIA TG. M. Emisă la 04.05.2015
Tg. M., ., jud. M.
Tel.0265-_
Fax. 0265-_
C ă t r e,
P. DE PE L. JUDECĂTORIA TG. M.
În baza art.407 alin. (1) C. proc. pen., vă comunicam un copia sentinței penale nr. 263/07.04.2015, privind pe contestatorul M. M. A., fiul lui I. și R., născut la data de 28.09.1998 în Reghin, jud. M., CNP_, domiciliat în Reghin, ., jud. M., în prezent deținut în Penitenciarul Târgu-M.
PREȘEDINTE GREFIER T. A. V. G. |
ROMÂNIA Dosar nr._
JUDECĂTORIA TG. M. Emisă la 04.05.2015
Tg. M., ., jud. M.
Tel.0265-_
Fax. 0265-_
C ă t r e,
M. M. A.,
fiul lui I. și R., născut la data de 28.09.1998 în Reghin, jud. M., CNP_, domiciliat în Reghin, ., jud. M., în prezent deținut în Penitenciarul Târgu-M.
În baza art.407 alin. (1) C. proc. pen., vă comunicam un copia sentinței penale nr. 263/07.04.2015, privind pe contestatorul M. M. A., fiul lui I. și R., născut la data de 28.09.1998 în Reghin, jud. M., CNP_, domiciliat în Reghin, ., jud. M., în prezent deținut în Penitenciarul Târgu-M.
PREȘEDINTE GREFIER T. A. V. G. |
ROMÂNIA Dosar nr._
JUDECĂTORIA TG. M. Emisă la 04.05.2015
Tg. M., ., jud. M.
Tel.0265-_
Fax. 0265-_
C ă t r e,
M. M. A.,
fiul lui I. și R., născut la data de 28.09.1998 în Reghin, jud. M., CNP_, domiciliat în Reghin, ., jud. M., în prezent deținut în Penitenciarul Târgu-M.
În baza art.407 alin. (1) C. proc. pen., vă comunicam un copia sentinței penale nr. 263/07.04.2015, privind pe contestatorul M. M. A., fiul lui I. și R., născut la data de 28.09.1998 în Reghin, jud. M., CNP_, domiciliat în Reghin, ., jud. M., în prezent deținut în Penitenciarul Târgu-M.
PREȘEDINTE GREFIER T. A. V. G. |
| ← Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... | Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
