Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 760/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 760/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 17-07-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU M.
DOSAR NR._
SENTINȚA PENALĂ NR. 760
Ședința publică din data de 17 iulie 2015
PREȘEDINTE: S. O. B.
GREFIER: S. L. M.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror A. T. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu M..
Pe rol se află judecarea cererii de liberare condiționată formulată de petentul condamnat V. G..
Potrivit prevederilor art. 358 Cod procedură penală, președintele completului de judecată dispune strigarea cauzei.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în sedinta publică din 13 iulie 2015 când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de sedintă din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanta, în vederea deliberării și pronunțării hotărârii, a stabilit termenul pentru data de 17 iulie 2015, potrivit prev. art. 391 al. 1 Cod procedură penală, când:
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze penale, constată următoarele:
Prin cererea formulatã pe 09.07.2015 și înregistrată la această instanță la data de 10.07.2015 sub numãrul de mai sus, petentul condamnat VITÁN GÁSPÁR, aflat în prezent în executarea unei pedepse de 3 ani închisoare în cadrul PNT Tg. M., a solicitat liberarea sa condiționată, întrucât, în aprecierea sa, a îndeplinit toate cerințele de la data intrării în penitenciar.
Astfel, petentul a precizat că a îndeplinit fracția obligatorie de pedeapsã, a participat la cursuri socio-educative și nu a fost niciodatã sancționat disciplinar.
In probațiune, s-au depus urmãtoarele înscrisuri: fișa cu situația juridicã a petentului și st. pen. nr. 341/2015 a Jud. Tg. M., definitivã prin dec. pen. nr. 128/13.05.2015 a Tribunalului M..
Analizând cererea și înscrisurile depuse, instanța constată că numitul V. G. se aflã în executarea unei pedepse de 3 ani închisoare, aplicatã prin st. pen. nr. 205/24.07.2013 a Judecãtoriei Reghin, definitivã prin decizia penalã nr. 518/R/02.10.2013 a Curții de Apel Tg. M. sub aspectul sãvârșirii infracțiunii de furt calificat în formã continuatã.
In baza sentinței penale indicate, a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 256/2013 din data de 03.10.2013 de cãtre Judecãtoria Reghin.
Executarea pedepsei a început la data de 14.05.2013 și urmeazã sã expire în termen la data de 13.05.2016.
Prin sentința penalã nr. 341/2015 pron. de Judecãtoria Tg. M. în cadrul dosarului penal nr._, definitivã prin dec. pen. nr. 128/13.05.2015 a Tribunalului M. prin care a fost respinsã contestația formulatã de petent, s-a dispus respingerea cererii de liberare condiționatã formulatã de acesta și a fost menținut termenul de reînnoire a cererii de liberare condiționatã sau de reanalizare stabilit de Comisia de liberãri condiționate din cadrul PNT Tg. M., respectiv 15.09.2015.
Raportat la acestã împrejurare, o nouã cerere sau propunere de liberare condiționatã nu poate avea loc înainte de data stabilitã de instanțã, respectiv 15.09.2015, în caz contrar încãlcându-se autoritatea de lucru judecat a sentinței penale definitive mai sus indicatã, motiv pentru care cererea dedusã prezentei judecãți urmeazã a fi respinsã ca inadmisibilã.
Totodatã, subliniem cã formularea unei noi cererei de liberare condiționatã de cãtre petent înainte de data menționatã este susceptibilã de a constitui abuz de drept, prin exercitarea cu rea-credințã a drepturilor procesuale și procedurale, ceea ce poate atrage iminența aplicãrii unei amenzi judiciare.
Reținând culpa procesualã a petentului, instanța îl va obliga pe acesta la plata sumei de 30 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, onorariul apărătorului desemnat din oficiu urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
In baza art. 59 alin. 1 Cod penal 1969, respinge ca inadmisibilã cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat VITÁN GÁSPÁR [fiul lui N. și M., nãscut la data de 03.06.1990, CNP:_, în prezent încarcerat în cadrul PNT Târgu-M.].
În temeiul prevederilor art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 30 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, onorariul apărătorului desemnat din oficiu urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședințã publică, la data de 17.07.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
S. O. B. S. L. M.
Red. S.B./Dact. S.B.
4 ex./17.07.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 743/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 456/2015.... → |
|---|
