Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP. Sentința nr. 77/2015. Judecătoria TURDA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 77/2015 pronunțată de Judecătoria TURDA la data de 16-03-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA T.
Mun. T., Piața Romană nr.12, Jud.Cluj
Operator de date cu caracter personal; cod operator: 3186
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ Nr. 77/2015
Ședința publică de la 16 Martie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE V. A. L.
Grefier I. B.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria T. reprezentat de procuror F. R.
Pe rol se află pronunțarea soluției în cauza penală privind pe inculpat F. D. A. trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii prev. și de art. 336, al. 1, Cod penal.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura legal îndeplinită.
Mersul dezbaterilor și susținerile părților sunt consemnate în încheierea de ședință din data de 04.03.2015, încheiere care face parte integrantă din prezenta sentință.
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze instanța constată următoarele:
Prin Rechizitoriul nr. 1129/P/2014 întocmit de P. de pe lângă Judecătoria T. și înregistrat pe rolul acestei instanțe în data de 02.12.2014 sub nr._ s-a dispus trimiterea în judecată, a inculpatului F. D. A., fiul lui A. și V., născut la data de 19.08.1974 în mun. Cluj-N., jud. Cluj, CNP_, cetățean rămân, studii – medii, stare civilă – necăsătorit, ocupație - agricultor, loc de muncă - ferma proprie, stagiu militar satisfăcut, fără antecedente penale, domiciliat în .. 98, jud. Cluj, pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului prev. și ped. de art. 336 al. 1 C. pen.
Prin actul de sesizare s-au reținut următoarele:
La data de 27.04.2014, în jurul orelor 19:50, inculpatul M. V.(sic!), în timp ce se deplasa cu autoturismul marca VW cu nr. de înmatriculare_ pe DC C. M., jud. Cluj, pe raza loc. C. M. înspre DJ 103 G, la intersecția acestor drumuri a fost oprit pentru control în trafic de către un echipaj de poliție din cadrul Secției 9 Poliție Rurală T..
În urma controlului efectuat întrucât acesta emana halenă alcoolică a fost condus la sediul Poliției Mun. T. unde a fost testat cu aparatul alcooltest.
În urma controlului efectuat, a rezultat faptul că inculpatul prezenta o alcoolemie de 0,87 mg/l alcool pur în aerul expirat, motiv pentru care a fost condus la Spitalul Municipal T. unde i-au fost recoltate două probe biologice de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei.
Conform buletinului de analiză toxicologică-alcoolemie nr. 524 din 06.05.2014 s-a stabilit faptul că la prima probă biologică de sânge recoltată la ora 21,05 inculpatul prezenta o alcoolemie de 1,55 g%o alcool pur în sânge, iar la cea de-a doua probă biologică recoltată la ora 22,05 inculpatul prezenta o alcoolemie de 1,45 g%o alcool pur în sânge.
Fiind audiat inculpatul a recunoscut săvârșirea faptei și a declarat că la data de 27.04.2014 în jurul orei 19,00, în timp ce se afla pe pășunea loc. C. M., jud. Cluj, a consumat o bere cu alcool a 0,500 l și 100 ml cogniac Alexandrion, iar în jurul orelor 19,50 s-a urcat la volanul autoturismului marca VW cu nr. de înmatriculare_ pe care l-a condus de la grajdul fermei pe care o deține, pe DC C. M. până la intersecția cu DJ 103 G, circa 500 m, unde a fost oprit de către organele de poliție.
Pentru dovedirea stării de fapt expuse, în rechizitoriu au fost menționate următoarele mijloace de probă: proces-verbal de constatare a infracțiunii, buletin de analiză toxicologică-alcoolemie, rezultat alcotest, declarațiile inculpatului F. D. A., fișă cazier judiciar.
În fața instanței de judecată, la termenul din data de 04.03.2015, anterior deschiderii cercetării judecătorești, inculpatul a recunoscut în totalitate săvârșirea faptei și a solicitatca judecata să aibă loc pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale.
După audierea inculpatului instanța a încuviințat cererea acestuia de soluționare a cauzei conform procedurii în cazul recunoașterii învinuirii, prev. la art. 374, alin. 4, art. 375 din Codul de procedură penală, așa cum s-a arătat în încheierea din data de 04.03.2015.
Analizând actele și lucrările dosarului, precum și dispozițiile legale incidente, instanța reține următoarele:
Din analiza probatoriul administrat în faza de urmărire penală, conform procedurii prevăzute de art. 374, alin. 4 și art. 375 din Codul de procedură penală, rezultă aceeași stare de fapt ca și cea descrisă în actul de sesizare, astfel:
La data de la data de 27.04.2014, inculpatul F. D. A. a condus autoturismul marca VW cu nr. de înmatriculare_ pe DC C. M., jud. Cluj, pe raza loc. C. M., înspre DJ 103 G, având o alcoolemie de peste 0,80 g%o alcool pur în sânge, respectiv 1,55 g%o alcool pur în sânge, la prima probă și 1,45 g%o alcool pur în sânge la cea de-a doua probă recoltată.
La data respectivă, în jurul orelor 20:00, după ce în prealabil a consumat băuturi alcoolice inculpatul F. D. A., s-a deplasat cu autoturismul marca VW cu nr. de înmatriculare_ pe DC C. M., jud. Cluj, pe raza loc. C. M. înspre DJ 103 G, iar la intersecția acestor drumuri a fost oprit pentru control în trafic de către un echipaj de poliție din cadrul Secției 9 Poliție Rurală T..
În urma controlului efectuat întrucât acesta emana halenă alcoolică a fost condus la sediul Poliției Mun. T. unde a fost testat cu aparatul alcooltest.
Efectuând controlul polițiștii au constatat că inculpatul prezenta o alcoolemie de 0,87 mg/l alcool pur în aerul expirat, motiv pentru care a fost condus la Spitalul Municipal T. unde i-au fost recoltate două probe biologice de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei.
În urma analizei toxicologice s-a stabilit faptul că la prima probă biologică de sânge recoltată la ora 21,05 inculpatul prezenta o alcoolemie de 1,55 g%o alcool pur în sânge, iar la cea de-a doua probă biologică recoltată la ora 22,05 inculpatul prezenta o alcoolemie de 1,45 g%o alcool pur în sânge.
Această stare de fapt a fost reținută de instanță în principal ca urmare a deplinei coroborări a aspectelor ce rezultă din proces-verbal de constatare a infracțiunii(f. 7-10 dosar U.P.), din buletin de analiză toxicologică-alcoolemie(f. 17 dosar U.P.), din rezultat alcotest(f. 18 dosar U.P.) și declarația inculpatului prin care acesta recunoaște săvârșirea faptei(f. 18 dosar instanță).
În drept fapta inculpatului așa cum a fost reținută de instanță întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe prev. de art. 336, alin. 1 din Codul penal.
La individualizarea judiciară a pedepsei instanța va avea în vedere criteriile generale de individualizare prev. la 74 din Codul penal și limitele speciale de pedeapsă prevăzute pentru infracțiunea săvârșită, reduse conform art. 396, alin. 10 din Codul de procedură penală.
De asemenea instanța va avea în vedere lipsa antecedentelor penale, gradul de alcoolemie, ora la care a condus și locul unde a condus(pe un drum comunal, la o oră cu circulație normală – 20:00).
Fată de toate cele arătate mai sus:
În temeiul art. 396, alin. 2 și alin. 10 din Codul de procedură penală va condamna pe inculpatul F. D.-A., fiul lui A. și V., născut la data de 19.08.1974 în mun. Cluj-N., jud. Cluj, C.N.P._, cetățean rămân, studii – medii, stare civilă – necăsătorit, ocupație - agricultor, loc de muncă - ferma proprie, stagiu militar satisfăcut, fără antecedente penale, domiciliat în com. Tureni, .. 98, jud. Cluj, la o pedeapsă de 1 an și 2 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe prev. de art. 336, alin. 1 din Codul penal.
Ținând cont de lipsa antecedentelor penale și de faptul că inculpatul a recunoscut și regretă săvârșirea faptei instanța apreciază că scopul pedepsei poate fi realizat și fără executarea pedepsei însă cu o supraveghere strictă a acestuia pentru o anumită perioadă. Prin urmare, în temeiul art. 91 din Codul penal va suspenda sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an și 2 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condițiile art. 92 din Codul penal.
În temeiul art. 93, alin. 1 din Codul penal va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. d din Codul penal va impune inculpatului următoarea obligație:
- să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanței.
În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal va obliga inculpatul că pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei . cadrul Primăriei Mun. T..
În temeiul art. 404, alin. 2 din Codul de procedură penală va atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală va obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 300 lei(200 – în cursul urmăririi penal, 100 în cursul judecății).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
În temeiul art. 396, alin. 2 și alin. 10 din Codul de procedură penală CONDAMNĂ pe inculpatul F. D.-A., fiul lui A. și V., născut la data de 19.08.1974 în mun. Cluj-N., jud. Cluj, C.N.P._, cetățean rămân, studii – medii, stare civilă – necăsătorit, ocupație - agricultor, loc de muncă - ferma proprie, stagiu militar satisfăcut, fără antecedente penale, domiciliat în com. Tureni, .. 98, jud. Cluj, la o pedeapsă de 1 an și 2 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe prev. de art. 336, alin. 1 din Codul penal.
În temeiul art. 91 din Codul penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an și 2 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condițiile art. 92 din Codul penal.
În temeiul art. 93, alin. 1 din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. d din Codul penal impune inculpatului următoarea obligație:
- să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanței.
În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal obligă inculpatul că pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei . cadrul Primăriei Mun. T..
În temeiul art. 404, alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 300 lei(200 – în cursul urmăririi penal, 100 în cursul judecății).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 16.03.2015
PREȘEDINTE GREFIER
V.-A. L. I. B.
V.A.L./V.A.L./2ex./27.05.2015
| ← Comisie rogatorie. Art.200 NCPP. Sentința nr. 115/2015.... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
