Înlocuire pedeapsă amendă cu închisoarea. Art.586 NCPP. Sentința nr. 401/2015. Judecătoria TURDA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 401/2015 pronunțată de Judecătoria TURDA la data de 28-10-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA T.
T., Piața Romană nr.12, jud.Cluj
Operator de date cu caracter personal nr. 3186
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
Nr reg ex pen. 494/2015
SENTINȚA PENALĂ Nr. 401/2015
Ședința publică din 28 Octombrie 2015
Completul constituit din:
Președinte C. P.
Grefier I. A.
Ministerul Public a fost reprezentat de N. A. L., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria T..
Pe rol fiind judecarea cererii de înlocuire amendă cu închisoarea, formulată de Biroul Executări penal din cadrul Judecătoriei T., cu privire la condamnatul V. C. M..
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Mersul dezbaterilor și susținerile părților au fost consemnate în încheierea de amânare inițială a pronunțării din 21.10.2015, care face parte integrantă din prezenta sentință.
INSTANȚA
Prin cererea formulate in data de 18.09.2015, inregistrata cu nr_ la Judecatoria T., Biroul de executari penale al Judecatoriei T., judecatorul delegate a sesizat instanta de judecata in vederea inlocuirii cu inchisoarea a pedepsei de 4000 lei amenda penala aplicata condamnatului V. C. M., prin sentinta penala nr 33/2014 a Judecatoriei T., dosar nr_ al Judecatoriei T..
S-a aratat ca nu a fost depusa recipisa de plata a amenzii, in termenul de 3 luni, prevazut de art 559 C pr pen.
S-a acvirat dos nr_ al Judecatoriei T., s-au comunicat adresele Primariei T. (f 11), ANAF Cluj N. (f 16).
Condamnatul, prin avocat, a depus chitanta . nr_/14.10.2015 AFPM Cluj N., prin care se aesta ca acesta a achitat suma de 4000 lei, amenda.
Examinand dos nr_ al Judecatoriei T., se constata ca prin sentinta penala nr 33/2014 a Judecatoriei T., definitive prin decizia penala nr 619/A/2014 a Curtii de Apel Cluj, condamnatului i-a fost aplicata amenda penala de 400 lei.
Conform chitantei depuse, acesta a achitat aceasta suma.
Potrivit prevederilor art 63 C pen in cazul neplatii amenzii penale aceasta se inlocuieste cu inchisoarea. Conform art 558 alin 6 C pr pen in cazul achitarii amenzii penale pe parcursul procedurii de inlocuire, sesizarea instantei se respinge ca neintemeiata.
Vazand starea de fapt, precum si dispozitiile legale aratate, in baza art 586 alin 6 C pr pen, art 63 C pen va respinge ca neintemeiata sesizarea formulata de Biroul de executari penale al Judecatoriei T. cu privire la condamnatul V. C. M., in dosar nr_ al Judecatoriei T..
Cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
In baza art 586 alin 6 C pr pen, art 63 C pen respinge ca neintemeiata sesizarea formulata de Biroul de executari penale al Judecatoriei T. cu privire la condamnatul V. C. M. – CNP_ – T., ./67, Cluj - in dosar nr_ al Judecatoriei T..
Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in 3 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 28.10.2015
Președinte,Grefier
C. P. I. A.
Rdct/Dact/CP/CP/10.11.2015
| ← Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 370/2015.... | Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 165/2015.... → |
|---|
