Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 424/2015. Judecătoria VASLUI

Judecătoria VASLUI - Sentințe și decizii penale / 2015

Sentința nr. 424/2015 pronunțată de Judecătoria VASLUI la data de 26-03-2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA V.

JUDVS

SENTINȚA PENALĂ NR.424

Ședința publică de la 26.03 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: I.-D. C.

Grefier: M. N.

Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria V. este reprezentat de procuror T. D. C.

Pe rol fiind pronunțarea cauzei penale privind pe condamnatul A. M., în prezent deținut în Penitenciarul V., având ca obiect alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP).

La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petentul condamnat.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dezbaterile în prezenta cauză au avut loc în ședința publică din 19.03.2015, fiind consemnate în încheierea din acea zi ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. La acel termen, având nevoie de mai mult timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea în cauză pentru data de astăzi, 26.03.2015 când:

INSTANȚA

P. contestația la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei V. la data de 09.01.2015, sub nr._, contestatorul A. M. a solicitat contopirea pedepselor aplicate prin sentința penală nr. 19 din 21.01.2014 cu pedepsele aplicate prin sentința penală nr. 352 din 31.10.2014 și sentința penală nr. 124 din 12.03.2010, toate pronunțate de Judecătoria R..

În motivarea cererii, contestatorul a arătat că solicită în baza art. 33, art. 34 și art. 36 Cod penal din 1969, contopirea pedepselor aplicate prin sentințele anterior menționate, întrucât faptele sunt concurente precum și deducerea perioadei deja executate de la 11.05.2006 la 12.05.2008 și de la 10.09.2014 la zi.

La dosarul cauzei au fost atașate următoarele înscrisuri: situația juridică a condamnatului A. M., comunicată de către Penitenciarul V. prin adresa nr._ din 19.01.2015 (fl.14), copie de pe cazierul judiciar (fl.15), sentința penală nr. 124 din 12.03.2010 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei R. (fl.25-29), sentința penală nr. 19 din 21.01.2014 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei R. (fl.30-34), sentința penală nr. 352 din 31.10.2014 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei R. (fl.35-37), mandatul de executare a pedepsei nr. 240 din 12.04.2010 emis de Judecătoria B. (f.40), sentința penală nr. 682 din 3.11.2006 pronunțată de Judecătoria R., sentința penală nr. 372 din 13.06.2008 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei R., sentința penală nr. 443 din 17.11.2009 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei R..

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

P. sentința penală nr. 682 din 3.11.2006 pronunțată de Judecătoria R. în dosarul nr. 2148/2006, definitivă prin decizia penală nr.132 din 15.02.2007 a Curții de Apel Bacău, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 208 alin.209 alin.1 lit. e, g și i Cod penal cu aplicarea art. 41, 42 Cod penal și art. 37 lit. a Cod penal.

În baza art. 61 Cod penal, s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiționate pentru restul de 488 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 164/2003 a Judecătoriei R., rest ce a fost contopit cu pedeapsa aplicată prin sentința anterior menționată, urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare.

Ulterior, prin sentința penală nr. 372 din 13.06.2008 pronunțată de Judecătoria R., în dosarul nr._, definitivă prin decizia penală nr. 84 din 05.02.2009 a Curții de Apel Bacău, inculpatul A. M., a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 198 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 li art. 37 lit. a Cod penal.

A fost descontopită pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 372 din 13.06.2008 pronunțată de Judecătoria R., în pedepsele componente de 3 ani închisoare și restul rămas neexecutat de 488 zile, închisoare din pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 164/2003 a Judecătoriei R..

În baza art. 34 alin.1 lit. b Cod penal, s-a dispus contopirea celor trei pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare.

P. sentința penală nr. 443 din 17.11.2009 pronunțată de Judecătoria R., definitivă prin neapelare la data de 07.12.2009, față de inculpatul A. M. s-a dispus condamnarea la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 208 alin.1- art. 209 alin.1 lit. g, i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal.

În baza art. 61 alin.1 teza a II a Cod penal de la 1969, s-a dispus revocarea liberării condiționate a restului de 363 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 682 din 03.11.2006 pronunțată de Judecătoria R., rest ce a fost contopit cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentința anterior menționată, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare.

P. sentința penală nr. 124 din 12.03.2010 pronunțată de Judecătoria R., definitivă prin nerecurare la data de 14.04.2010, în baza art. 36 alin.2 Cod penal, s-a constatat că infracțiunea continuată de act sexual cu un minor, prevăzută de art.198 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 și art. 37 lit. a Cod penal, pentru săvârșirea căreia contestatorul a fost condamnat prin sentința penală nr. 372 din 13.06.2008 a Judecătoriei R., este concurentă, sub forma concursului real de infracțiuni, potrivit art. 33 lit. a Cod penal, cu infracțiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1-art.209 alin.1 lit.g, i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal, pentru care a fost condamnat prin sentința penală nr. 443 din 17.11.2009 a Judecătoriei R..

Pe cale de consecință, au fost descontopite pedepsele rezultante aplicate prin cele două sentințe penale, și în baza art. 36 alin.2 raportat la art. 34 alin.1 lit. b Cod penal, s-a dispus contopirea pedepselor cu închisoarea stabilite pentru infracțiunile aflate în concurs, respectiv:

- pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită pentru infracțiunea prevăzută de art. 198 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 și art. 37 lit. a Cod penal, aplicată prin sentința penală nr. 372 din 13.06.2008 a Judecătoriei R.;

- pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită prin sentința penală nr. 682 din 3.11.2006 pronunțată de Judecătoria R.;

- pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 208 alin.1- art. 209 alin.1 lit. g, i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, stabilită prin sentința penală nr. 443 din 17.11.2009 a Judecătoriei R..

- în temeiul art. 61 alin.1 Cod penal, s-a dispus contopirea pedepsei rezultante de 3 ani închisoare cu restul de 448 de zile de închisoare rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 3 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 164 din 12.03.2004 a Judecătoriei R., fiind aplicată în final pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, fiind emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 240 din 12.04.2010, care a fost înaintat spre a fi pus în executare la Penitenciarul B..

P. sentința penală nr. 1299 din 21.05.2010 pronunțată în dosarul nr._, Judecătoria B. a admis cererea de liberare condiționată, condamnatul A. M., fiind pus în libertate la data de 26.05.2010, rămânând un rest de executat de 125 zile.

P. sentința penală nr.19 din 21.01.2014 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei R., definitivă prin nerecurare la 10.02.2014, s-a dispus condamnarea inculpatului A. M., la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare.

În baza art. 61 Cod penal s-a dispus revocarea liberării condiționate a restului de 363 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 682 din 03.11.2006 a Judecătoriei R., ce a fost contopit cu pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, fiind stabilită în final pedeapsa de 3 ani închisoare.

P. sentința penală nr. 352 din 31.10.2014 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei R., rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.11.2014, s-a dispus condamnarea inculpatului A. M. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b și d Cod penal cu aplicarea art. 41 și art. 43 alin.1 Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare.

S-a dispus în baza art. 104 alin.2 Cod penal, revocarea liberării condiționate a restului de 125 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 682 din 03.11.2006 pronunțată de Judecătoria R. și în baza art. 43 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare s-a adăugat restul de 125 zile, în final inculpatul urmând să execute 2 ani și 125 zile închisoare.

Din situația juridică a condamnatului comunicată de către Penitenciarul V. prin adresa nr._ din 19.01.2015, reiese că petentul se află în executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 19 din 2014 a Judecătoriei R., în baza căreia a fost emis mandatul de executare nr. 38/2014, având în așteptare mandatul de executare nr. 871/2014 emis în baza sentinței penale nr. 352/2014 a Judecătoriei R..

În drept, în conformitate cu dispozițiile art. 585 alin. 1 Cod de procedură penală, pedeapsa pronunțată poate fi modificată, dacă la punerea în executare a unei hotărâri definitive sau în cursul executării pedepsei se constată, pe baza unei alte hotărâri definitive, existența concursului de infracțiuni, stării de recidivă sau pluralității intermediare.

În temeiul art. 38 alin. 1 din Noul Cod penal (cu corespondent în art. 33 lit. a Cod penal anterior), există concurs real de infracțiuni când două sau mai multe infracțiuni au fost săvârșite de aceeași persoană, prin acțiuni sau inacțiuni distincte, înainte de a fi condamnată definitiv pentru vreuna din ele. Există concurs real de infracțiuni și atunci când una dintre infracțiuni a fost comisă pentru săvârșirea sau ascunderea altei infracțiuni.

În concret, examinând sentințele sus-menționate, instanța constată că faptele din 5.09.2008 și 17.10.2008, pentru care a fost condamnat prin sentința penală nr.19 din 21.01.2014 a Judecătoriei R., definitivă prin nerecurare la 10.02.2014 sunt concurente cu fapta din 26.05.2010, pentru care a fost condamnat prin sentința penală nr. 352 din 31.10.2014 a Judecătoriei R., definitivă prin neapelare la data de 18.11.2014.

P. prezenta cerere contestatorul T. I., a solicitat contopirea pedepselor aplicate prin sentința penală nr. 372 din 13.06.2008 pronunțată de Judecătoria R., a pedepselor aplicate prin sentința penală nr. 443 din 17.11.2009 pronunțată de Judecătoria R. (toate contopite în pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare prin sentința penală nr. 124 din 12.03.2010 pronunțată de Judecătoria R.) cu pedepsele aplicate prin sentința penală nr.19 din 21.01.2014 a Judecătoriei R. și pedepsele sentința penală nr. 352 din 31.10.2014 pronunțată de Judecătoria R., și deducerea perioadei executate, de la 11.05._08, 23.10._10 și de la 10.09.2014 la zi.

O atare solicitare nu poate fi, însă, primită, în condițiile în care prin sentința penală nr. 352 din 31.10.2014 a Judecătoriei R., s-a dispus revocarea liberării condiționate din executarea pedepsei aplicată prin sentința penală nr. 124 din 12.03.2010 pronunțată de Judecătoria R. și adăugarea restului de 125 zile la pedeapsa de 2 ani închisoare, stabilindu-se pedeapsa rezultantă de 2 ani și 125 zile închisoare.

De asemenea instanța reține că doar infracțiunea pentru care a fost condamnat prin sentința penală nr. 352 din 31.10.2014 a Judecătoriei R. este concurentă cu cele care au atras condamnarea prin sentința penală nr. 19 din 21.01.2014 pronunțată de Judecătoria R., iar contopirea pedepselor cu cele pentru care s-a revocat deja liberarea condiționată ar lipsi de efecte o soluție dispusă cu putere de lucru judecat prin cea mai recentă hotărâre de condamnare.

Pentru aceste motive, instanța va admite în parte cererea petentului și pe cale de consecință, în baza art. 585 Cod de procedură penală, descontopește pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.19 din 21.01.2014 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei R., definitivă prin nerecurare la 10.02.2014, în pedepsele componente și pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel:

a) 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. De art. 208 alin.1-art.209 alin.1 lit. g, i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal.

b) 1 an închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 321 alin.1 Cod penal.

c) 1 lună închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 217 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal.

d) 1 lună închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 217 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal.

e) 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prev de art. 2 alin.1.pct.1 din Legea nr. 61/1991 cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal.

f) restul de 363 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 682 din 03.11.2006 pronunțată de Judecătoria R., definitivă prin decizia penală nr. 132 din 15.02.2007 a Curții de Apel Bacău.

Menține măsura revocării liberării condiționate din executarea restului de 363 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 682 din 03.11.2006 pronunțată de judecătoria R., definitivă prin decizia penală nr. 132 din 15.02.2007 a Curții de Apel Bacău, cu privire la care s-a revocat beneficiul liberării condiționate.

Constată că prin sentința penală nr. 352 din 31.10.2014 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei R., definitivă prin neapelare la data de 18.11.2014, a fost aplicată condamnatului pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare; repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează:

a. 2 ani închisoare, pentru săv. Infracțiunii prevăzute de art.228 alin.1-art. 229 alin.1 lit.b și d Cod pen. cu aplic art. 41 și art. 43 alin.1 Cod pen;

b. restul de 125 zile închisoare, rămasă neexecutată din rezultanta pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 124 din 12.03.2010 a Judecătoriei R..

Menține măsura revocării liberării condiționate din executarea restului de 125 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 124 din 12.03.2010 a Judecătoriei R., definitivă prin nerecurare la data de 14.04.2010, cu privire la care s-a revocat beneficiul liberării condiționate.

Deși prin sentința penală nr. 352 din 31.10.2014 a Judecătoriei R. s-a reținut că restul de 125 zile a rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 682/2006 a Judecătoriei R., în realitate restul de 125 zile a rămas neexecutat din sentința penală nr 124 din 12.03.2010 a Judecătoriei R..

Constată că infracțiunile identificate la pc.1 lit. a,b,c,d,e și pct.2 lit.a, sunt concurente, sub forma concursului real de infracțiuni.

În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit.b și art. 36 Cod penal de la 1969, art. 61 Cod penal și art. 5 alin.1 Cod penal, va contopi pedepsele de la pct. 1 lit.a,b,d,c,e cu restul de 363 zile de închisoare și pedeapsa de la pct.2 lit.a, cu restul de 125 zile închisoare, obținându-se șase pedepse rezultante de 3 ani, 1 an, 363 zile, 363 zile, 363 zile și respectiv 2 ani închisoare, pe care le contopește în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.

În baza art. 71 Cod penal din, va interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a și lit. b) Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei.

În baza art.64 aln.1 lit. a, b Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complimentară, exercitarea drepturilor de a alege și de a fi ales în autoritățile publice și dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiu autorității de stat.

Deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, perioada executată în baza sentinței penale nr. 19 din 21.01.2014 a Judecătoriei R., de la 10.09.2014 la zi.

Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.38/2014 emis în baza sentinței penale nr. 19/2014 pronunțată de Judecătoria R. și mandatul de executare nr.871/2014, emis în baza sentinței penale nr.352/2014 a Judecătoriei R., și emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri, după rămânerea sa definitivă.

Vor fi menținute celelalte dispoziții ale sentințelor penale anterior menționate.

În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 100 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

IN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În baza art. 585 Cod pr .pen. cu aplicarea art.5 Noul Cod penal, admite cererea formulată de către petentul-condamnat A. M., fiul lui G. și C., născut la data de 07.02.2973, CNP_, actualmente deținut în Penitenciarul V., privind contopirea pedepselor.

Constată că faptele din 4/5.09.2008 și 17.10.2008, pentru care a fost condamnat prin sentința penală nr.19 din 21.01.2014 a Judecătoriei R., definitivă prin nerecurare la 10.02.2014 sunt concurente cu fapta din 26.05.2010, pentru care a fost condamnat prin sentința penală nr. 352 din 31.10.2014 a Judecătoriei R., definitivă prin neapelare la data de 18.11.2014.

1.P. sentința penală nr.19 din 21.01.2014, pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei R., definitivă prin nerecurare la data de 10.02.2014, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare; repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează:

a)3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. De art. 208 alin.1-art.209 alin.1 lit. g, i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal.

b)1 an închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 321 alin.1 Cod penal.

c)1 lună închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 217 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal.

d)1 lună închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 217 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal.

e)6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prev de art. 2 alin.1.pct.1 din Legea nr. 61/1991 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal.

f) restul de 363 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 682 din 03.11.2006 pronunțată de Judecătoria R., definitivă prin decizia penală nr. 132 din 15.02.2007 a Curții de Apel Bacău.

2. P. sentința penală nr. 352 din 31.10.2014 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei R., definitivă prin neapelare la data de 18.11.2014, a fost aplicată condamnatului pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare; repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează:

a. 2 ani închisoare, pentru săv. Infracțiunii prevăzute de art.228 alin.1-art. 229 alin.1 lit. b și d Cod pen. cu aplic art. 41 și art. 43 alin.1 Cod pen;

b. restul de 125 zile închisoare, rămasă neexecutată din rezultanta pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 124 din 12.03.2010 a Judecătoriei R.

Menține măsura revocării liberării condiționate din executarea restului de 125 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. nr. 124 din 12.03.2010 a Judecătoriei R., definitivă prin nerecurarela data de 14.04.2010, cu privire la care s-a revocat beneficiul liberării condiționate.

Constată că infracțiunile identificate la pc.1 lit.a,b,c,d,e și pct.2 lit.a, sunt concurente, sub forma concursului real de infracțiuni.

În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b și art. 36 Cod penal de la 1969, art. 61 Cod penal și art. 5 alin.1 Cod penal, contopește pedepsele de la pct. 1 lit. a,b,d,c,e cu restul de 363 zile de închisoare și pedeapsa de la pct.2 lit. a, cu restul de 125 zile închisoare, obținându-se șase pedepse rezultante de 3 ani, 1 an, 363 zile, 363 zile, 363 zile și respectiv 2 ani închisoare, pe care le contopește în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.

PEDEAPSA REZULTANTĂ DE EXECUTAT 3 (trei) ANI ÎNCHISOARE.

În baza art. 71 Cod penal din, va interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a și lit. b) Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei.

Deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, perioada executată în baza sentinței penale nr. 19 din 21.01.2014 a Judecătoriei R., de la 10.09.2014 la zi.

Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.38/2014 emis în baza sentinței penale nr. 19/2014 pronunțată de Judecătoria R. și mandatul de executare nr.871/2014, emis în baza sentinței penale nr.352/2014 a Judecătoriei R., și emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri, după rămânerea sa definitivă.

Menține celelalte dispoziții ale sentințelor penale anterior menționate.

În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 100 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiției.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicarea minutei.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26.03.2015.

PREȘEDINTE,GREFIER,

I.-D. C. M. N.

RED/TEHNORED. I.D.C/ 27.04.2015

5 EX

← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 420/2015....		Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr.... →

Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 424/2015. Judecătoria VASLUI

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 424/2015. Judecătoria VASLUI