Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 420/2015. Judecătoria VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 420/2015 pronunțată de Judecătoria VASLUI la data de 26-03-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA V.
JUDEȚUL V.
Sentință penală Nr. 420/2015
Ședința publică de la 26 martie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: C. I.-D.
Grefier: P. E.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria V. este reprezentat de procuror S. F.
Pe rol fiind judecarea cauzei penal privind pe condamnatul B. D., deținut în prezent în Penitenciarul V., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP)-declinat.
împotriva deciziei numărul
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio, conform dispozițiilor art. 369 din Noul Cod de procedură penală.
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns av. C. C. desemnat din oficiu pentru condamnat, lipsind persoana condamnată B. D..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită; cauza se află la primul termen de judecată; la solicitarea instanței cu adresa nr. M2-_/24.03.2015 Penitenciarul V. a înaintat la dosar procesul-verbal nr. 80/22.12.2014 al comisiei de liberări condiționate la care se află atașată caracterizarea condamnatului, fișa de cazier judiciar și copie de pe mandatul de executare a pedepsei închisorii nr._/D/2011/22.03.2011.
Instanța constată că, prin serviciul registratură al instanței, Penitenciarul V., cu adresa nr. M2-_/23.03.2015 a depus la dosarul cauzei înscrisul prin care persoana condamnată învederează instanței că cererea nu îi aparține și nu insistă în soluționarea ei și, totodată solicită să fie judecat în lipsă.
Instanța acordă cuvântul părților cu privire la declarația de neînsușire a cererii.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită să se ia act de poziția persoanei private de libertate.
Apărătorul condamnatului, având cuvântul, solicită a se lua act de cele declarate de acesta.
Instanța declară dezbaterile închise lăsând cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față:
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei V. sub nr._ la data de 16.03.2015, prin declinare de la Tribunalul Bacău, conform s.p. nr. 64/D/2015 din 10.02.2015, îndreptată potrivit dispozițiilor stabilite prin încheierea din Camera de consiliu de la 10.03.2015, condamnatul B. D., a solicitat liberarea condiționată, cu motivarea că îndeplinește condițiile prevăzute de lege pentru aceasta.
La solicitarea instanței, a fost înaintat procesul verbal nr. 80/22.12.2014 al Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului V., împreună cu documentația aferentă și copie de pe mandatul de executare a pedepsei închisorii nr._/D/2011/22.03.2011 emis de Tribunalul Bacău.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
La termenul de judecată din data de 26.03.2015, cu adresa nr. M2-_/23.03.2015 Penitenciarul V. a depus înscrisul prin care persoana privată de libertate B. D. a învederat instanței de judecată că nu el a formulat cererea de liberare condiționată și nu și-o însușește.
Potrivit art. 587 alin. 1 Cod procedură penală, liberarea condiționată se dispune, la cererea sau la propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor, de către judecătoria în a cărei circumscripție se află locul de deținere.
Potrivit art. 97 alin. 1 din Legea nr. 254/2013, liberarea condiționată se acordă potrivit procedurii prevăzute în Codul de procedură penală, la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberare condiționată.
Față de cele expuse, cererea fiind formulată de o persoană căreia legea nu îi conferă acest drept, instanța va respinge ca inadmisibilă cererea de liberare condiționată, nefiind însușită de condamnatul B. D., deținut în prezent în Penitenciarul V..
Constatând lipsa culpei procesuale a condamnatului, în baza art. 275 alin.3 din Noul Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi suportată din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că petentul-condamnat, nu a formulat cererea si respinge ca inadmisibilă cererea având ca obiect liberare condiționată, privind pe condamnatul B. D., fiul lui A. și D., născut la data de 08.05.1998 în orașul Comănești, jud. Bacău, în prezent deținut în Penitenciarul V..
În baza art. 275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 100 lei, reprezentând onorariu apărător din, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 26.03.2015.
Președinte,
C. I.-D.
Grefier,
P. E.
Red. C.I.D./ 08.04.2015
Tehnored. P.E./ 6 ex./08.04.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 388/2015.... | Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
